Als angehender Schriftsteller, Lehrling oder latenter Geschichtenerzähler, der darauf wartet, etwas zu erzählen, wollte ich einige Autoren in ihren Präsentationen schon immer nach ihren Beweggründen und ihrer Inspiration zum Schreiben fragen. Aber wenn die Schlange vorrückt und Sie sie mit ihren treffen Füllfederhalter und sie fragen dich für wen? Es erscheint mir nicht besonders angebracht, ihnen diese offene Frage zu stellen ...
Zweifellos sind es deshalb meine Leidenschaft für die verschleierten Absichtserklärungen eines jeden Schriftstellers, wie etwa der Off-Kommentar, der in den Roman einbricht. Aber jenseits der anekdotischen Erscheinung ist der Cameo-Auftritt, der metaliterarische Moment, in dem der Erzähler vor die leere Seite blickt, um den Grund für das Schreiben zu erklären, noch besser.
Denn manchmal werden die Autoren ermutigt, alles zu erklären und in einem Buch zu bekennen, was sie dazu gebracht hat, als Lebensart „Schriftsteller zu sein“. Ich beziehe mich auf Fälle wie den sehr Stephen King mit seinem Werk „Während ich schreibe“, sogar der nächstgelegene Felix Romeo mit seinem „Warum ich schreibe“.
In beiden Werken befasst sich jeder Autor mit der Idee, das Schreiben als einen sehr persönlichen, lebenswichtigen Kanal zu betrachten, der unvorhersehbar in so etwas wie dem Überleben endet, um es zu erzählen. Und die Sache hat nichts mit einem eher kommerziellen Willen oder einem letztlich transzendentaleren Interesse zu tun. Es wird geschrieben, weil es geschrieben werden muss, und wenn nicht, wie es auch darauf hinweist Charles Bukowski, besser nicht dazu kommen.
Ein Meisterwerk kann durch Zufall geschrieben werden, wenn man davon überzeugt ist, etwas Interessantes oder Anregendes zu erzählen zu haben. Da haben wir Patrick Süskind, Salinger oder Kennedy Toole. Keiner der drei hat das Meisterwerkssyndrom gleich beim ersten Mal überwunden. Aber sicherlich hatten sie nichts Interessanteres zu erzählen.
Es kann sein, dass es geschrieben steht, weil einem die seltsamsten Dinge passieren. Zumindest ist das die Wahrnehmung dessen, was gelebt wurde, die King uns in dem in einem Buch verarbeiteten Bekenntnis seiner Berufung vermittelt. Oder man kann aus rabiater Ernüchterung und dem gesunden Wunsch heraus schreiben, sich vom langweiligen Gefühl der Allgemeinheit, vom Tumult der Massenansprüche zu distanzieren, wie Félix Romeo es uns zu skizzieren scheint.
Der Punkt ist, dass in solch direkten und ausführlichen Geständnissen des Erzählhandwerks, aber auch in kleinen Einbrüchen, wie sie beispielsweise Joel Dicker in „Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert“ bietet, jeder Liebhaber des Schreibens damit konfrontiert wird Wundervoller Spiegel, bei dem die Vorliebe für Schwarz auf Weiß voll zur Geltung kommt.