Es klingt paradox, aber die Marx unserer Zeit ist ein Ökonom. Ich beziehe mich auf den Franzosen Thomas Piketty. In gewisser Weise scheint die Tatsache, dass der Verfechter eines neuen Kommunismus genau das ist, ein Ökonom, wie eine Annahme, dass der Kapitalismus gekommen ist, um zu bleiben und alles zu verschleiern. Was aber nicht bedeuten muss, ist, dass Piketty den derzeit grassierenden Konsumismus befürwortet. Denn die Ausschweifungen des sogenannten Liberalismus müssen nicht immer mit der Konzeption des Kapitalismus verbunden sein.
und zwar Gesunder wirtschaftlicher Ehrgeiz kann als Ergänzung, als Konstrukt von Wohlfahrtsgesellschaften verstanden werden und ein Anreiz, jede Aktivität zu entwickeln (sogar als Unterscheidungsmerkmal für denjenigen, der sie am Ende verdient, wenn Sie so wollen). Was nicht verstanden werden kann, ist, dass, wie bei allen Horizonten, dafür plädiert wird, dass Ehrgeiz ohne Bedingungen einen schnellen Weg einschlagen muss.
Denn dort beginnen die Ungleichheiten und dort liegt die Täuschung, mit der die Mächtigen indirekt und ohne Anstrengung oder Konflikt so viele aufstrebende reiche Menschen unterwerfen, die am Ende unter ungleichen Bedingungen um die bloße Tatsache konkurrieren, nie reich geworden zu sein.
Deshalb ist es cool, Piketty zu lesen und ihn dort als Chefökonomen zu haben, um zu verstehen, dass nicht jeder aus seiner Zunft davon träumt, Berater von Lehman Brothers oder dem Geierfonds im Dienst zu sein. Ökonom zu sein kann auch bedeuten, nach Alternativen zu einer neuen Wirtschaft zu suchen, die von ihrer Semantik abwertender Extreme befreit ist.
Top 3 der empfohlenen Bücher von Thomas Piketty
Die Ökonomie der Ungleichheiten
Es ist wahr, dass Piketty zumindest nicht den Nobelpreis für Frieden oder gute Stimmung anstrebt. Seine intellektuellen Anliegen zielen auf fast wissenschaftliche Weise auf ein wirtschaftliches Gleichgewicht ab. Dass zweifellos alles auf Nachhaltigkeit und natürlich auch auf das Gemeinwohl hindeutet. Tatsächlich ist die Anerkennung von Ungleichheiten als Teil des aktuellen Gleichgewichts der Welt bereits eine offene Absicht, die Rohheit und sogar Grausamkeit der Mächtigen und die geringe Macht, die eine Sozialdemokratie bereits hat, auf den Tisch zu bringen.
Die Zunahme der Ungleichheiten, die durch einen gierigen und unkontrollierten Kapitalismus verursacht werden, ist das große Thema dieses Buches. Warum sollte eine Gruppe reicher Erben ein Einkommen haben, das denjenigen verschlossen bleibt, die nur über ihre Arbeitskraft und ihr Talent verfügen?
Piketty stützt sich auf eine umfangreiche und ständig aktualisierte Datenbank und distanziert sich von den traditionellen Positionen sowohl der Rechten als auch der Linken. Er zeigt, dass sich die Ungleichheit in den letzten drei Jahrzehnten aufgrund verschiedener Steuerreformen verschärft hat, die die Steuerlast für die reichsten Teile der Gesellschaft verringert haben.
Es analysiert die Lücken in der Aneignung des Überschusses zwischen Kapitalisten und Arbeitern, die historischen Unterschiede und zwischen den Ländern, die Besonderheiten der tiefen Ungleichheit in der Arbeitswelt und die Auswirkungen der verschiedenen Umverteilungsstrategien. Die zentrale Botschaft ist, dass über abstrakte Prinzipien sozialer Gerechtigkeit hinaus eine bessere Umverteilung erforderlich ist, da Ungleichheit ein Hindernis für die Entwicklung von Ländern und Gesellschaften darstellt.
Dabei reicht es nicht aus, darauf zu schauen, wer zahlt oder wie moderat oder ambitioniert eine Umverteilungspolitik in ihrem Umfang ist, sondern es ist auch notwendig, ihre Auswirkungen auf das Wirtschaftssystem als Ganzes zu betrachten und die Vor- und Nachteile jeder Maßnahme zu diskutieren.
So bewertet Piketty die Wirksamkeit der Sozialausgaben für Gesundheit und Bildung, Arbeitgeberbeiträge und Sozialabgaben, Rentensysteme, die Festlegung eines Mindestlohns, die Rolle der Gewerkschaften, das Lohngefälle zwischen Managern und Geringqualifizierten, den Zugang zu Krediten und den keynesianischen Drang nach Nachfrage. Und es schreitet mit innovativen Ideen voran, um zu verstehen, wie Ungleichheiten entstehen, und um die besten Instrumente für die Umverteilung des Wohlstands auszuwählen.
Kapital und Ideologie
Ideologie statt Ideen, das ist zweifellos die Frage. Denn es ist etwas ganz anderes, Ideen einzubringen und hinzuzufügen, um alle Ideen auf eine gemeinsame, tendenziöse, interessierte Vorstellungswelt zu projizieren. Die heutige Ideologie stinkt, weil sie längst den Interessen der unerwartetsten Erpressung erlegen ist. Aber es stimmt auch, dass es oft den Spruch gibt: „Nichts Neues unter der Sonne.“ Und es ist so, dass sich die Formen ändern, nicht aber die Enden. Und Piketty entdeckt in diesem Buch, wie er als Kind den Kaiser nackt entdeckt, zur Verwirrung aller, versunken in die Täuschung.
Thomas Piketty konnte auf fiskalische und historische Quellen zugreifen, die verschiedene Regierungen bislang nicht zur Verfügung stellten. Basierend auf der Untersuchung dieser unveröffentlichten Daten schlägt der Autor eine wirtschaftliche, soziale, intellektuelle und politische Geschichte der Ungleichheit vor, von Klassen- und Sklavengesellschaften über moderne postkoloniale und hyperkapitalistische Gesellschaften bis hin zu kolonialistischen, kommunistischen und sozialdemokratischen Gesellschaften.
Es lebe der Sozialismus!: Chroniken 2016-2020
Es gibt ein Sprichwort, das verkündet: Wer in der Jugend kein Kommunist war, hat kein Herz, und wer im Erwachsenenalter Kommunist bleibt, hat kein Gehirn ... Dann gibt es auch große Vorbilder der widerspenstigsten Rechten, die auf ihre Abkehr von der sozialistischen Ideologie hinweisen ihrer Jugend als Rettungsplan einer Sekte. Aber es gibt Beweise dafür, dass die Alternative für uns nicht gut läuft. Im Grunde, weil der derzeit vorgeschlagene Kapitalismus vorschlägt, dass wir mit unbegrenzten Ressourcen in ständigem Wachstum leben. Und es gibt weder unbegrenzte Ressourcen, noch können wir über den Abgrund hinauswachsen ...
„Wenn man mir 1990 gesagt hätte, dass ich 2020 eine Chroniksammlung mit dem Titel veröffentlichen würde Es lebe der Sozialismus! Ich hätte es für einen schlechten Witz gehalten. „Ich gehöre zu einer Generation, die keine Zeit hatte, sich vom Kommunismus verführen zu lassen, und die mit dem Bewusstsein aufgewachsen ist, dass der Sowjetismus völlig gescheitert ist“, sagt Thomas Piketty im unveröffentlichten Vorwort zu dieser Sammlung seiner monatlichen Kolumnen, die in veröffentlicht wurden Le Monde von September 2016 bis Juli 2020.
In den neunziger Jahren war er eher liberal als sozialistisch, aber dreißig Jahre später glaubt er, dass der Hyperkapitalismus zu weit gegangen ist und dass wir über die Überwindung des Kapitalismus nachdenken müssen, und zwar in einer neuen Form des Sozialismus, partizipativ und dezentral, föderal und demokratisch, ökologisch und feministisch.
Diese Kolumnen, komplett mit Grafiken, Tabellen und zusätzlichen Texten des Autors, die eine Synthese der Gedanken eines der bedeutendsten Ökonomen unserer Zeit darstellen, reflektieren darüber, wie ein echter Wandel, der „partizipatorische Sozialismus“, nur dann eintreten wird, wenn die Bürger die Werkzeuge zurückerhalten, die es ihnen ermöglichen, ihr eigenes kollektives Leben zu organisieren. Darüber hinaus stellen sie einen umfassenden Überblick über alle wichtigen wirtschaftlichen, politischen und sozialen Themen der letzten Zeit dar, von der Funktionsweise der EU, dem Brexit, der Zunahme der Ungleichheit, der Stärke Chinas und den neuen Achsen der Weltmacht bis hin zur jüngsten Gesundheits- und Wirtschaftskrise, die durch die Coronavirus-Pandemie verursacht wurde.
