Det lyder paradoksalt, men det Marx af vores tid er en økonom. Jeg henviser til franskmanden Thomas Piketty. På en måde virker det faktum, at forkæmperen for en ny kommunisme netop er det, en økonom, som en antagelse om, at kapitalismen er kommet for at blive, og skjuler alt. Men hvad det ikke behøver at betyde er, at Piketty går ind for den nuværende voldsomme forbrugerisme. Fordi den såkaldte liberalismes udskejelser ikke altid skal knyttes til kapitalismens opfattelse.
Faktisk sund økonomisk ambition kan forstås som en tilføjelse, en konstruktion af velfærdssamfund og et incitament til at udvikle enhver aktivitet (selv som et differentierende faktum for dem, der ender med at tjene det, hvis du vil). Det, der ikke kan forstås, er, at man som alle horisonter går ind for, at ambitioner skal have en hurtig vej uden betingelser.
Fordi derfra starter ulighederne, og der ligger det bedrag, som de magtfulde indirekte udsættes for og uden anstrengelse eller konflikt, så mange ville være rige mennesker, der ender med at konkurrere under ulige betingelser om, at de netop ikke er ankommet, netop aldrig rig.
Derfor er det fedt at læse Piketty og have ham der som hovedøkonom for at forstå, at ikke alle i hans fagforening drømmer om at være rådgivere for Lehman Brothers eller vagtfonden. At være økonom kan også betyde, at man leder efter alternativer til en ny frigivet økonomi fra kun dens semantik om pejorative ekstremer.
Top 3 anbefalede bøger af Thomas Piketty
Økonomiens økonomi
Det er rigtigt, at Piketty i hvert fald ikke leder efter Nobelprisen for fred eller god vibes. Hans intellektuelle bekymringer bevæger sig mod økonomisk balance på en næsten videnskabelig måde. At alt uden tvivl peger på bæredygtighed og det fælles bedste, selvfølgelig også. Faktisk er anerkendelsen af uligheder som en del af den nuværende balance i verden allerede en åben intention om at lægge råheden og endda grusomheden på bordet hos de magtfulde og den lille magt, som et socialdemokrati allerede har på spillepladen.
Stigningen i uligheder genereret af en ivrig og ukontrolleret kapitalisme er det store tema i denne bog. Hvorfor skal en gruppe velhavende arvinger have en indkomst, der er forbudt for dem, der kun har deres arbejdsstyrke og talent?
Med udgangspunkt i en monumental og konstant opdateret database og fjernelse fra traditionelle holdninger til både højre og venstre viser Piketty, at uligheden er blevet intensiveret i løbet af de sidste tre årtier på grund af forskellige skattereformer, der har lettet skattebyrden på de rigeste sektorer i samfund.
Den analyserer hullerne i tilegnelsen af overskuddet mellem kapitalister og arbejdere, de historiske forskelle og mellem landene, særegenhederne ved den dybe ulighed i arbejdslivet og virkningerne af de forskellige omfordelingsstrategier. Det centrale budskab er, at det ud over abstrakte principper for social retfærdighed er nødvendigt at omfordele bedre, fordi ulighed er en hindring for udviklingen af lande og samfund.
Til dette er det ikke nok at se på, hvem der betaler, eller hvor moderat eller ambitiøs en omfordelingspolitik er i dens omfang: det er også nødvendigt at overveje dens indvirkning på det økonomiske system som helhed og diskutere fordele og ulemper ved hver foranstaltning .
Således vurderer Piketty effektiviteten af sociale udgifter til sundhed og uddannelse, arbejdsgiverbidrag og sociale afgifter, pensionssystemer, fastsættelse af en mindsteløn, fagforeningers rolle, lønforskellen mellem ledere og lavtuddannede arbejdstagere, adgang til kredit og Keynesiansk efterspørgsel momentum. Og det går videre med nye ideer for at forstå, hvordan uligheder genereres og vælge de bedste værktøjer til omfordeling af rigdom.
Kapital og ideologi
Ideologi i stedet for ideer, det er spørgsmålet uden tvivl. Fordi det er meget forskelligt at bidrage og tilføje ideer til at projicere alle ideer mod en fælles, tendentiøs, interesseret fantasi. Dagens ideologi er slem, fordi den for længst bukkede under for interesser under de mest uanede afpresninger. Men det er også rigtigt, at der er meget af det ordsprog: "intet nyt under solen." Og det er, at formerne ændrer sig, men ikke enderne. Og Piketty gør i denne bog, da han som barn opdagede den nøgne kejser til forvirring for alle, absorberet af bedrag.
Thomas Piketty har været i stand til at få adgang til skattemæssige og historiske kilder, som forskellige regeringer har nægtet at tilbyde indtil nu. Baseret på studiet af disse upublicerede data, foreslår forfatteren en økonomisk, social, intellektuel og politisk historie om ulighed, fra klasse- og slavesamfund til moderne postkoloniale og hyperkapitalistiske samfund, der passerer gennem kolonialistiske, kommunistiske og socialdemokratiske samfund.
Længe leve socialismen!: Chronicles 2016-2020
Der er et ordsprog, der bebuder, at den, der ikke var kommunist i ungdommen, ikke har noget hjerte, og den, der forbliver kommunist i voksenalderen, har ingen hjerne... Så er der også store fyrtårne for den mest genstridige højre, der peger på deres afgang fra den socialistiske ideologi. af deres ungdom som en sekts redningsplan. Men beviset er, at alternativet ikke går godt for os. Grundlæggende, fordi den nuværende foreslåede kapitalisme foreslår, at vi lever med ubegrænsede ressourcer i konstant vækst. Og der er hverken ubegrænsede ressourcer, og vi kan heller ikke vokse over afgrunden...
«Hvis de havde fortalt mig i 1990, at jeg i 2020 ville udgive en samling krøniker med titlen Længe leve socialismen! Jeg ville have troet, at det var en dårlig joke. Jeg tilhører en generation, der ikke havde tid til at blive forført af kommunisme, og som blev myndig og bemærkede Sovjetismens absolutte fiasko, «siger Thomas Piketty i det upublicerede forord til denne samling af sine månedlige spalter, der blev offentliggjort i Le Monde fra september 2016 til juli 2020.
I XNUMX'erne var han mere liberal end socialist, men tredive år senere mener han, at hyperkapitalisme er gået for langt, og at vi skal tænke på at overvinde kapitalismen, i en ny form for socialisme, deltagende og decentraliseret, føderal og demokratisk, økologisk og feministisk. .
Disse spalter, komplet med grafik, tabeller og yderligere tekster af forfatteren, og som udgør en syntese af tanken om en af vor tids vigtigste økonomer, reflekterer over, hvordan den reelle forandring, "den deltagende socialisme", kun vil forekomme når borgerne genopretter de værktøjer, der giver dem mulighed for at organisere deres eget kollektive liv. Derudover repræsenterer de en udtømmende gennemgang af alle de større økonomiske, politiske og sociale spørgsmål i nyere tid, fra EU's funktion, Brexit, stigningen i ulighed, Kinas styrke og de nye akser for verdensmagt. Eller den seneste sundheds- og økonomiske krise forårsaget af coronavirus -pandemien.
