3 llyfr gorau JD Salinger

Rydym yn edrych ar yr hyn sydd, mae'n debyg, yn un o'r awduron mwyaf dadleuol yn llenyddiaeth y byd: JD Salinger. y gallwn ystyried eu gwaith yn ei gyfanrwydd mewn a cyfrol lawn fel yr un a gyflwynir gan yr achos diddorol hwn:

Achos - Salinger: Y Daliwr yn y Rhyg - Codi, Seiri, Trawst y To a Seymour - Franny a Zooey - Naw Chwedlau (Y Llyfr Poced - Casys)

Wrth ddarllen bron holl waith Salinger, y syniad o wrthddywediad y bod gwâr, moderniaeth, dieithrio, o'r cyferbyniad y mae'r ymadawiad o blentyndod hapus yn tybio i realiti llym, y syniad o seicopathi fel rhywbeth nad yw'n ymddangos Nid yw bellach yn ffactor dynol naturiol, sbardun posib sydd yno bob amser. Darllen Salinger yw ei geryddu ac ar yr un pryd boeni, cymryd yn ganiataol y prinder, y rhyfedd, y meddyliau tywyll a ryddhawyd mewn llenyddiaeth o ddychmygol o dan garthffos cydwybod, arfer a moesoldeb.

Y tu hwnt i syniadau neu gysyniadau a all godi wrth geisio dehongli’r hyn yr ydych wedi’i ddarllen, i mi, fel darllenydd syml, ar adegau mae’n ymddangos i mi yn wir, fel y clywais fwy nag un achlysur, fod gwaith Salinger yn mynd yn ormod o lenyddiaeth, gorliwio iawn. Er ei bod yn wir fy mod ar adegau eraill yn meddwl y gallai pethau ddal i fyny mewn rhyw ffordd ... gadewch i mi egluro:

Beth yw llenyddiaeth fel cynrychiolaeth artistig, ddyneiddiol neu ddeallusol? Yn sicr ni all difaterwch fod yn un o'i amlygiadau eithaf. Pan fyddwch chi'n gorffen llyfr a gallwch chi barhau, eiliad yn ddiweddarach, gan ffrio rhai croquettes wrth i chi golli'ch golwg yn rhagolygon y tywydd, mae hynny'n golygu nad yw'r llyfr wedi eich gwasanaethu o gwbl, nid yw wedi cyfrannu unrhyw beth i chi. Amser coll.

Dyna pam ei bod yn ddiymwad bod y adnabyddus "The Catcher in the Rye" yn gadael tiroedd ... efallai nad ydych chi'n ei hoffi oherwydd eich bod chi'n ystyried bod ei chymeriad yn gnau annymunol. Neu efallai mai oherwydd bod ei bersbectif o'r byd, sy'n treiddio'r nofel gyfan, yn swnio fel dicter y glasoed, fel safbwynt unrhyw un sydd wedi mynd trwy'r oes honno lle rydych chi, yn union, yn "dioddef" o weledigaeth gyflawn o'r byd. Y pwynt yw, er gwell neu er gwaeth mae "Catcher in the Rye" yn cyfleu rhywbeth, heb os. Y cwestiwn yw egluro a yw'n ddigon rhyfeddol i ystyried ei fod yn cyfrannu rhywbeth gwerth chweil ...

A... fodd bynnag, cyfrannodd y nofel enwog lawer at feddyliau cythryblus megis Chapman (llofrudd Lennon), John Hinckley Jr (llofruddiaeth rhwystredig Ronald Reagan, er iddo lwyddo i roi bwled yn ei ysgyfaint) a Lee harvey oswald (y llofrudd ie hwn o Kennedy) neu hyd yn oed Robert John Bardó, llofrudd yr actores Rebecca Lucile Schaeffer. Cyfaddefodd pob un ohonyn nhw eu hangerdd am y nofel hon, gan ddod i fynd gyda nhw ar rai achlysuron yn y foment dyngedfennol.

A yw hyn yn golygu bod "Catcher in the Rye" yn nofel gyda rhywfaint o rym neu fagnetedd? Neu a yw'n fater o chwedl hunan-feithrin gan y seicopathiaid ar ddyletswydd?

Ni fyddai JD Salinger erioed wedi breuddwydio am ymgyrch hysbysebu mor rhyfedd a gwallgof. Ond mae pethau felly. Ac yn yr Unol Daleithiau mae yna lawer o arfau a chwedlau hawdd.

Yr unig ffordd y gallwn wybod os yw'r nofel damn yn cuddio llenor da (a fyddai'n rhywbeth fel gallu pennu gwerth terfynol y gwaith), yw edrych ar weddill ei lyfrau. Nid oes llawer o gyfeirio. Ar ôl The Catcher in the Rye, dim ond tri llyfr arall a ysgrifennodd Salinger. Beth bynnag, dyma ni:

Yr holl lyfrau gan JD Salinger

Naw stori

Yn sicr mae naw, mae Salinger yn gwybod sut i gyfrif (beirniadaeth am ddim i raddedig gor-syml). Naw stori yw’r rhain heb fawr o gydlyniad ffurfiol ond a ategir yn ddwys gan fwriad ysgytwol yr awdur.

Mewn llawer ohonynt mae'r awdur yn parhau i gyfansoddi straeon o wrthdaro llencyndod. Rhaid cydnabod bod y set, fodd bynnag, yn cynnig panorama amrywiol lle gallwn ddod o hyd i hiwmor iachach rhwng y tywyllwch a'r drwg.

Y stori orau yw Ar Gyfer Esmé, gyda chariad a syrtni, lle cawn stori garu gywrain, gyda’r syniad annifyr a ddisgwylir am sut y gall bodau dynol ddod i garu, ym marn yr awdur...

Cwblheir y gyfrol: The Man Who Laughs, Cyfnod Glas Daumier-Smith, Yncl Wigglily yn Connecticut, In the Hammock, Just Before the War with the Eskimos, Pretty Mouth a Green My Eyes, Teddy, Diwrnod Perffaith iddo Bysgod banana.

naw stori salinger

Franny a Zooey

Mae pob cymeriad yn rhan o'r nofel. Yn y rhan o Franny ar brydiau mae'r stori'n dirgrynu am ddarganfyddiad y ffars byw.

Dim byd gwell na chymeriad actores i symud rhwng ffuglen a realiti, rhwng y gwirionedd gosodedig sy'n ceisio cyflawni gogoniant ffuglen yn y diwedd i ildio i rwystredigaeth.

Mae rhan Zooey yn arafach, ar adegau yn ddiflas yn ei ddisgrifiadau. Mae Zooey yn mynd trwy amser gwael yn nheulu Glass (saga hysbys yr awdur sy'n ymddangos fel Guadiana ymhlith ei waith cryno) pan mae'n gweld sut mae strwythur y teulu yn cwympo oherwydd Franny, yr chwaer bach.

Mae ymdrech yr awdur i ddisgrifio'r manylion yn difetha'r hyn a allai fod yn stori agos-atoch ddiddorol o dan ridyll ysgrifbin arbennig Salinger. Ond yn union oherwydd hyn, oherwydd ei fod yn Salinger, gallem fod wedi disgwyl syrthio i'r trawsnewidiad hwn o'r llenyddol yn naratif trist.

mam-gu a sw

Codwch, seiri, trawst y to a Seymour

Dwy stori hir sy'n cydblethu â straeon a adroddwyd o'r blaen. Mae llawer yn priodoli methiant cymharol y gwaith hwn i benderfyniad yr awdur i gefnu ar lenyddiaeth.

Hanner diffyg dealltwriaeth, hanner rhagdybiaeth o glogwyn llenyddol arbennig... Pwy a wyr? Y pwynt yw na wnaeth anturiaethau'r Glasses ac yn arbennig Seymour fachu darllenwyr Americanaidd yn llwyr.

Y stori gyntaf: Codwch, seiri, mae trawst y to yn ein gosod ar hyn o bryd o briodas rwystredig Seymour. Mae Buddy, ei frawd, yn mynd at deulu'r briodferch a gyda'i gilydd maen nhw'n ceisio dod o hyd i'r rhesymau dros y priodfab ffo.

Yr hyn sy'n taflu goleuni o'r diwedd yw'r ôl-fflachiadau i fywyd Seymour cyn ac ar ôl y foment honno. Mae'r ail ran unwaith eto yn cyflwyno Bydi inni o flaen delwedd bywyd ei frawd, wedi'i ddihysbyddu eisoes gan ei benderfyniad ei hun.

Daw emosiwn y naratif o’r datgysylltiad y mae Buddy fel petai’n ei gyfleu, fel boi sydd wedi ymrwymo i stoiciaeth neu nihiliaeth i ddod i delerau â thrasiedi.

Y daliwr yn y rhyg

Ychydig yw'r rhai nad ydyn nhw wedi darllen y nofel hon eto. Yng ngoleuni'r hyn yr wyf eisoes wedi'i ddatgelu ym mhroffil cyffredinol yr awdur a ddefnyddir gan hyn, ei gampwaith arbennig, gall rhywun baratoi'ch hun i ddarllen gyda phob math o ragfarnau.

Dim ond yn y diwedd y bydd yn rhaid i chi ddod i'ch casgliadau. A'r hyn sy'n amlwg yw, pan fyddwch chi'n cau'r llyfr, na fyddwch chi'n dechrau ffrio croquettes tra byddwch chi'n gwylio rhagolygon y tywydd yn tynnu sylw ar y teledu.

Y daliwr yn y rhyg
5 / 5 - (12 pleidlais)