Y 3 llyfr gorau gan yr anhygoel Aleksandr Pushkin

1799 - 1837… Trwy gronoleg syml, Pinckin Aleksandr yn caffael rôl tad llenyddiaeth fawr Rwseg a ddaeth i ddwylo yn ddiweddarach Dostoyevsky, Tolstoy o Chekhov, y fuddugoliaeth naratif honno o lythrennau cyffredinol. Oherwydd, er gwaethaf y gwahaniaeth thematig a'r newid dull sy'n nodweddiadol o amseroedd pob adroddwr, roedd ffigur bwyd ac ysbrydoliaeth dybiedig Pushkin, safbwynt beirniadol wedi'i gyfeiriadu yn ei gorlan tuag at ramantiaeth a oedd yn dod yn fwy amrwd, nes i'r realaeth honno fod yn amrwd. wedi'i addasu i ddychmygol pob un o'r tri mawrion diweddarach.

O'i chrud aristocrataidd ysgafn, gwthiocyn Fodd bynnag, fe orffennodd yn ymarfer fel adroddwr beirniadol, bob amser o'r pwynt rhamantus cudd hwnnw bob amser yn yr awdur diolch i'w addysg goeth a'i gyfeiriadedd barddonol cyntaf.

Ond Gall rhamantiaeth hefyd fod yn offeryn ideolegol pwerus sy'n goresgyn darllenwyr o'u hemosiynau. Ac yn dda, dehonglwyd y bwriad posibl hwnnw gan synwyryddion y Tsar, a oedd bob amser yn ei olygon fel canolbwynt gwrthryfeloedd posibl.

Gan ei fod wedi gwahanu oddi wrth y canolfannau nerfau cymdeithasol a gwleidyddol, heb allu cymryd mesurau llym yn ei erbyn oherwydd ei darddiad pendefigaidd, roedd Pushkin yn gogwyddo ei gynhyrchiad naratif tuag at realaeth bwerus yn frith o'i edmygedd diymwad am y math hwnnw o foesau hudol, yn llawn chwedlau. a chwedlau, sy'n nodweddiadol o'r rhamantus o hyfforddiant yr oedd bob amser.

Y 3 llyfr gorau a argymhellir gan Aleksandr Pushkin

Merch y Capten

Efallai bod gan y nofel hanesyddol rai diffygion a allai yn y pen draw ei throi'n llyfr adloniant lleol yn unig. Oherwydd nid oes rhaid i ni bob amser fod â diddordeb mewn dod o le pell.

Mewn gwirionedd, gall disgrifiadau o fyd tramor gael yr effaith eithaf o roi'r gorau i ddarllen. Felly, mae meistrolaeth Pushkin sy'n gallu ymchwilio i nodweddion arbennig y stori hon o'r dudalen gyntaf, yn sefyll allan yn fawr.

Mae cariad rhamantus Piotr a María, merch adnabyddus y capten, yn ein symud trwy nofel o anturiaethau epig cyson, brwydrau a dueliau mewn Orenburg hudol ar brydiau, wedi ymgolli mewn niwl lle mae eiliadau argyhoeddiadol gwrthryfel Purgachov a dychmygol Pushkin penodol lle mae gogwydd rhamantus a'i gymeriad naratif newydd yn cydfodoli tuag at realaeth feirniadol ag amgylchiadau cymaint o Rwsiaid yn aildrafod oherwydd eu cyflwr mewn pyramid a welir yn gynyddol fel y greadigaeth anghyfiawn a fyddai'n arwain at chwyldroadau diweddarach.

Mae cariad yn gorffen yn fuddugoliaethus yn y nofel, ond efallai fel esgus i godi cwlwm naratif sy'n mynd yn llawer pellach ac sy'n wynebu nwydau a delfrydiaeth â phwer a hen arferion. O bosib mae'n nofel gychwynnol yn y trawsnewidiad angenrheidiol hwnnw rhwng ceryntau creadigol, yn yr achos hwn o ramantiaeth ogoneddus unigoliaeth i ddelfrydiaeth gyfunol amddiffyn y bod dynol.

Merch y Capten

Eugene Onegin

Yn yr ysbryd hwnnw a ddarostyngwyd i'r ddeuoliaeth rhwng rhamantiaeth a realaeth, cyflwynodd Pushkin grynodeb telynegol hynod ddiddorol mewn nofel sy'n symud ymlaen ar drawiad soned, fel cân epig Roegaidd a drawsnewidiwyd i hanes duwiau mwy diriaethol, unigolion a anwyd o'r math hwnnw. cyfriniaeth ramantus tuag at eu gwella fel unigolion cwbl gymdeithasol.

Mae Onegin yn ymddangos fel math segur o ddosbarth uchaf Rwseg ar y pryd. Mewn egwyddor mae Onegin yn ein cynrychioli’r segurwr dirmygus, ond serch hynny rydym yn darganfod ynddo’n raddol ddadrithiad y ffurfiau, yn cael ei ryddhau a’i roi i ewyllys rydd yn wyneb cadwyni’r realiti mwyaf prosaig.

Mae ei infatuation gyda Tatiana yn y diwedd yn gwasanaethu achos rhyddhad benywaidd, gan y byddai ffigur merch sy'n gallu marcio ei chynlluniau cariad yn frawychus a dweud y gwir.

Mae cyffyrddiad ysgafn penodol, sy'n angenrheidiol ar gyfer y strwythur telynegol a manylion gwych yn fwriadol sy'n gwahodd delwedd symbolaidd o'r stori yn y pen draw yn tynnu un o'r nofelau gwahanol, arloesol hynny rydych chi'n dal i'w hystyried heddiw fel darn hanfodol mewn unrhyw broses archwilio creadigol.

Eugene Onegin

Boris Godunov

Nid yw popeth yn nofel ... Yn achos Pushkin o reidrwydd. Oherwydd bod y ddrama hon yn caffael disgleirdeb y dramaturgy a genhedlwyd fel golygfeydd bywyd. Llwyddodd gwaith a ysgrifennwyd o ddwyster yr awdur i argyhoeddi mai dim ond glawogrwydd y realaeth ddwysaf all gyflawni gwerth gwaith trosgynnol ar y llwyfan.

Dim ond ei natur feirniadol, ei weledigaeth yn erbyn ideoleg a moesoldeb ei gyfnod oedd mor amlwg nes i Pushkin ei gadw'n gudd, gan aros am y foment pan amsugnodd ei weledigaeth ddramatig ei fwriad cydwybodol amlwg.

Wrth gwrs, byddai'r foment honno'n cyfateb i ddyfodol mwy datblygedig na fyddai'n cyfateb iddo, felly o'r diwedd fe gyflwynodd hi o flaen popeth a phawb ychydig flynyddoedd cyn ei farwolaeth.

Fel Shakespeare of the East, yn benderfynol o ddangos pryderon dwysaf pobl Rwsia, gyda’r drasiedi hon o amgylch hen wrthdaro pŵer rydym yn mynd at idisyncrasi ffyniannus un o’r bobloedd a gyfeiriwyd fwyaf at y chwyldro yn wyneb y camdriniaeth gyson. o gan.

Boris Godunov
5 / 5 - (6 pleidlais)

Gadael sylw

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.