Y 3 llyfr gorau gan Jorge Comensal

O'i ysgrifennu, pan fydd rhywun wedi darllen cymaint â Jorge Comensal, ni ddylai byth fod yn hawdd tanysgrifio i genre, ymuno ag arddull neu ildio i'r dasg o helaethu yn yr hyn a drafodwyd eisoes. Dyna pam nad yw Jorge Comensal hyd yn oed yn avant-garde. Jorge yn ysgrifennu ar ei gyfer ar ôl brwsio oddi ar bob math o ddarllen.

Y pwynt yw bod darllen, fel dysg i'r llenor, yn sefyll allan yn Comensal fel dŵr gorlifo yng ngwanwyn llenyddiaeth. Nid yw’n ymwneud â chynnig nofelau sy’n soffistigedig o ran ffurf neu gymhleth eu sylwedd. Mae braidd yn feiddgar gyda’r annisgwyl yn y ffurf ac yn stripio’r cymeriadau yn y cefndir yn agored.

Dyma sut mae'r awdur Mecsicanaidd hwn yn rhoi genedigaeth i ddetholiad da o straeon yr hoffai ei gydwladwr Juan Rulfo am ei gynyrch llenyddol rhyfeddol ond cryno. Er weithiau mae'n well talgrynnu ychydig o lyfrau i'r anhygyrch na dihysbyddu eich hun mewn llyfryddiaeth anhygyrch. Y peth Comensal ni wyddom pa le y bydd yn torri. Yn y cyfamser gallwn fwynhau eu straeon yn llawn bywiogrwydd yn ei holl bosibiliadau ac ystyron.

Y 3 llyfr gorau a argymhellir gan Jorge Comensal

Y gwacter hwn sy'n berwi

Mae pob gwyddonydd yn cuddio athronydd rhwystredig. Oherwydd gall rhifau a'u fformiwlâu esbonio bron popeth. Er nad yw metaffiseg neu epistemoleg yn egluro cachu am yr hyn sy'n digwydd mewn bywyd. Mae'n well ildio i ffiseg nag i resymeg...

Mae Karina yn bump ar hugain oed, yn ffisegydd sy'n gweithio ar ddamcaniaeth cwantwm disgyrchiant. Ar noson Medi 15, 2030, mae'n canfod ei nain yn anymwybodol ar lawr ei fflat, yn feddw ​​anesboniadwy. Wedi dod i’r cyfarfod, mae Rebeca yn camgymryd ei hwyres am ysbryd o’r gorffennol ac mae hanner yn datgelu cyfrinach annifyr am farwolaeth ei rhieni ddeunaw mlynedd yn ôl.

Ymddengys bod diffyg disgresiwn Rebeca yn gysylltiedig â'r tân diweddar yn y Bosque de Chapultepec; Fe wnaeth y fflamau ddinistrio Pantheon Dolores, lle mae rhieni Karina wedi'u claddu, ac achosi marwolaeth bron pob un o'r anifeiliaid yn y sw, a ysgogodd symudiad anifeiliaid anarferol yn y ddinas. Gyda chymorth Silverio, gwarcheidwad cyfrwys a di-hid y pantheon, bydd Karina yn edrych ar y gwirionedd sydd wedi'i guddio o dan y ddaear.

Yn y gwacter Este sy’n berwi, mae amser yn symud ymlaen ac yn cilio, yn ehangu ac yn cyfangu, i wau stori am ffractal suspense. Mae dirgelwch ystyfnig yn ffurfio canolbwynt disgyrchiant y mae materion sylfaenol ein realiti yn troi o'i gwmpas, megis yr argyfwng amgylcheddol, gwrthdaro teuluol, caethiwed, ffanatigiaeth a chwlwm dynoliaeth â'r bodau eraill sy'n byw ar y blaned.

Y gwacter hwn sy'n berwi

treigladau

Mae gan hoarseness ei bwynt o blaid cydfodolaeth mwy cyfeillgar. P'un a ydych chi neu'ch partner yn dioddef ohono, nid yw ychydig ddyddiau o dawelwch yn syndod. Y trosiad neu'r gyfatebiaeth y gellir ei wahanu oddi wrth y mudineb tuag at gydraniad sero'r ddeialog yw'r hyn sy'n eu dychryn, yn y diwedd.

Felly, mae Comensal yn arwain y stori hon gyda theimladau gwrthgyferbyniol. Nid yw'r sawl sy'n dawel yn caniatáu. Ac os nad yw eraill yn dal i fyny ag iaith arwyddion, nid oes llawer y gallwch chi ei wneud i'w dangos. Parot yw y gobaith olaf. Wrth gwrs, gallwch chi bob amser siarad ag anifeiliaid ...

Mae Ramón Martínez yn gyfreithiwr llwyddiannus, yn anffyddiwr argyhoeddedig ac yn ddyn teulu fel unrhyw un arall. Ond mae popeth yn newid y diwrnod y mae Ramón yn gorfod cael llawdriniaeth a cholli ei dafod - a chyda hynny mae'r gallu i siarad - ac mae trasigomedi dawel yn cychwyn iddo.

Bydd Carmela, gwraig Ramón, yn dechrau cael dadleuon beunyddiol â gŵr na all ei hateb; Bydd yn rhaid i Paulina a Mateo, eu plant yn eu harddegau, wynebu’r sefyllfa newydd tra’n delio â’u hobsesiynau eu hunain (gordewdra ac onaniaeth). Mae Elodia, y cynorthwyydd ofergoelus, yn ceisio iachâd gwyrthiol i'w bos, sy'n mynd i therapi gyda Teresa, seicdreiddiwr, sy'n tyfu marijuana yn ei hatig.

Yng nghanol yr holl hubbub hwn, Benito yw’r aelod newydd o’r teulu: parot o rywogaeth sydd mewn perygl y mae Ramón, yn baradocsaidd, yn cyfathrebu’n well na gyda’i anwyliaid ac sy’n gallu rhegi a gweiddi mor uchel â phosibl. Ni all Ramon.

Wedi'i hadrodd gyda hiwmor tyner ac weithiau ychydig yn ddu, mae'r drasiedi hon yn dangos i ni deulu fel unrhyw un arall: gyda'i ddydd i ddydd, gyda'i broblemau, gyda'i dos o gariad a chwerthin, a hefyd, fel mewn bywyd ei hun, gyda'i dos. o anlwc a dagrau. A chyda parot.

Treigladau Jorge Comensal

junkies o lythyrau

Mae'n rhaid i chi ei gymryd yn ganiataol. Nid yw darllen bob amser yn rhoi mwy o gapasiti ar gyfer dirnadaeth, mwy o empathi neu allu haws ar gyfer synthesis. Yn dibynnu ar bwy sy'n darllen, beth maen nhw'n ei ddarllen a sut maen nhw'n darllen, gall pethau fod yn drychinebus. Yn y gorau (ac yn y mwyafrif) o achosion bydd yn drychineb caredig a hyd yn oed yn angenrheidiol ar gyfer yr archeb sefydledig ar gyfer defaid ac eraill. Ond yn y dwylo gwaethaf mae pethau'n mynd yn gymhleth ...

Mae hanes darllen yn llawn dosau: Saint Paul, Don Quixote, Sor Juana, Emma Bovary, Adolf Hitler. Rwyf wedi casglu dwsinau o achosion mewn llyfr nodiadau na fyddaf yn eu harllwys yn llwyr yma i atal y traethawd hwn rhag dod yn gabinet o chwilfrydedd. Rwyf am, fel pob un ohonom sydd wedi bod yn dilyn yn ôl troed Montaigne, wneud i mi fy hun ddeall—y traethawd fel gweithred o narsisiaeth ganibalaidd. Pam ydw i'n dyheu am ddarllen y cyfan? Yma rwy'n edrych am ateb a allai fod yn ddrych i ddarllenwyr anniwall, cymhellol eraill.

junkies o lythyrau
post cyfradd

Gadael sylw

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.