Mae'n ymddangos bod proffesiwn y cyfieithydd yn gwasanaethu mewn sawl achos ar gyfer agwedd ddiddorol a manwl at waith yr awduron mawr sydd wedi'u cyfieithu. Dull mwyaf a all ddatgelu pob math o adnoddau a thriciau yn y dasg feichus o wirio'r llythrennedd, yr ymadrodd gosod neu gyfieithiad y symbol.
Rwy'n dweud hyn oherwydd bod ysgrifenwyr adnabyddus wedi dechrau gyda'r ymroddiad hwnnw i ledaenu awduron eraill yn eu hiaith eu hunain. O Ana Maria Matute i fyny murkami i ddyfynnu dau awdur mor bell ag y maent yn athrylith pwerus ...
Fodd bynnag, gyda Sayers mae rhywbeth i'r gwrthwyneb bron yn digwydd. Yng nghanol ei yrfa lenyddol yr ymroddodd i un o'r cyfieithiadau mwyaf dihysbydd o y Gomedi Ddwyfol, tasg y gwagiodd ei hun arni yn ysbeidiol ac na lwyddodd i'w chwblhau yn ei holl fywyd.
Boed hynny fel y bo, Roedd gwaith Sayers ei hun yn ymestyn rhwng mynd a dod o nofelau ditectif (gyda'i gymeriad mawr, yr Arglwydd Peter Wimsey), i'r theatr; gan gynnig llyfryddiaeth sy'n dal i gael ei chydnabod heddiw fel cyfeiriad gwych at lenyddiaeth Saesneg ddechrau'r XNUMXfed ganrif.
Y 3 Llyfr a Argymhellir Uchaf gan Dorothy Leigh Sayers
Dirgelwch Clwb Bellona
Y sagas gorau yw'r rhai nad oes angen trefn ddarllen gronolegol arnynt. Felly, gall unrhyw ddarllenydd ymchwilio i anturiaethau'r prif gymeriad presennol i wneud neidiau ar hap, ymhlith rhagofalon neu ddilyniannau eraill yr un mor bleserus heb amodau plot.
Ac mae'r Arglwydd Peter Wimsey Affairs yn cynnig y darlleniad annibynnol hwnnw sy'n gwneud pob rhandaliad yn waith cyflawn. Mae'r nofel hon rydw i'n ei gosod yn y lle cyntaf yn gwneud i'r Peter Winsey mwyaf craff ddisgleirio yn Llundain gymylog, a oedd yng nghanol yr XNUMXfed ganrif yn hyfrydwch darllenwyr.
Achos nodweddiadol yr etifeddiaeth sy'n wynebu ei rai lwcus posibl a marwolaeth gydamserol dau weinyddwr olaf y brifddinas i'w dosbarthu.
O dan leoliad chiaroscuro sy'n dynwared cymeriadau a'r amgylchedd, mae'r tensiwn tuag at y gwir yn gwneud ei ffordd rhwng masquerade moethusrwydd a diffuantrwydd.
Y corff gyda sbectol
Mae streak theatraidd Sayers yn gwneud i'r nofel hon lifo trwy ddeialogau helaeth lle mae un yn mwynhau hiwmor a wnaed yn Lloegr a wnaed yn eironi tra unwaith eto mae'r hen dda Peter Winsey yn ceisio cysylltu'r dotiau cyn achos grotesg y dyn marw â sbectol yn yr ystafell ymolchi yn ystafell Mr. Thipps. tŷ.
Mae'r syniad o ddod o hyd i gorff pan fydd rhywun yn paratoi ar gyfer gwacáu segur eisoes yn deffro teimlad doniol sy'n parhau i ledaenu dros gymeriadau a sefyllfaoedd. Oherwydd bod yr ymadawedig yn cuddio mewn lle mor rhyfedd yn cael ei ychwanegu diflaniad y mae pawb yn mynnu mai ef yw ei ddwbl, ffigwr cydnabyddedig o gymdeithas uchel.
Roedd rhywun eisiau ei ladd a gwneud camgymeriad neu i'r gwrthwyneb, roedd gan rywun fusnes anorffenedig gyda'i ddwbl ac mae wedi herwgipio rhywun nad oedd ... Achos grotesg wedi'i ddatrys yn feistrolgar gan Sayers.
Gwenwyn marwol
Er ei bod yn honni ei bod yn ddieuog llwyr, mae Harriet Vane wedi gallu defnyddio ei chelfyddydau gwaethaf i wenwyno ei chariad, naill ai i ddwyn rhywbeth oddi wrtho neu fel cynllwyn ar gyfer ei nofel nesaf mewn toriad ofnadwy yn ei galwedigaeth fel ysgrifennwr.
Ond nid yw Harriet yn stopio yno ac mae hefyd yn paratoi ei diod gwenwyn arbennig i wneud i Peter Winsey syrthio i'w breichiau. Y broblem yw ei bod yn ymddangos bod Peter yn gweld yr euogrwydd ar ben Harriet mor glir â gweddill y byd, ond mae ei galon yn ei wylio fel cynrychiolaeth y cariad mwyaf delfrydol ac fertigaidd.
A allai Harriet fod yn gymeriad arall yn eich nofelau, y tywyllaf? Neu a all Peter Winsey ddod o hyd i'r llygedyn hwnnw o olau sy'n ei rhyddhau, hyd yn oed os nad yw'n gwbl ddigonol ac yn fater o'i galon gariadus yn unig?
