Mae dau actor gwych yn sefyll allan yr ochr arall i'r camera. Ac nid oes unrhyw beth mwy deallus na sicrhau'r dyfodol, pan fydd un yn dal i fod yn actor sy'n ofynnol ar gyfer cynyrchiadau mawr, na dysgu'r grefft o gyfarwyddo ar gyfer pan nad yw crychau yn ffitio mewn bron unrhyw rôl (Ac eithrio achos Morgan Freeman sydd bob amser yn cyd-fynd â rhai). Oherwydd yma rydyn ni'n mynd i ganolbwyntio ar Ffilmiau gorau Mel Gibson fel cyfarwyddwr. Yn amlwg nid ydych chi am i mi siarad am Lethal Weapon I, II, III neu IV ...
Y pwynt yw, yn yr hyn a ddywedodd am actorion gwych yn gyntaf a chyfarwyddwyr yn ddiweddarach, ar y naill law mae Clint Eastwood ac ar y llall Mel Gibson. Cymaint o reid, reidio cymaint. Yn y ddau achos roedd eu hymddangosiadau fel actorion wedi dirywio'n sylweddol ac yn union fel y mae Robert DeNiro wedi bod yn derbyn rolau gyda llai o ras, mae'r ddau hyn yn cuddio y tu ôl i'r camera ac yn mynd allan i ddehongli dim ond pan all rôl roi cysgod iddynt.
Wrth gwrs, i arwain mae'n rhaid i chi fod yn werth chweil. A thrwy fod yn werth dwi'n golygu, o'r reddf dda ar gyfer y sgript, fel y gallu i ddod o hyd i'r ergydion gorau neu gael y gorau o'r cymeriadau. O ganlyniad i ffilmiau gwych y naill a'r llall, trwy ffydd y dysgon nhw drwy gyfarwyddo ...
Y 3 ffilm Mel Gibson orau
apocalypto
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Epig ar fin camsyniad rhwng Ewrop ac America i'w ddarganfod. Stori gyflym am oroesi yn y byd Mayan sy'n arddel gweithredu ond hefyd yn trosglwyddo empathi llethol. Bydd yn fater o’u sgyrsiau yn llwyr yn yr iaith Maya neu’r lleoliad perffaith ym myd y jyngl hwnnw, yn ddarostyngedig i reolau hynafol lle roedd aberthau a chastiau â lle.
Mae'r ffilm yn llawn eiliadau chwedlonol, wedi'i saethu â medr mawr. Er enghraifft: eiliad yr aberth ar ben y pyramid lle mae pennau'n rholio ac y mae eu dyfarniad cryno Jaguar Claw yn cael ei arwain ond sydd o'r diwedd yn osgoi diolch i eclips sy'n argyhoeddi pawb nad yw'r duwiau'n fodlon â'r sylw gwaedlyd.
Ond daw'r gorau yn y golygfeydd olaf. Ar ôl y tensiwn a achoswyd gan yr erledigaeth a’r risg sydd ar ddod o farwolaeth y prif gymeriad a’i deulu, fe gyrhaeddon ni ddiwedd aruthrol, catarchig a sinistr, gwir ryfeddod sy’n werth ei fwynhau. Byddwn yn gyffyrddus iawn yn ei ddweud yma. Ond dwi'n amddifadu fy hun rhag ofn eich bod chi'n un o'r rhai lwcus sydd heb weld y ffilm eto ...
Braveheart
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Es i weld y ffilm hon gyda ffrind yn y sinema. Pan adawodd dywedodd wrthyf y byddai wrth ei fodd yn cymryd cleddyf a stormio caer neu neuadd y dref, gan fethu hynny, unrhyw beth a oedd yn swnio fel pŵer. Ac mae'n bod yn ffilm epig anaml y caiff ei chyflawni. Achos tebyg i Gladiator neu, yn edrych am gyffelybiaeth lenyddol, i "The Count of Monte Cristo." O leiaf yn y syniad o'r dial mwyaf cyfiawn fel achos hanfodol.
Ffilm nodwedd a oedd â phopeth, rhamantiaeth am gariad coll a chipolwg ar gariadon amhosibl newydd oherwydd y ddyled ysbrydol gyda'r un cariad hwnnw. Ond hefyd golygfeydd milwrol bythgofiadwy gyda'r Albanwyr yn wynebu pawb fel y 300 Spartiaid hynny a roddodd gwyr i'r Persiaid. Gyda William Wallace yn gapten arnyn nhw, ni allai unrhyw beth fynd o'i le. Roedd ei ddyfeisgarwch yn gallu llunio strategaethau na welwyd erioed o'r blaen sy'n llidro milwyr annisgwyl a gwylwyr dryslyd.
Yna mae gwleidyddiaeth, wrth gwrs. A phan fydd arglwyddi'r Alban yn dechrau trafod gyda'r Saeson i sicrhau eu goruchafiaethau dros y chwyldro rhyddhaol. Betrayals sy'n pwyntio at ddiwedd gwaith gwych Wallace, ffrindiau nad ydyn nhw byth yn ei adael, cyffyrddiadau o hiwmor a ffugio'r chwedl a oedd eisoes wedi'i llwytho gan groniclau ei gyfnod.
Angerdd Crist
AR GAEL AR UNRHYW UN O'R LWYBRAU HYN:Nid oes gan saethu ffilm am Iesu Grist yn ei ddyddiau olaf lawer i fentro i newydd-debau plot. Ac nid yw digwyddiadau chwaith yn tynnu sylw at y tro rhyfeddol na darganfyddiad llawer o edafedd plotiau eraill. Ond, yn union fel y gwnaeth JJ Benitez yn ei gyfres "Trojan Horse", gallwch chi bob amser ymchwilio i'r cymeriad a'r digwyddiadau i lawr i'r craidd.
Roedd Gibson eisiau gwneud dioddefaint goruwchddynol yn deimlad corfforol. Pe bai dyn yn gallu dienyddio Duw gydag ergyd ffustiga, gyda drain wedi ei grogi, gyda gwaywffyn yn ei ochr ac ewinedd yn ei ddwylo, beth am ei gynrychioli yn y ffordd fwyaf dibynadwy? Nid rhoi ein hunain yn esgidiau Iesu Grist yn ddim byd yn unig.
Mewn gwirionedd, cyfeiriodd y tâp at gabledd am ddim ond ychydig o gylchoedd eglwysig neu ar gyfer cymunedau Iddewig, oherwydd yn ystod 12 awr olaf bywyd Crist y mae Gibson yn ei adrodd, mae'r gwaed yn ein tasgu'n llawn. Mae codi ymwybyddiaeth yn ôl pa feysydd sydd â'r adlewyrchiad syml o'r hyn a ddigwyddodd yn golygu ei bod wedi bod yn gwbl lwyddiannus.
Ffilm wyllt ... efallai. Ond siawns nad oedd llawer llai na’r hyn a wnaeth dynion eu hunain i Dduw yn byw yn y person cyntaf, neu o lygaid mam a rhai ffrindiau a oedd, efallai oherwydd y gosb ormodol, yn argyhoeddedig o’r angen i drosglwyddo eu neges.