Unigoliaeth awdur yn yr oes ddigidol: yn erbyn difaterwch ac ymddiswyddiad




Gwybodaeth y cyhoedd, ychydig dros flwyddyn yn ôl, o'r sefyllfa yr oedd rhai crewyr wedi ymddeol yn ei chael ar gyfer cysoni pensiwn a chasglu hawlfreintiau, a roddwyd ar fwrdd y ddadl ddiwylliannol, efallai am y tro cyntaf, amodau byw a gwaith y mwyafrif ysgrifenwyr ein gwlad. Ac, yn anuniongyrchol, amlygodd angen yr aethpwyd i'r afael ag ef mewn ffordd benodol yn unig neu ei eithrio o gatalog amcanion yr ysgrifennwr: rwy'n cyfeirio at amddiffyn eu diddordebau eu hunain, eu lleoli, fel pynciau hanfodol y broses olygyddol (o'r "diwydiant") Ac fel y prif rai y mae'r newidiadau yn effeithio arnynt, mae rhai radicaliaid, sy'n cynhyrchu ehangu'r byd digidol, heb sôn am heriau eraill nad ydyn nhw mor newydd ond o ddiddordeb diamheuol sydd wedi bod yn rhan o'r catalog o hawliadau hawlfraint am ddegawdau. Yn y ganrif XXI, realiti’r ysgrifennwr ychydig a wyddys gan gymdeithas. Mae hyd yn oed yn cael ei anwybyddu gan y darllenwyr eu hunain, nad ydyn nhw fel arfer yn stopio i feddwl am yr amgylchiadau lle mae'r llyfrau maen nhw'n eu prynu neu'n eu benthyg o'r llyfrgell yn cael eu creu neu amodau "gweithio" a hanfodol eu crewyr.

(...)

Fuente: newtribuna.es

post cyfradd

Gadael sylw

Mae'r wefan hon yn defnyddio Akismet i leihau sbam. Dysgwch sut mae eich data sylwadau yn cael ei brosesu.