Pe buasem yn siarad yn ddiweddar am awdur gwreiddiau Rwseg Ayn Rand, heddiw rydym yn mynd i’r afael â gwaith awdur arwyddluniol arall o darddiad Sofietaidd union yr un fath, y Belarwseg Svetlana Alexevich, newydd sbon gwobr nobel am lenyddiaeth yn 2015.
Ac rwy'n dod â hi i'r gofod hwn gan ei chysylltu â Rand oherwydd bod y ddau ohonyn nhw'n cyfansoddi gweithiau tebyg o ran eu trosgynnol y tu hwnt i'r naratif. Cyfrannodd Rand ei weledigaeth athronyddol ac mae Svetlana yn rhoi gweledigaeth fwy cymdeithasegol inni yn ei geiriau.
Yn y ddau achos y cwestiwn yw mynd i'r afael â'r dyneiddiol fel hanfod i ddatblygu clymau meddwl neu blotiau fel croniclau dilys sydd o realaeth, pan nad yw'n realiti llawn, yn ceisio'r ymosodiad hwnnw ar ymwybyddiaeth.
Mae Svetlana Alexievich wedi gwneud ei llyfryddiaeth arddangosfa gymdeithasegol ddwys lle mae gan y traethawd le hefyd, os nad yw popeth yr ymchwilir iddo gyda gwrthdroadau newyddiadurol yn y pen draw yn cael ei gymhwyso yn ei achos gan y cyflenwad traethawd hwnnw tuag at fyfyrdod y darllenydd.
Beth bynnag, Mae Alexievich yn gyfeiriad anhepgor i gwblhau trosolwg o banorama'r gwledydd a ffurfiodd yr Undeb Sofietaidd, am ei wreiddiau mewn 20fed ganrif a barhaodd hyd yn oed yn hirach yn y rhannau hynny ac a ddaeth i ben i greu dychmygol cyffredin yn amrywiaeth cymaint o bobloedd newydd oedd yn dod i'r amlwg.
Y 3 llyfr gorau a argymhellir gan Svetlana Alexievich
Lleisiau o Chernobyl
Roedd y sawl sydd wedi llofnodi isod yn 10 oed ar Ebrill 26, 1986. Y dyddiad anffodus yr oedd y byd yn agosáu at y trychineb niwclear mwyaf sicr. A'r peth doniol yw nad bom oedd wedi bygwth bwyta'r byd mewn Rhyfel Oer a barhaodd i fygwth ar ôl yr Ail Ryfel Byd.
Ers y diwrnod hwnnw Ymunodd Chernobyl â geiriadur y sinistr A hyd yn oed heddiw, mae dod yn agosach trwy adroddiadau neu fideos sy'n cylchredeg ar y rhyngrwyd am y parth gwahardd gwych yn iasol. Yn ymwneud 30 cilomedr o barth marw. Er na allai'r penderfyniad o "farw" fod yn fwy paradocsaidd. Mae bywyd heb liniarol wedi bod yn meddiannu'r lleoedd a arferai fodau dynol. Yn y mwy na 30 mlynedd ers y trychineb, mae llystyfiant wedi ennill allan dros goncrit ac mae'n hysbys bod bywyd gwyllt lleol yn y gofod mwyaf diogel y gwyddys amdano erioed.
Wrth gwrs ni all dod i gysylltiad ag ymbelydredd sy'n dal yn gudd fod yn ddiogel am oes, ond y mae anymwybyddiaeth anifeilaidd yn fantais yma o'i gymharu â'r posibilrwydd mwy o farwolaeth. Heb os, y peth gwaethaf am y dyddiau hynny yn dilyn y trychineb oedd yr ocwlt. Ni chynigiodd yr Wcrain Sofietaidd olwg gyflawn o'r trychineb erioed. Ac ymhlith y boblogaeth a oedd yn byw yn yr ardal, lledaenodd teimlad o gadawiad, a adlewyrchir yn dda yn y gyfres HBO gyfredol am y digwyddiad. O ystyried llwyddiant ysgubol y gyfres, nid yw byth yn brifo i adennill llyfr da sy'n ategu'r adolygiad hwn o drychineb byd-eang o'r fath. Ac mae'r llyfr hwn yn un o'r achosion hynny lle mae realiti yn flynyddoedd ysgafn i ffwrdd o ffuglen. Oherwydd mae straeon y rhai a gyfwelwyd, tystiolaethau o ychydig ddyddiau sy'n ymddangos yn ataliedig yn y limbo o swrrealaeth sydd weithiau'n gorchuddio ein bodolaeth, yn ffurfio'r cyfanwaith hudol hwnnw.
Yr hyn a ddigwyddodd yn Chernobyl yw'r hyn y mae'r lleisiau hyn yn ei ddweud. Roedd y digwyddiad oherwydd pa bynnag reswm, ond y gwir yw casgliad o'r canlyniadau a adroddir gan y cymeriadau yn y llyfr hwn, a chan gynifer o rai eraill na allant gael llais mwyach. Mae'r naïfrwydd yr oedd rhai trigolion yn ymddiried ynddo mewn fersiynau swyddogol yn peri pryder. Mae darganfod y gwir yn swyno ac yn dychryn y canlyniadau a gafodd yr isfyd hwn o niwclysau dwys a ffrwydrodd i newid wyneb y diriogaeth honno am ddegawdau i ddod. Llyfr lle rydyn ni'n darganfod tynged drasig rhai trigolion wedi eu twyllo ac yn agored i afiechyd a marwolaeth.
Diwedd Homo Soviéticus
Comiwnyddiaeth neu'r paradocs mwyaf o reswm dynol. Roedd y prosiect tuag at undod dosbarth a chyfiawnder cymdeithasol yn drychineb llwyr.
Y broblem oedd credu bod y bod dynol yn gallu gwireddu'r hyn a gyhoeddodd buddion mawr comiwnyddiaeth fel y panacea cymdeithasol. Oherwydd anwybyddwyd cydran ddinistriol pŵer mewn ychydig o ddwylo ac yn barhaol. Yn y diwedd, roedd yn ymwneud, fel y gallwn ddarganfod yn y llyfr hwn, â chomiwnyddiaeth labordy, dieithrio wedi'i weithgynhyrchu y mae Aleksievich yn ei ddadwisgo o drawsgrifio cyfweliadau â thrigolion y system arswyd honno.
Y tu mewn i straeon sydd wedi mynd heibio, heb os, ond mae cannoedd o dystiolaethau byw yn dal i fod o gyfnod erchyll. Methodd rhai ymdrechion â meddalu'r mater, fel perestroika Gorbachev ei hun, â lleddfu effaith system gyda drygioni endemig awdurdodiaeth yn dod yn anghydnaws â datblygiad. Diwedd y Homo Soviéticus oedd bod y wreichionen esblygiadol wedi deffro o syrthni gwarchae byd i system y treiddiad.
Nid oes gan ryfel wyneb menyw
Efallai mai'r unig agwedd yr oedd comiwnyddiaeth yn ymarfer bod cydraddoldeb yn union yn ei agwedd fwyaf sinistr, y rhyfelgar. Oherwydd yn y llyfr hwn rydym yn dod o hyd i gyfeiriadau at fenywod sy'n ymwneud â'r un ffryntiau â'r dynion a boblogodd y Fyddin Goch.
Ac efallai mai'r rheini i gyd, dynion a menywod, oedd y rhai oedd â'r rheswm lleiaf i fynd i ryfel. Oherwydd ar ôl Hitler ar y gorwel, roedd Stalin yn y cefn. Gelynion dynoliaeth ar y naill ochr neu'r llall. Ychydig neu ddim gobaith o ganlyniadau cadarnhaol os bydd buddugoliaeth. Ac efallai nad oedd y menywod hynny sy'n cyflawni eu dyletswyddau milwrol tywyll wedi bod yn ymwybodol eto o baradocs amlwg eu hachos.
Oherwydd y byddai'r system unwaith eto yn gwerthu'r syniad o amddiffyn y famwlad, byddai'n dyrchafu gwerthoedd cydraddoldeb Sofietaidd a'r amddiffyniad angenrheidiol o'r statws a gyflawnwyd. I'r Sofietiaid, roedd yr Ail Ryfel Byd yn faes brwydr rhyfedd gyda gelynion go iawn ac ysbrydion sinistr a dywyllodd bob gobaith.
Senario apocalyptaidd yn frith o drais o bob math, anobaith a braw. Tystiolaethau newydd a adferwyd gan yr awdur i gadarnhau, o ffrwydrad cyntaf o weledigaeth fenywaidd, drychineb trychinebau, y gwaethaf o ryfeloedd a ledaenodd ar draws maes brwydr enfawr o'r enw Undeb Sofietaidd. Ac er gwaethaf popeth, mae Alexievich yn echdynnu'r ddynoliaeth angenrheidiol honno o'r swm o groniclau ac yn deffro'r teimlad atavistig bod yr eneidiau mwyaf yn ymddangos ymhlith pob math o drallod a chreulondeb.
