Y finnish Sofi oksanen mae'n fwy na stereoteip awdur ymroddedig. Oherwydd bod ei lenyddiaeth yn gontract amlwg â'r gwir, gyda gonestrwydd nad yw ond yn bodoli yn nyfnder ei gymeriadau wedi'u llwytho ag obsesiynau ac euogrwydd.
Yn eu lleoliadau symudol rhwng y ffuglen hanesyddol neu'r gofod agosaf, mae Oksanen bob amser yn manteisio ar bopeth yn y cymeriadau, o dan blot sy'n gallu sesno gydag agweddau diddorol sy'n ategu ei weithiau'n berffaith.
Prif gymeriadau bywydau poenydio neu o leiaf gorffennol sy'n anghymodlon â pharhau i fod. Ond ar ddiwedd y dydd, mae pobl yn amddiffynwyr ffyrnig eu penderfyniadau, wedi'u gwneud yn wyneb byd sydd bob amser yn eu hamlygu, fel eccehomo, i fodolaeth neu ddim byd.
Yn ôl pob tebyg, mae'r gwirionedd cynddeiriog hwn yn deillio o angen yr awdur i ddod â'i chymeriadau i'r llwyfan, i ddramâu sgript bron allan o anffurfiad proffesiynol gyda'i hastudiaethau celf dramatig.
Fesul ychydig, mae'r awdur hwn yn agor ei hystod tuag at ddadleuon mwy cyffredinol, gadewch i ni ei roi felly, o'i hastudiaeth fanwl flaenorol o amrywiaeth o broblemau seicolegol a effeithiodd ar y gymdeithas gyfan diolch i naratifau agos atoch. Datgelu, wrth gwrs, o ran tabŵau cymdeithasol, a magnetig yn y modd mwyaf llenyddol gyda’i gymysgedd o iaith gryno a thelynegol.
Y 3 llyfr gorau a argymhellir gan Sofi Oksanen
Purge
Yr ymrwymiad i garthu, hil-laddiad, pogrom neu'n syml y gelyniaeth arbennig a ysgogir gan gasineb a drygioni... yn hanesyddol, mae llawer o bobloedd wedi'u gwthio i ddifodiant yn seiliedig ar hawliau wedi'u troelli hyd at anffurfiad moesol. Ond nid oes bron yr un ohonynt wedi diflannu yn y pen draw. Oherwydd mae penderfyniad y bod dynol i fyw o'i wthio i'r gwrthwyneb yn deilwng o gred mewn ewyllys ddwyfol.
Gyda'r nofel hon, enillodd Sofi Oksanen dros ystod lawer ehangach o ddarllenwyr a beirniaid. Hwn oedd ei drydydd gwaith ffuglen a dim ond gydag ehangu awyren ei gymeriadau dwys y cyflawnodd y llwyddiant hwnnw sydd bob amser yn aros am yr adroddwr gwych. Rydym wedi ein lleoli ym 1992, fisoedd ar ôl y diddymiad Sofietaidd a gyflwynodd wladwriaethau newydd fel Estonia, yn cael eu cyflunio â'u seneddau ac yn dal i fod yn agored i risgiau'r bwriad democrataidd a all ddod i ben mewn cyfundrefnau gwrthwynebol difrifol.
Ond dim ond blas cyffredinol y plot yw hynny. Oherwydd mai'r peth pwysig yw adnabod Aliide a Zara, mae dwy fenyw mewn cyfarfyddiad ar hap wedi'u hatalnodi gan berygl, ond hefyd gan empathi, wedi'u hamgylchynu gan y teimlad o risg hanfodol ac, fodd bynnag, wedi'u llenwi â dynoliaeth hanfodol dwy fenyw sy'n ychydig ar y tro. yn deall fawr ddim am ei gilydd ac yn y diwedd yn dod at ei gilydd i gydblethu eu straeon pell ond rhyfeddol o gydblethu.
Norma
Pan ddarganfyddir corff Anita Ross ym metro Helsinki, cadarnheir pob ofn: mae'r fenyw newydd daflu ei hun ar y cledrau. Ond mae Norma, ei hunig ferch, yn anhygoel, gan na fyddai mam erioed wedi gadael llonydd iddi gyda'i chyfrinach: mae ei gwallt yn byw, yn profi emosiynau, yn ennill momentwm ac yn tyfu mor gyflym fel bod yn rhaid ei dorri sawl gwaith y dydd.
Yn fodlon gwneud popeth er mwyn gwybod y gwir, mae'r fenyw ifanc yn penderfynu ail-greu dyddiau olaf ei mam, hyd yn oed yn cynnig ei hun yn y salon harddwch lle bu hi'n gweithio, un o fusnesau clan sydd hefyd yn masnachu mewn clychau benthyg. Wedi'i stelcio gan y gorffennol a'i ddal mewn cyffyrddiad o dwyll a chamfanteisio, rhaid i Norma ymladd i egluro'r ffeithiau a chyflawni rhyddid.
Gyda rhyddiaith ddychmygus, awgrymog a barddonol, mae Sofi Oksanen yn crynhoi cynllwyn annifyr am rwydweithiau maffia sy’n ysglyfaethu menywod, mewn nofel radical wreiddiol sy’n paratoi ei ffordd ei hun wrth i Norma Ross blymio i’r gorffennol i chwilio am Ei dyfodol.
Pan syrthiodd y colomennod o'r awyr
Y gwaith yn syth ar ôl Purge, y naid fawr honno i lwyddiant a enillodd yr Oscar hyd yn oed yn ei fersiwn ffilm. Ond ni chrynodd curiad Sofi ac ymroddodd i’r nofel newydd hon sy’n crynhoi cyffyrddiadau o suspense ymhlith ffuglen hanesyddol newydd llawn realaeth. Y canlyniad yw cyfansoddiad hudolus sydd yn ei drachywiredd llawfeddygol o iaith, wedi'i atalnodi gan eiliadau o achosion barddonol, yn cyfyngu'r stori i gyrraedd emosiynau unrhyw ddarllenydd.
Wedi’i gosod yn Estonia yn ystod y cyfnod cyn ac ar ôl yr Ail Ryfel Byd, ac wedi ei draethu gyda’r rhyddiaith dynn ac amwys honno a wnaeth gymaint o argraff ar ddarllenwyr ei nofel flaenorol, mae Oksanen wedi ysgrifennu stori gyfareddol o chwilfrydedd a chariad sy’n ymchwilio i ddyfnderoedd y byd. bod yn ddynol, wrth ddatgelu'r gwahanol ddehongliadau y gall un digwyddiad hanesyddol eu cael.
Mae'r naratif yn troi o gwmpas tri pherson mor wahanol ag y maent yn unedig yn anadferadwy. Ar y naill law, Roland ac Edgar, dau gefnder sydd, ar ôl pasio trwy wersyll hyfforddi Almaeneg yn y Ffindir, yn ymladd yn erbyn meddiannaeth greulon y Sofietiaid. Ar y llaw arall, mae Juudit, gwraig ifanc Edgar, sydd wedi ei chaethiwo rhwng y ddwy ochr ac yn mynychu, yn ddryslyd, y gorfoledd sy'n digwydd pan fydd yr Almaenwyr yn cymryd rheolaeth o'r wlad. Felly, er bod Juudit yn amau ​​gwir fwriadau'r Natsïaid gymaint â dyfodol eu priodas, wedi'i nodi gan ddiffyg angerdd, nid yw Roland yn rhoi'r gorau i gofnodi ei argraffiadau mewn dyddiadur yn y gobaith y bydd un diwrnod yn rhoi cyhoeddusrwydd i'r gwir hanes. o Estonia.
Mae'r ddau yn rhannu perthynas ryfedd â'r Edgar enigmatig, sy'n cynrychioli fel neb arall allu anfeidrol addasu rhai pobl pan fyddant yn destun sefyllfa eithafol. Felly, dros dri degawd, mae'r esblygiad hanesyddol yn uno'n gynnil â phortread seicolegol dwys a ataliad wedi'i ddosio'n berffaith na chaiff ei ddatrys tan y dudalen olaf.
Llyfrau eraill a argymhellir gan Sofi Oksanen
Dwywaith yn yr un afon
Roedd gwrthddywediadau anghysbell Rwsia wedi’u swyno gan awdurdodaeth a oedd ond yn newid lliw o un cyfnod i’r llall. Mae ideoleg y frwydr tragwyddol gyda'r Gorllewin, y syniad o'r famwlad fel ymerodraeth orchfygedig bob amser i'w hadennill, bob amser mewn ymyrraeth gyfreithlon ar hanes gyda grym os oes angen.
Mae Rwsia yn cynnal ei hen fap ffordd yn yr Wcrain, fel yr Empress Catherine the Great yn y Crimea yn 1783, ac fel yr Undeb Sofietaidd a Stalin yn ddiweddarach, ar raddfa fwy. Nid yw Rwsia erioed wedi troi ei chefn ar ei gorffennol imperialaidd. I'r gwrthwyneb, mae'r Kremlin wedi gweithio i pardduo ei wrthwynebwyr, gan ddefnyddio'r propaganda hwn i ddefnyddio trais rhywiol mewn rhyfel a dad-ddyneiddio dioddefwyr troseddau hawliau dynol.
Yn Rwsia Putin, mae cydraddoldeb ar drai. Mae Rwsia yn tawelu menywod, yn defnyddio trais rhywiol fel arf, ac yn bychanu ei dioddefwyr yn y cyfryngau trwy eu bygwth yn gyhoeddus â dial. Traethawd grymus gan un o awduron mawr Ewrop heddiw.
