3 nejlepší knihy Williama Shakespeara

Když nastane ta správná chvíle, i ten nejšílenější ze všech skončí šílenstvím. Proto tento příspěvek věnuji nastínění tří nejlepších Hraje William Shakespeare.

Není nic lepšího, než začít v defenzivě čelit jednomu ze dvou největších spisovatelů v historii lidstva. V tomto případě se uchýlím k literatuře, stejně jako jakékoli jiné umění nebo tvůrčí aspekt má bod subjektivity ve finálním vkusu uživatele. A tady svému příteli Shakespearovi tuto svou subjektivitu objasním.

Co je známo o anglickém autorovi, skládá typickou mlhovinu mezi realitou a fikcí. A tady, pokud budu absolutně obrazoborecký ...

Psát o Shakespearovi, Cervantesovi, Da Vinci nebo Michelangelovi a přenášet obraz některých znuděných chlapíků, kteří sotva opustili své studio a kteří by mohli projít cyklickými fázemi hemoroidů, nevypadá dobře. Stejným způsobem, že by nevypadalo dobře ukazovat na jeho postavy inklinující k nevraživosti (navzdory tomu, že jde o vzor určitého opakování u různých géniů). Takže oni, postavy mají vždy patinu epiky nebo záhady, kterou znáte ...

Má všechny znaky Shakespeare byl skvělý dělník. Otci v 18 letech a plodnému autorovi, jen vězení mohlo vést k tak rozsáhlému a skvělému dílu. Desetiletí roku 1580, které ukazuje na jeho tajemný průchod světem bez dokumentu, který by svědčil o jeho úkolech, mi připadá jako desetiletí psaní a dalšího psaní, uvádění her a zabírání jeho malého volného času mezi carantoñami svým dětem a několika mazlí se s manželkou (ta věc nikdy nebyla úplně v pořádku, podle poznámky od samotného autora).

A po těchto tahech štětcem je na čase zvýšit své konkrétní hodnocení Nejvíce doporučovaná díla Williama Shakespeara:

Sen o letní noci

Univerzál Shakespeara je detekován v malém, v neměnném pocitu lidstva (s jeho břemenem a jeho neměnným pozadím včera a dnes), bez ohledu na scénáře, které představuje vývoj naší civilizace.

Nejlepší na Shakespearovi je, že jeho drama je čteno nebo si ho zaměňuje. Jeho návrhy kombinují lyrický a prozaický, živý obraz a myšlenku v akci.

Dialogy, které se vždy překládají do postav, ať už jste ve druhé řadě divadla nebo doma v křesle. Literatura jako magie, vztahy mezi lidmi jako základ pro vypuknutí lidskosti, jazyka, lásky a nenávisti, všeho, čím jsme.

shrnutí: Sen noci svatojánské byl napsán jako pobavení při svatbách šlechticů Dvoranů Alžběty I. Shakespeare použil řadu zdrojů, mistrovsky manipulovaných od Ovidiových Metamorfóz po Chaucerovy příběhy. Dramatik spojuje tyto vlivy v textu, kde je láska v manželství prezentována jako zdroj konfliktů k dosažení politické moci.

Veselé paničky z Windsoru je hra humoru a sebevědomí, ve které diváci poznají archetypy londýnského soudu. Bezpochyby jedna z nejuniverzálnějších shakespearovských komedií, která byla provedena a adaptována po celém světě.

Sen o letní noci

Bouře

Na jevišti je tato práce explozí člověka před elementálem, před reprezentací božského, kterou můžeme vidět v reálném prostředí. Je to však také vnitřní imploze při hledání vnitřní bouře, projevu rozporu života a zklamání osudu.

Shrnutí: považován za nejupřímnější a originální vynález Shakespeara. Je to také „summa“ jeho kultury nashromážděné v průběhu let, a zejména jeho divadelních zkušeností. Je to především experiment v oblasti podívané: záměrně využívá, jako žádné jiné předchozí dílo, zdroje a triky scény a dělá z hudebního prvku a všech zvukových efektů strukturu, která celým dílem prochází.

Postava Prospera je v „Bouři“ v podstatě vidět v jejím přirozeném kontextu, který není ničím jiným než divadelním. Jeho magie, jeho umění jsou odrazem umění dramatika. Meta-divadlo a psychodrama hrající na sérii návrhů, které přimějí postavy odhalit se a zároveň se uznat jako součást širší inteligence, která je zahrnuje, jako součást designu, kterým se kouzelník-dramatik vysvětluje.

Bouře

Osada

Pravděpodobně jeho nejvíce sociální nebo politická práce. Kromě nepřímého scénáře doby, mezi monarchiemi a šlechtou, dosahují postavy v tomto díle velikosti sociální debaty, stratifikace, vlastí a hranic, odcizení. Na konci vystupuje osoba, jednotlivec, se stejnou úzkostí ze základny nebo z vrcholu ...

shrnutí: Hamletova tragédie sleduje obdivuhodný portrét legendárního prince z Jutska, snílka, kontemplativního, utápějícího se v pochybnostech a nerozhodnosti, který přinutil objasnit důvody, které vedly k smrti jeho otce, podlehl smrtelnosti okolností.

Jeho šílenství je nejen tradičním způsobem fikce a alibi, ale stává se způsobem bytí a vizí světa. Jeho nejednoznačnost, ambivalence a dezorientace ho pozoruhodně přibližují citlivosti naší doby.

Jak je Vicente Molina Foix ve svém prologu zdůrazněno, je toto dílo osídleno bohatou a komplexní galerií „sekundárních“ postav, které se postupem času těší stálé platnosti, což vedlo k začlenění mnoha výrazů díla („být nebo nebýt “,„ slova, slova, slova “,„ zbytek je ticho “), které se staly emblematickými.

kniha-vesnice
4.3 / 5 - (11 hlasů)

3 komentáře k "3 nejlepší knihy od Williama Shakespeara"

  1. Jsi nuda, jak se to říká, Shakespeare, Cervantes, Proust, mezi jinými literárními klasiky, jsou považováni za nejlepší, protože mají hodnotu díky svému vlivu na kulturu, způsobu vyprávění a anachronické povaze. , které si veřejnost cení natolik, že je ocení s větší uměleckou hloubkou, jsou předchůdci toho, co literatura aktuálně znamená, takže existují příběhy pro každý vkus, ale jsou příběhy, které vkus budují.

    odpověď
  2. Tvrdí, že Shakesoeare je jedním ze dvou největších spisovatelů lidstva. Kde berete takové prohlášení? S jakými kritérii je toto přesvědčení dosaženo?

    Níže hovoří o subjektivitě při výběru 3 děl. Protože v umění je subjektivita jedinou věcí, která se při hodnocení děl a autorů počítá, jediným subjektivním kritériem je osobní vkus nebo potěšení.

    Je nemožné přinést kritéria na podporu toho, že Shakespeare je jedním z největších. Neexistují žádní větší ani méně velcí. Neexistují žádná kritéria pro kvalifikaci díla jako mistrovského nebo jiného než hlavního.

    Shakespeare, Miguel Angel, Cervantes jsou jen několika z tisíců a tisíců umělců. Říci, že jsou jedním z nejvyšších nebo největších, znamená objektivizovat umění. To je absurdní.

    Zbytek, mnoho, mnoho, si z naší CHUTY myslíme, že Shakespeare a Cervantes byli průměrní nebo dokonce špatní spisovatelé. To platí stejně jako CHUŤ ostatních. Ale nespadáme do tvrzení, jako je víra v to, že protože máme Cortázara moc rádi, je to největší španělsky mluvící spisovatel.

    odpověď

Zanechat komentář

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.