Si Aldous Huxley o George Orwell dali by svědka autorovi, aby pokračoval ve své literární tvorbě, to by bylo Kurt Vonnegut. Protože u všech tří autorů je ve světle budoucnosti lidské civilizace detekován záměr zvyšování povědomí nebo snad jen zlověstná vůle.
A k tomu tito důmyslní spisovatelé využili sci -fi a sociální a politické dystopie, ve kterých se svět nakonec oddává zvráceným zájmům o přežití elit nebo o dosažení konečných cílů jakékoli ekonomické a dokonce morální diktatury.
Případ Kurta, jako posledního představitele tohoto singulárního tria, opakuje v mnoha jeho knihách všechna ta hrozivá dilemata ohraničená jeho dobou, rozkročená na XNUMX. a XNUMX. století.
Jako dobrý fatalistický vypravěč jeho pesimismus obvykle zdobí kyselý, černý humor, sarkastický smích toho, kdo se zná odsouzeného, nebo toho, kdo si již myslí, že zná konečný osud, což není nikdo jiný než zlověstný náčrt jako pouze reprezentace civilizace, že je to jen okamžik expanze vesmíru.
A přesto je čtení Kurta Vonneguta zdravým kritickým cvičením v boji proti novinu a falešným konceptům štěstí založeným na individualismu a hromadění v podstatě hmotných statků podléhajících rychlé zkáze, vše výměnou za duši, svědomí a vůli ...
Nejlepší 3 doporučené romány Kurta Vonneguta
Jatka pět
Není nic odcizenějšího než válka. A zároveň v kreativě není nic plodnějšího než prožitá zkušenost, kde člověk projevuje nejvyšší míru násilí a nenávisti, jakmile jej ideály vedly k myšlence, že domnělí nepřátelé musí zemřít.
Vonnegutovy zážitky z druhé světové války, kdy byl na pokraji smrti pod bombami právě těch spojenců, za které bojoval, se šíří v tomto románu, který se nezabývá jen skutečnou tragédií, ale využívá odcizení. ., ten druh odosobnění, který může cítit každý voják, který cítí, že prožívá poslední vteřiny na této planetě.
A řekl a udělal ... od války je přeživší unesen na vzdálenou planetu: Trafalmadore. Grotesknost věci slouží autorovi k nasazení jeho nádherného umění k extrakci žluči komedie z nejtragičtějšího, jako macabre cirkusu, jako humorného monologu psychózy.
A je to tam, z toho jiného světa, kde můžeme všichni skutečně sdílet tu komickou perspektivu, abychom si ze sebe dělali legraci jako z placeba v boji proti naší temné stránce.
Matka noc
Podle mého názoru se tento absolutně originální a transformující bod literatury nejvíce těší v příbězích přerušovaných vlastními zkušenostmi Vonneguta během druhé světové války.
Při této příležitosti se autorovi daří zprostředkovat komplexní ideologii o nejtěžších rozporech, o těch, které dokážou naše frustrace proměnit v násilí vůči našim bližním. Howard Campbell nenáviděl svou zemi. Proto se vzdal do náruče nacismu, aby působil jako špión pro Spojené státy.
Dilema poraženého je v mnohem větší míře, když se zjistí, že příčina se vždy zrodila z této vlastní skryté frustrace. Po válce je z Howarda troska sama sebe, zahořklá bytost, která je stále schopná soustředit svou nenávist, aby explodovala, když to nejméně čekáme.
Na jeho straně jsou všichni ti chlapi, kteří jsou taženi dostředivou silou zla, jak vždy říkám, pramenila z nenávisti, kterou cítil sám k sobě, a promítal se do každého nového nepřítele, kterého si chce člověk najít.
Dovádění
Vonnegutova divoká kritika nicoty, té prázdnoty, která je schopna napadnout duši, dokud se z ní nestane rušivá imploze. Starověká myšlenka sounáležitosti, naturalizovaná pro vytváření společnosti, má za následek absolutní zbytečnost.
Vonnegut paroduje tuto myšlenku z transformace USA na populaci zcela seskupenou do pseudo-rodinných skupin. Bez ohledu na to, čemu se může jeden nebo druhý věnovat, otázkou je uskutečnit plán amerického prezidenta, který má skvělý nápad, jak vyřešit staré konflikty.
S obvyklým a mistrovským používáním surrealismu jako směsi uchronie a utopie nás Vonnegut zve k meditaci o identitě, o pocitu sounáležitosti, o potřebě tohoto pocitu a o tom, jak přesně lze s tímto pocitem snadno manipulovat.
