5 nejlepších ruských spisovatelů

Ruská literatura má já nevím jakou melancholii, jako je ledové přijímání v očekávání jara, kterého není nikdy dost k utěšení duše. Právě z tohoto důvodu nám mnoho velkých ruských spisovatelů poskytuje úžasnou rovnováhu mezi svou touhou po hraných zápletkách, kde jsou jejich postavy ponořeny do existenciálního čekání, které řeší vše od společenského po to nejosobnější.

Pomáhají samozřejmě i okolnosti. A protože víme, že mám v úmyslu zachránit nejlepší spisovatele z každé země, sahající až do XNUMX. století, ocitáme se v Rusku, které je vždy křečovité, s výrazným klasicismem buď prostřednictvím carů, nebo prostřednictvím sovětských vůdců, kteří skončili replikací. chování bývalých ruských císařů. Velmi lidské paradoxy.

Vyprávění pro velké spisovatele, jako byl Dostojiveski nebo Čechov, by tak mohlo být dokonce cvičením chronického zájmu, k němuž později přidali své vlastní pocity mezi rozčarováním, odcizením a občas romantickým nádechem, prosévaným nadějí na nádheru, která nedorazí. .

Odkaz největších ruských spisovatelů přebírá v nových současných autorech, kteří vynikají i pomyslným přechodem mezi ledy, kde vášně vždy bují a kteří se na literárním poli lámou k netušeným obzorům mezi tolika dobrými současnými autory.

5 nejlepších ruských spisovatelů

Čechov. Ruské esence v příběhu

Pokud jde o krátké vyprávění, Anton Čechov stává se základním vztažným bodem pro všechny zamilované krátké, se syntézou, s malými velkými příběhy, které mohou přenášet tu podstatu světa, která zůstává v tom, co je naznačeno, v tom, co je jednoduše oznámeno.

Příběh je přestávkou do vlastního života, úplným čtením, které si můžete užít na cestě na jakékoli místo nebo jako doprovod před spaním. A v té krátké dokonalosti Čechov vystupuje jako největší génius ze všech. Věnování se briefu jako spisovatel může být považováno za frustrující bod. Zdá se, že každý vypravěč ukazuje na svůj poslední román, ten, který se otevírá úplnějšímu a složitějšímu vesmíru.

Čechov nikdy nenapsal román ve smyslu objemného a kapitulovaného díla s jasným přístupem, vývojem a uzavřením. A přesto jeho dílo přežilo dodnes se stejnou silou, jako jakýkoli jiný hlas. Do takové míry, že spolu s Tolstoj y Dostojevskij, skládá pro svou rozmanitost a hloubku nesrovnatelnou trilogii ruské a světové literatury.

Jeho počátky byly poznamenány nutností. Spisovatelé jako druh beletristy byli v době Čechova velmi žádané. Jakmile se sjednotil, nepřestal psát o zkratce, s myšlenkou anekdotické, jedinečné scény jako nejlepší odraz toho, kdo jsme. Jedna z jeho nejaktuálnějších kompilací zde:

Nejlepší Čechovovy příběhy

Dostojevského. komplexní realismus

Nikdo by neřekl, že se Dostojevskij díky romantickým autorům odevzdal do náruče literatury. Pokud lze něco zvýraznit v velký Dostojevskij Je to syrovost v podmanivém smyslu pro lidstvo každé její postavy.

Ale určitě bylo. Romantické hnutí, které, i když už bylo chyceno uprostřed ústupu, mělo stále zásadní vliv na čtení, která sloužila jako první jídlo pro Fjodora.

Muselo se stát, že tento autor zjistil, že realita je tvrdohlavá. Křečovité okolnosti a sociální úpadek ruského lidu nakonec přinesly mnohem realističtější jiný druh múz a odhodlání prohloubit se k poslednímu požadavku duše.

Přes vynikající narativní estetiku navzdory tomu jeho obecná argumentace pohltila ten pocit generalizované nudy, málo externalizované lidmi ovládanými především strachem a laskavou domněnkou smrtelnosti jako jediného osudu lidí oddaných příčině carismu. .

Kromě záměru reflektovat sociální niternosti své země a hledání nejhlubší duše jeho postav se Dostojevskij nemohl vyhnout vlastní životní zkušenosti jako literárnímu motivu. Protože jeho politická pozice, kdysi evidentní, a když už jeho literární nasazení bylo možné považovat za nebezpečné, ho nakonec přivedla k trestu nucené práce na Sibiři.

Naštěstí unikl trestu smrti za spiknutí a poté, co si odpykal druhou část trestu v ruské armádě, mohl znovu psát. Zde níže jedno z nejcennějších vydání „Zločin a trest“:

Tolstoj. tragický kronikář

Dějiny literatury obsahují několik kuriózních náhod, z nichž nejznámější je synchronicita úmrtí (musely být jen několik hodin od sebe) mezi dvěma univerzálními spisovateli: Cervantesem a Shakespearem. Tato velká náhoda přichází do srovnání s tou, kterou sdílí autor, kterou sem dnes přináším, Tolstoj se svým krajanem Dostojevskij. Dva největší ruští spisovatelé a nepochybně mezi nejlepší ve světové literatuře byli také současníci.

Jakási tajná dohoda náhody, magická synchronicita způsobila tuto aliteraci ve verších historie. Je to tak zřejmé ... kdybychom se někoho zeptali na jméno dvou ruských spisovatelů, citovali by tento tandem dopisů.

Jak se dalo očekávat, současnost zahrnovala tematické analogie. Tolstoj byl také unesen tragickým, fatalistickým a zároveň vzpurným pocitem kolem ruské společnosti, která byla stále tak rozvrstvená ... Realismus jako výchozí bod pro uvědomění a vůli ke změně. Pesimismus jako inspirace pro existencialistickou scénografii a extrémně brilantní ve svém humanismu.

Zde je jedno z nejlepších vydání jeho skvělého díla „Válka a mír“:

Maxim Gorkij. Ruská intrahistorie

Je pozoruhodné, že těžké časy prožité v Rusku mezi XNUMX. a XNUMX. stoletím by mohly upřednostnit onen intenzivní, kritický, emocionální příběh, extrémní v lidských vlastnostech bídy, umocněný vůlí chtít dát hlas světu umlčenému Carismus v první řadě a revoluce později.

V případě Maxim Gorkij, s jeho románem Matka se něco podobného stane Dostojevskému se Zločinem a Trestem nebo Tolstému s Válkou a mírem. Šlo o vyprávění příběhu prostřednictvím postav, které dokázaly syntetizovat pocity historicky potrestaných lidí a jejichž duše žily se strachem, odolností a nadějí na revoluci, což bylo nakonec ještě horší, protože když příšera potřebuje další příšeru, aby skončila poražen, síla skončí jako jediný zákon vyplývající z konfliktu.

Tak málo literárních zážitků je intenzivnější než čtení těchto ruských vypravěčů. V případě Gorkého, vždy s bodem politického ospravedlnění, navzdory skutečnosti, že od jeho počátků po boku Lennina a jeho návratu na Stalinovu stranu nepochybně představovaly probuzení nemožné revoluce, na jejíž ideologii se horlivě podílel. Jsou tací, kteří říkají, že ve svých posledních dnech trpěl ve svém vlastním těle stalinistické represe, které neměl jinou morální možnost než čelit ...

Matka, Gorkij

Alexandr Puškin. probuzení ruského realismu

Pro jednoduchou chronologii, Alexandr Puškin získává roli otce velké ruské literatury, která se později dostala do rukou Dostojevskij, Tolstoj nebo Čechov, ten narativní triumvirát univerzálních písmen. Protože navzdory tematickým rozdílům a změně přístupu typického pro časy každého vypravěče údajná postava Puškina předpokládala jídlo a inspiraci, kritický úhel pohledu se v jeho peru orientoval na romantismus, který byl stále hrubší, dokud tento realistický surový přizpůsobené imaginárnímu každému ze tří pozdějších velikánů.

Z její jemné aristokratické kolébky, Puškin Díky svému vytříbenému vzdělání a první poetické orientaci však nakonec pracoval jako kritický vypravěč, vždy z toho skrytého romantického bodu vždy v autorovi.

Ale romantismus může být také silným ideologickým nástrojem, který napadá čtenáře z jejich emocí. A dobře, tento možný záměr byl interpretován cenzory cara, kteří ho vždy měli v centru pozornosti jako ohnisko možných povstání.

Jelikož byl Pushkin oddělen od sociálních a politických nervových center, aniž by proti němu mohl kvůli jeho aristokratickému původu podniknout drastická opatření, vedl svou narativní produkci k silnému realismu posetému jeho nepopiratelným obdivem k tomuto druhu magických způsobů, plných mýtů a legendy, typické pro romantický trénink, kterým vždy byl.

5 / 5 - (25 hlasů)

Zanechat komentář

Tyto stránky používají Akismet k omezení spamu. Zjistěte, jak jsou vaše údaje komentářů zpracovávány.