A Samuel Beckett Lze ho nazvat pesimistickým, nihilistickým, temným a symbolickým, pěstitelem absurdna. A přesto není nic důležitějšího než přežít, abych to řekl. Není nic lidštějšího, než se snažit uklidnit vnitřní démony a obecné obavy typické pro války a poválečné období. Pro neklidné duchy, jako byl Beckett, bylo jednou možností experimentovat s literaturou při hledání nových obzorů, úběžníků, s nimiž uniknout z reality, která unikala všude, v Evropě poloviny 20. století.
Promiskuitní spisovatel v narativních žánrech pěstoval poezii, romány a dramaturgii. Ale vždy s tím rušivým záměrem. V Beckettovi je cítit jakési rozčarování ze samotného lidského stavu schopného způsobit válečné katastrofy. Změny v rejstříku a onen experimentální záměr, který v případě Becketa nakonec vedl k jeho uznání za literárního génia, jsou z velké části založeny na rozčarování, nedůvěře, nudě, hledání změny, zesměšňování forem, neúctě a vzpouře. ...
Čtení Becket předpokládá účast na této hrozné konfrontaci tvůrčího ducha s tvrdostí ničení a následné bídy, která ovládla duchovní, morální a dokonce i fyzické.
Ano, svět toho dvacátého století jako by upadal (nevím, jestli se opravdu mnohokrát vyvinul). Dekadence jako by převzala všechno. Ale umění a v tomto případě literatura dvacátého století tam byly a hledaly tlačítko pro resetování světa.
Nejlepší 3 doporučená díla Samuela Becketta
Čekání na Godota
Čtení hry má zvláštní pointu. Převaha dialogů s anotacemi dramatizace vás před postavami intelektuálně úplně nahá. Neexistuje žádný vševědoucí vypravěč, ani první ani třetí osoba ... všechno jste vy a některé postavy, které mluví před vámi.
Musíte mít na starosti lokalizaci sady, představu pohybů každé postavy na stolech. Není pochyb o tom, že věc má své kouzlo.
V případě Čekání na Godota vás existencialistické pozadí příběhu přivede do stejné roviny přímého pozorování vagabundů Vladimíra a Estragona a přiměje vás účastnit se jejich marného, absurdního čekání na okraji silnice. Godot nikdy nepřijde a vy se ptáte, jestli to bylo proto, že lidé bez domova nikdy nedostali zprávu o datu.
Ostatní postavy jako Pozzo a Lucky využívají zbytečného čekání na oznámení příchodu, který se nikdy neuskuteční. A nakonec můžete pochopit, že my všichni jsme ti blázni.
A ten osud nás zmátl, pokud existuje, a že opravdu navzdory všemu život čeká na něco, co možná nikdy nepřijde ... Ironie, žíravý humor a bludné rozhovory, které si však všichni můžeme vychutnat, s kyselou pachutí nejpravdivější pravda.
molloy
Jako začátek „Trilogie“, Beckettovy nejikoničtější sady románů, je pravdou, že si román lámal hlavu a stále si láme hlavu.
Jeho experimentální děj je živen monologem, s normální asociací, kterou tento zdroj má pro evokaci, pro náhodné myšlení, pro nepořádek... ale také pro brilantní syntézu, pro přeskakování bariér obvyklých myšlenkových struktur, které nás vedou k logice, nálepkování a předsudky.
Molloy je poutník, který nás provede první částí románu. Jacques Moran je druh policisty, který je Molloyovi na stopě. Motivy, které ho vedou po Molloyových stopách, matou čtenáře, který by možná čekal jasnou nit. Zmatek je právě ta nit, děj, kompozice, která umožňuje unášení obtížné chronologie.
A základní věc je, že dočtete, aniž byste porozuměli základům Molloy a Moran. Možná stejná osoba, možná oběť a vrah v příběhu vyprávěném obráceně. Důležité je podivné mezidobí, ve kterém jste se vnořili do kůže postav, jejichž účel jste nemuseli chápat.
Bezejmenný
Přeskočím druhou část trilogie, abych zachránil její ohromný konec. Tímto románem Beckett uzavřel svoji nejpronikavější experimentální sázku. Konec takové trilogie mohl být dokončen pouze tak, jak to udělal Beckett.
Závěrečné věty poukazují na teatrálnější, přehnanější monolog, ten samý, který může každý v tomto světě pózovat, když opona klesá a kyslík se přestane dostávat tam, kam má, čímž vyvolává nejdůležitější pochybnosti, otázky. pravda ... světlo.
Zbytek románu navazuje na předchozí monolog, který je subjektivní existencí, pod fatalistickým, hrubým a jasným hranolem Becketta. Opět ignorujeme pořadí a zápletku, hádáme chronologii, protože ji potřebujeme k přemýšlení při čtení, vše ostatní je součástí experimentu.
