Pravděpodobně na to máte právo konzultujte populární závěť v katalánském případě. Existují však určité nuance, které vedou tuto domnělou zvrácenou cestu. A to:
- Pokud vláda, která požaduje právo na konzultace, vyjde do ulic pod hlavičkou Ano nezávislosti i v den, kdy region zastupuje všechny, je tato myšlenka zvrácena na nepřijatelné úrovně.
- Pokud je ignorováno schválení ústavy, která nás všechny spojuje a která podporuje velkou většinu Katalánců ..., otevře se pandořina skříňka všem konzultacím, které proběhly a budou.
- Pokud nezbytný výchozí bod rovnosti skončí zkreslený veřejnoprávními médii, která očividně podporují jednu z frakcí, scéna je nasycena temnou propagandou.
- Pokud je historie bezostyšně rozrušená, pokud jsou ekonomické aspekty použity jako základ, když byl tento region opakovaně zvýhodňován (ať už jimi, všemi Katalánci, kterým se podařilo prosperovat, špatnými nezávislými, kteří vynechávají tento progresivní zisk, aby oznámili, že v v současné době platí více, než dostávají) rozhodnutí skončí orientováno na zmanipulované a zkreslující pohony.
A zatím můj názor, který není malý ...
Joan Coscubiela Ne že by se mnou souhlasil, ale přinejmenším se odváží zvýšit hlas, stejně jako mnoho dalších politiků, myslitelů a spisovatelů (ne tolik fotbalistů nebo fotbalových trenérů s příbuznými, kteří si účtují z mašinérie nezávislosti), kteří mluví s nezbytnou rovnocenností tváří v tvář radikalismu. (Rovnost je démonizována, ale mezi bipolárností procesu a španělskou vládou bude vždy úspěšnější, navzdory tomu, jak moc nás dnes vede k umístění jednoho nebo druhého v jakémkoli aspektu).
Joan znovu potvrzuje své volební právo jako něco nepopiratelného. Ale stejným způsobem to potvrzuje, že jednostrannost, dokonce nad většinou lidí, očividně není ta správná cesta.
Beztrestnost, kterou si zastánci odpojení mysleli, taková nebyla. Bez ohledu na to, zda preventivní věznice mohou být vždy a v každém případě považovány za víceméně nespravedlivé (argumenty možnosti útěku a další faktory jsou vždy subjektivními prvky, které soudce přidává do samotného zákona motu proprio), spravedlnost je dána tím, že je splatná, bez jakékoli diskriminace. Mnozí z nás by si přáli, aby byl M. Rajoy nakonec obviněn z korupce, ale konečná demonstrace není tak snadná jako evidentní obvinění nezávislých, kteří se světlem a stenografy vyhlásili nezávislost zády obrácenou k většině Katalánců a proti zákon.
Opět jsem byl unesen svou konkrétní myšlenkou. Coscubiela řešení u soudu nevidí. V této knize Bogged down je požadována politika (nebudu říkat bystrozrakost, protože je to termín, který, nabouraný neslušnými politiky, ztratil veškerou hodnotu).
Coscubiela požádala o politiku 7. září 2017, když ujišťovala, že si nechá rozdělit obličej, aby mohli volit, aniž by však přeskočila práva všech Katalánců (nesmíme zapomenout, že nezávislí Katalánci budou vždy Katalánci. A přesto s jejich odpojení Chtěli zbavit Katalánce španělské identity, kteří, stejně jako mnozí nebo více jim podobní, stále cítili, že jsou Španělé)
Coscubiela to nedokázala lépe definovat. Všechno je zablokované. K reformě ústavy a otevření nových scénářů je zapotřebí tolik, čehož je dosaženo prostřednictvím právních, politických nebo dokonce populárních nátlakových kanálů. Všechno, jakýkoli argument, je platný, kromě facky po sjíždění střední cesty, protože se má za to, že existuje jediná pravda, autentické katalánství a autorita ukutá krví země vtažené do jejích představ.
Coscubiela má také pravdu v definování určitých španělských prostor jako zastaralých. Jde o to, že dochází ke střetu slepých legitimací. A žádný z těch, kteří jsou, neslouží příčině zdravého rozumu.
Knihu Empantanados od katalánského politika Joana Coscubiely si nyní můžete zakoupit zde: