Říká se to asi takto: „Je normální být komunistou, když jsi mladý, mít srdce a konzervativní v dospělosti mít mozek.“ Tato myšlenka, v případě Tweet moa, poukazuje na větší význam. Protože tento autor historických knih, esejů a lichého románu otočil o 180 stupňů, což odpovídá nejkompletnější ideologické mutaci.
Že la Historie má vždy někoho, kdo vidí její objektivitu Ukázat to tak či onak je nepopiratelné ve světle domnělé dokumentace jednoho nebo druhého. Vyšetřování, která jim nakonec čelí právě kvůli vytváření tezí a protikladů (konflikt Pío Moa s hispáncem Paul preston(mimo jiné je pozoruhodné).
Jde o to, že Pío Moa předává své subjektivní představy o skutečnostech, které jsou vždy otevřené interpretaci, pokud jsou dějiny vyprávěny z lidské vůle a jejich úvaha je vždy určena k označení faktů na jednu nebo druhou stranu. U některých i u jiných je pravda, kdo nakonec prohraje. Ale to je to, co nám zbylo„Jak vědět, tahat za největší nadsázku, jak sakra svět vznikl. Pravda nám nepatří, všechno ostatní jsou hořící nehty, kde vyjdeme plní puchýřů.
Top 3 doporučené knihy od Pío Moa
Na dveře se ozvaly výkřiky a klepání
Překvapivě ano, román na prvním místě. Ale je to tak, že literatura se nakonec uzdraví, když se k ní přistupuje bez trnů pozic a zákopů. Jedinečný chlapík jako Pío Moa napsal tento zvláštní román, který si zaslouží záchranu.
Že nakonec skončíme tím, že dosáhneme historického a možného předpojatého rámce. Ale přinejmenším už vycházíme z beletrizovaného záměru, z té fikce, ze které snad při nějaké příležitosti lze dosáhnout nějaké shody.
Barcelona, 1936. V dobových křečích je hrdina tohoto románu svědkem kruté smrti svého otce a jeho osud bude poznamenán. Bude intenzivně prožívat zkušenost tří válek, lásky, „nádhery a hrůzy“ doby, dokud neobjeví pravdu skrytou v očích vraha svého otce, která odhalí pravdu o něm samém: „Jakési zjevení, které tlačilo skrz hluboko uvnitř mě silou, kterou jsem mohl popsat pouze jako svatou hrůzu. Zuby mi cvakaly a srdce mi bušilo. Pomalu jsem se zhroutil na kolena ?? ».
Postavy jednají a střetávají se mezi sebou, vlečeny turbulencemi některých železných let, tvrdé a vzrušující. Většina událostí, které slouží jako rámec akce, byla skutečná. Atentát téměř totožný s počáteční událostí, katalánské spiknutí s cílem ukončit prezidenta Generalitat, Lluis Companys, pekelné Posad, intriky špionů na velvyslanectví v Madridu, setkání kávy Gijón, plán létat závody v Haliči nebo podobné přepady, plánované informační službou Falange, různým stranám maquis.
Čtyři zelení psi
Pokračujeme v oblasti fikce. Jdeme z Barcelony do Madridu, od začátku občanské války až po přední roky diktatury. Opět platí, že mládí je tím nejlepším střediskem pro vášnivé vidění turbulentních časů, které poukazují na změny ze sociologické do nejintimnější sféry každé postavy.
Madrid, jeden den v listopadu 1967. Při snídani v sousedství se čtyři studenti zapojují do vážné a sarkastické diskuse o smyslu života. Číšník, zesměšňující, jim říká „zelení psi“. Diskuse označí cestu čtyřky různými způsoby, které pro jednoho přinesou jejich první milostný zážitek; pro jiného znepokojivá vzpomínka na špinavý nevyřešený zločin, který připisuje starému příteli; do třetice posedlost láskou skončila před lety smrtí jeho milované; a za čtvrté komplikované dobrodružství související s terorismem.
Mezi tím se incident v univerzitních jídelnách spojuje s epizodou z jiného autorova románu, který křičí a klepe na dveře. Příběh se odehrává mezi studentským politickým neklidem doby a životním chaosem města, pod sluncem, které získává zvláštní protagonistický rys.
Mýty o občanské válce
Pokud jde o argumentaci kontroverzního autora, jsme již v mouce. V této knize se Pío Moa věnuje „své“ ušlechtilé věci, aby objasnil fakta, aby jim představil patinu přísnosti. I když kompozici lze nakonec zrušit, pokud trochu poškrábáte, abyste zjistili, že je vždy stejný na jedné nebo druhé straně prošlých faktů: interpretace. Vyčerpávající je třeba pochválit, ale nikdy neuvádí úplný důvod.
Tato kniha řeší jeden po druhém mýty o občanské válce a přibližuje je historickou realitou pomocí logického zkoumání dat a přísné kritiky.
Válka ve Španělsku, slovy britského historika Paula Johnsona, „byla událostí XNUMX. století, o které bylo napsáno nejvíce lží“. Stále přetrvávající husté pocity kolem této klíčové události v naší minulosti často zakrývaly skutečnost, což nám bránilo je jasně vidět a posoudit.
Tato kniha se s těmito mýty potýká jeden po druhém a přibližuje nám jejich historickou realitu pomocí logického zkoumání dat a přísné kritiky verzí, které jsou často velmi popularizované, ale s pochybnou pravdivostí. Mimochodem, objasňuje úlohu politických vůdců, od Azaňa po Franca, na cestě, která vedla Španělsko ke katastrofě.
