Fighjemu quellu chì hè probabilmente unu di l'autori i più cuntruversi in a literatura mundiale: JD Salinger. chì l'opera pudemu cunsiderà in a so integralità in a vulume cumpletu cum'è quellu presentatu da stu casu interessante:
A lettura di guasi tutta l'opera di Salinger, l'idea di a cuntradizione di l'essaru umanu civilizatu, di a mudernità , di l'alienazione, di u cuntrastu chì a surtita da a zitellina felice suppone à a dura realtà , a nuzione di psicopatia cum'è qualcosa chì ùn pare micca . ùn hè più un fattore umanu naturale, un pussibile trigger chì hè sempre quì. Leghje Salinger significa ripudiallu è in listessu tempu inchietassi, assumisce a rarità , u stranu, i penseri scuri liberati in letteratura da un imaginariu sottu à a canalizazione di a cuscenza, di l'usu è di a moralità .
Al di là di l'idee o di i cuncetti chì ponu nasce quandu pruvate d'interpretà ciò chì avete lettu, per mè, cum'è un lettore simplice, à volte mi pare chì veramente, cum'è l'aghju intesu in più di una occasione, l'opera di Salinger diventa literatura sopravvalutata, assai sopravvalutatu. Ancu s'ellu hè vera chì à l'altri tempi pensu chì e cose puderanu tene in qualchì modu... lasciami spiegà :
Chì ghjè a literatura cum'è raprisentazione artistica, umanistica o intellettuale? L'indifferenza ùn pò di sicuru esse una di e so manifestazioni ultime. Quandu avete finitu un libru è pudete cuntinuà , un secondu dopu, frittendu qualchì crochetta mentre si perde a vista in a previsione meteorologica, significa chì u libru ùn vi hà servutu affattu, ùn hà micca cuntribuitu nunda à voi. Tempu persu.
Hè per quessa chì hè innegabile chì u famosu "The Catcher in the Rye" abbanduneghja i terreni ... ùn vi pò micca piace perchè pensate chì u so caratteru hè un pazzu spiacevule. O forse hè perchè a so perspettiva di u mondu, chì impregna tuttu u rumanzu, vi pare una rabbia adulescente, cum'è quella di quellu chì hà passatu l'età quandu, precisamente, "soffri" di una visione cumpleta di u mondu. .. U puntu hè, per u bè o per u male "Catcher in the Rye" trasmette qualcosa, senza dubbitu. A quistione hè di elucidà s'ellu hè abbastanza nutevule da cunsiderà chì cuntribuisce qualcosa chì vale a pena ...
È..., però, u famosu rumanzu hà cuntribuitu assai à e menti disturbate cum'è Chapman (l'assassinu di Lennon), John Hinckley Jr (assassiniu frustratu di Ronald Reagan, ancu s'ellu hà sappiutu mette una bala in u pulmone) è Lee Harvey Oswald (questu sì assassinu di Kennedy) o ancu Robert John Bardó, assassinu di l'attrice Rebecca Lucile Schaeffer. Tutti confessonu a so passione per stu rumanzu, venendu à accumpagnalli in certe occasioni in u mumentu fatidicu.
Vole dì chì "Catcher in the Rye" hè un rumanzu cun qualchì putere o magnetisimu? O hè una quistione di un mitu autoculturatu da i psicopatichi di turnu?
JD Salinger ùn averia mai sunniatu di una campagna di publicità cusì strana è insana. Ma e cose sò cusì. È in i Stati Uniti ci sò assai armi faciuli è miti.
L'unicu modu chì pudemu sapè s'ellu u rumanzu maledetta piatta un bonu scrittore (chì seria qualcosa di pudè determinà u valore finali di l'opera), hè di fighjà u restu di i so libri. Ùn ci hè micca assai riferenza. Dopu à The Catcher in the Rye, Salinger hà scrittu solu trè libri più. In ogni casu, eccu andemu:
Tutti i libri di JD Salinger
Nove storie
Ci sò certamenti nove, Salinger sapi cuntà (critica libera per un graduate simplista). Quessi sò nove storie cù poca coerenza formale ma intensamente sustinute da l'intenzione inquietante di l'autore.
In parechji di elli l'autore continua à cumpone storie da u cunflittu di l'adulescenza. Bisogna à ricunnosce chì l'inseme, quantunque, offre un panorama variatu induve pudemu truvà ancu un umore più sanu trà u bughju è u gattivu.
A storia più bella hè Per Esmé, cù l'amore è a sordidità , induve truvamu una storia d'amore intricata, cù a nuzione inquietante prevista di cumu l'omu pò vene à amare, à parè di l'autore...
U vulume hè compiu: L'omu chì ride, Periudu turchinu di Daumier-Smith, Ziu Wigglily in Connecticut, In l'Amaca, Ghjustu nanzu a guerra cù l'eschimasi, Pretty Mouth and Green My Eyes, Teddy, Un ghjornu perfettu per ellu banana fish.
Franny è Zooey
Ogni caratteru face una parte di u rumanzu. In a parte di Franny a volte a storia vibra nantu à a scuperta di a farsa di vita.
Nunda di megliu chè u caratteru di un'attrice per move trà fizzione è realità , trà a verità imposta chì finisce per pruvà à ottene a gloria di a finzione per finisce per succumbere à a frustrazione.
A parte di Zooey hè più lenta, à le volte tediosa in e so descrizzioni.Zooey passa per un mumentu bruttu in a famiglia Glass (una saga cunnisciuta di l'autore chì appare cum'è Guadiana trà i so travaglii concisi) quandu vede cumu a struttura di a famiglia crolla per via di Franny, a surelluccia.
U sforzu di l'autore per discrive u dettagliu ruvina ciò chì puderia esse una storia intima interessante in u setacciu di a penna particulare di Salinger. Ma precisamente per via di questu, postu chì hè Salinger, averiamu pussutu aspettà di cascà in sta trasfurmazione di u literariu in una narrativa impassibile.
Rialzatevi, falegnami, a trave di u tettu è Seymour
Duie storie lunghe chì sò intrecciate cù storie cuntate prima. Parechji accusanu u relativu fallimentu di questu travagliu per a decisione di l'autore di abbandunà a letteratura.
Mezza incomprensione, mezza supposizione di un certu bluff literariu... Quale sà ? U puntu hè chì l'aventure di i Glasses è particularmente di Seymour ùn anu micca ingannatu cumplettamente i lettori americani.
A prima storia: Arrìzzati, falegnami, a trave di u tettu ci mette à u mumentu di u matrimoniu frustratu di Seymour. Buddy, u so fratellu s'avvicina di a famiglia di a sposa è inseme cercanu di truvà i motivi di u sposu fugitivu.
Ciò chì veramente dà a luce infine sò i flashback di a vita di Seymour prima è dopu quellu mumentu. A seconda parte ci presenta torna cù Buddy davanti à l'immagine di a vita di u fratellu, dighjà stanca da a so decisione.
L'emotività di a narrazione vene da u distaccu chì Buddy pare trasmette, cum'è un omu impegnatu in u stoïsmu o in u nihilismu per arrivà à a tragedia.
U catcher in a segala
Pochi sò quelli chì ùn anu ancu lettu stu rumanzu. À a luce di ciò chì aghju digià espostu in u prufilu generale di l'autore cunsumatu da questu, u so capolavoru speciale, si pò preparà à leghje cun tutti i generi di pregiudizii.
Solu à a fine vi tuccherà à piglià e vostre cunclusioni. È ciò chì hè chjaru hè chì quandu chjude u libru ùn avete micca cuminciatu à frittura croquettes mentre fighjate distrattamenti a previsione meteorologica in televisione.
