L'arbitramentu hè statu istituziunale in a mità di u mondu. I premii di l'arbitramentu sò quella soluzione per evità litigazioni caricate di prucedure, scadenze è costi.
È ancu in questu spaziu particulare, a literatura pò esse creata cum'è un riflessu di realità inquietanti, cum'è altri narratori di ficzioni legale cum'è John Grisham Anu cura di cuntà noi cù quellu puntu di suspense di qualcosa di ogni ghjornu cum'è di circà a prutezzione di a ghjustizia.
In questa occasione a fiction splashes cù a vicinanza di un realisimu purtatu da a casuistica particulare di l'arbitramentu in u Perù. È u caratteru di u duttore Héctor Céspedes ci guida à traversu una tistimunianza inquietante chì carica a trama, ancu di più s'ellu hè pussibule, di quellu impattu seccu di e realità più aspre.
Perchè L'abolizione di e leggi ci conta in u ligame precedente, in u so furmatu attuale di una seria di rumanzu, cumpostu inseme da u scrittore Gimena Maria Vartu, l'illustratore Sam slikar è l'editore Hector Pittman Villarreal, Detaglii chì culliganu cù l'arbitramentu cum'è una scusa, cum'è una formula alternativa per evade l'obligazioni è defraud tesorerie publica.
Ma u successu maiò di stu rumanzu si trova in quella doppia persunalizazione, in u dumping di u pesu di u mondu nantu à e spalle di Héctor Céspedes è in a figura necessaria di u prosecutore, purtendu u so travagliu malgradu tuttu. Héctor sà chì l'interessi gestionanu i tempi di sta ghjustizia prima di l'arbitramentu cù pretensioni finali di compra summariu di testamenti. U prosecutore hè dispostu à mette neru nantu à biancu, cù u sigillo di a ghjustizia, l'ultraggi accumulati durante anni di apatia è pagamenti per favore scuri.
In e tribulazioni di a cuscenza d'Hector, à volte trà u pueticu è u simbolicu, truvemu l'omu di fronte à unu di i grandi cancri di a civilizazione : a corruzzione.
In u equilibriu trà u bè è u male chì assaltà stu caratteru à ogni mumentu, a visione critica drammatica di sta corruzzione hè strutturata, sempre attaccà a bona vuluntà di ogni figura o istituzione, cumpresu l'arbitramentu.
Panaceas, suluzione miraculosa ùn esiste micca. Ancu menu in u Ministeru di a Ghjustizia. È ùn importa quante alternative sò truvate per a ghjustizia lenta è u suspettu di ùn seguità micca sempre i prucessi legali, l'ombra di a corruzzione finisci per fà u so modu, stendu pianu pianu in principiu, sottumettendu tuttu à a bughjura una volta chì hè scupertu chì pò vultà. u mondu.
U casu trattatu in u rumanzu, estrattu da quella realità insurmontable, ci hè prisentatu trà e riflessioni di i so parsunaghji è quelli dialoghi aperti chì si facenu in una sala di tribunale ind’è qualcunu infine cerca a verità senza pensà à i prezzi.
Intantu, trà l'andate è vene in a sala di tribunale, i ricchi dettagli di ciò chì pò esse veramente, in stu mondu cinicu. L'istituzione di u crimine per cuntrullà ogni sentenza arbitrale chì robba soldi publichi chì deve suddisfà i bisogni basi di a pupulazione. È ancu i danni collaterali.
Nunda di più pazza è nunda di più simile à un rumanzu criminale chè sta cumpusizioni à a grafia di quellu chì sà ciò chì si passa in quella ghjustizia à u gustu di u cunsumadore, secondu u prezzu pagatu...