Traiem el cap a el qual probablement sigui un dels autors més controvertits de la literatura universal: JD Salinger. l'obra del podem considerar en la seva integritat en un volum complet com la que ens presenta aquest interessant estoig:
Llegint gairebé tota l'obra de Salinger treu el cap la idea de la contradicció de l'ésser humà civilitzat, de la modernitat, de l'alienació, de el contrast que suposa la sortida de la infà ncia feliç a la crua realitat, la noció de la psicopatia com una cosa que no deixa de ser un natural factor humà , un possible desencadenant que sempre hi és. Llegir a Salinger és repudiar i alhora inquietar, assumir la raresa, el cas estrany, els pensaments foscos alliberats en la literatura des d'un imaginari sota la claveguera de la consciència, el costum i la moral.
Més enllà d'idees o conceptes que poden aflorar quan tractes d'interpretar el que s'ha llegit, per a mi, com a simple lector, per moments em sembla que efectivament, tal com he sentit més d'una vegada, allò de Salinger es converteix en literatura sobrevalorada, molt sobrevalorada. Tot i que és cert que en altres moments penso que la cosa se sostingui d'alguna manera… m'explico:
Què és la literatura com a representació artÃstica, humanÃstica o intel·lectual? Per descomptat la indiferència no pot ser una de les seves manifestacions últimes. Quan acabes un llibre i pots seguir, un segon després, fregint unes croquetes mentre perds la vista a la previsió meteorològica, això vol dir que el llibre no t'ha servit per a res, no t'ha aportat res. Temps perdut.
Per això és innegable que l'arxiconeguda «El vigilant en el camp de sègol» deixa pòsits ... potser no t'agradi perquè consideris que el seu personatge és un pirat desagradable. O potser sigui cosa que la seva perspectiva de món, que amara tota la novel·la, et soni a enuig adolescent, com el de qualsevol que ha passat per aquesta edat en què, precisament, «adoleces» d'una visió completa de l'món ... la qüestió és que, per bé o per mal «el vigilant en el camp de sègol» alguna cosa transmet, sens dubte. La qüestió és dilucidar si és prou ressenyable com per considerar que aporti alguna cosa que valgui la pena ...
I…, no obstant, la famosa novel·la va aportar molt a ments pertorbades com la de Chapman (assassà de Lennon), John Hinckley Jr (magnicida frustrat de Ronald Reagan, encara que aconseguÃs col·locar-li una bala al pulmó) i Llegeix Harvey Oswald (Aquest sà magnicida de Kennedy) o fins i tot Robert John Bardo, assassà de l'actriu Rebecca Lucile Schaeffer. Tots ells van confessar la seva passió per aquesta novel·la, arribant a acompanyar-los en algunes ocasions en el fatÃdic moment.
Vol dir això que «El vigilant en el camp de sègol» és una novel·la amb algun cert poder o magnetisme? O serà cosa d'un mite autoalimentat pels psicòpates de torn?
JD Salinger mai hauria somiat tan estranya i demencial campanya publicità ria. Però les coses són aixÃ. I als Estats Units són molt d'armes i mites fà cils.
L'única manera que tenim de saber si la punyetera novel·la amaga un bon escriptor (que seria una cosa aixà com poder determinar la và lua final de l'obra), és acostar-nos a la resta dels llibres. No hi ha gaire referència. Després del guardià entre el sègol, Salinger només va escriure tres llibres més. De qualsevol manera, allà anem:
Tots els llibres de JD Salinger
nou contes
Certament en són nou, Salinger sap explicar (crÃtica gratuïta per a un titulat simplista). Es tracta de nou relats de poca coherència formal, però recolzats intensament en la intenció pertorbadora de l'autor.
En molts d'ells l'autor segueix component històries des del conflicte de l'adolescència. Cal reconèixer que el conjunt, però, ofereix un panorama variat en el qual podem trobar fins i tot un humor més sa entre la foscor i el pervers.
El millor relat és Per Esmé, amb amor i sordidesa, on trobem una història d'amor intricada, amb l'esperada noció pertorbadora sobre com pot arribar a estimar l'ésser humà , a la vista de l'autor…
Completen el volum: L'home que riu, el perÃode blau de Daumier-Smith, L'oncle Wigglily a Connecticut, Al xinxorro, Just abans de la guerra amb els esquimals, Linda boqueta i verd meus ulls, Teddy, Un dia perfecte per al peix plà tan.
Franny i Zooey
Cada personatge compon una part de la novel·la. A la part de Franny per moments la història vibra sobre el descobriment de la farsa de viure.
Res millor que el personatge d'una actriu per moure'ns entre la ficció i la realitat, entre la impostada veritat que acaba intentant aconseguir la glòria de la ficció per acabar sucumbint a la frustració.
La part de Zooey és més lenta, per moments tediosa en els seus descripciones.Zooey travessa un mal moment en la famÃlia Glass (saga coneguda de l'autor que apareix qual Guadiana entre la seva escarida obra) quan veu com l'estructura familiar s'ensorra per culpa de Franny , la germana petita.
L'afany de l'autor per descriure el detall arruïna el que podria ser una interessant història intimista a sedà s de la particular ploma de Salinger. Però precisament per això, per tractar-se d'Salinger, podrÃem haver esperat caure en aquesta transformació de la literatura en una narració desesperant.
Aixequeu, fusters, la biga de la teulada i Seymour
Dos relats extensos que s'entrellacen amb històries anteriorment explicades. Molts imputen a l'relatiu fracàs que va suposar aquesta obra la decisió de l'autor d'abandonar la literatura.
Meitat incomprensió, meitat assumpció d'un cert fanal literari… Qui ho sap? La qüestió és que els avatars dels Glass i particularment de Seymour no van acabar d'enganxar els lectors americans.
El primer relat: Aixequeu, fusters, la biga de la teulada ens situa en el moment del casament frustrada de Seymour. Buddy, el seu germà s'apropa a la famÃlia de la núvia i entre tots intenten trobar els motius de el nuvi a la fuga.
El que realment dóna la llum finalment són els flashback sobre la vida de Seymour abans i després d'aquest moment. La segona part de nou ens presenta a Buddy enfront de la imatge de la vida del seu germà , ja esgotada per decisió pròpia.
L'emotivitat de la narració neix del desaferrament que sembla transmetre Buddy, com un paio entestat en l'estoïcisme o el nihilisme per assumir la tragèdia.
El vigilant en el camp de sègol
Pocs són els que no han llegit encara aquesta novel·la. A la llum del que ja he exposat en el perfilat general de l'autor consumit per aquesta, la seva especial obra mestra, pot un disposar-se a la lectura amb tota mena de prejudicis.
Només que al final hauràs de treure les conclusions. I el que és clar és que en tancar el llibre no et posaràs a fregir croquetes mentre mires distret a la televisió la previsió meteorològica.
