Si Aldous Huxley o George Orwell oni bi dali svjedoka autoru da nastavi sa svojim književnim radom Kurt Vonnegut. Jer u sva tri autora otkrivena je namjera podizanja svijesti ili možda samo zloslutna volja, u svjetlu budućnosti ljudske civilizacije.
I zato su se ovi genijalni pisci poslužili naučnofantastičnom i društvenom i političkom distopijom u kojoj se svijet na kraju prepušta izopačenim interesima za opstanak elita ili za postizanje krajnjih ciljeva svake ekonomske, pa čak i moralne diktature.
Slučaj Kurta, kao posljednjeg predstavnika ovog jedinstvenog trojca, ponavlja u mnogim njegovim knjigama sve one prijeteće dileme vezane za njegovo doba, koje se protežu između XNUMX. i XNUMX. stoljeća.
Kao dobar fatalistički pripovjedač, njegov pesimizam obično krasi kiseli, crni humor, sarkastičan smijeh onoga koji zna da je osuđen ili onoga koji već misli da zna krajnju sudbinu, što nije ništa drugo do zlokobna skica kao jedino predstavljanje civilizacije da je to samo trenutak u širenju kosmosa.
Pa ipak, čitanje Kurta Vonneguta zdrava je kritička vježba u borbi protiv novinarskih i lažnih koncepata sreće zasnovanih na individualizmu i gomilanju u biti kvarljivih materijalnih dobara, sve u zamjenu za dušu, savjest i volju ...
Top 3 preporučena romana Kurta Vonneguta
Klanica pet
Ništa otuđujuće od rata. U isto vrijeme, ništa nije plodonosnije u stvaralaštvu od proživljenog iskustva u kojem čovjek pokazuje svoj najveći stepen nasilja i mržnje, nakon što su ga ideali doveli do razmišljanja da navodni neprijatelji moraju umrijeti.
Vonegutova iskustva tokom Drugog svetskog rata, u kojem je bio na ivici pogibije pod bombama samih saveznika za koje se borio, preneta su u ovom romanu koji ne ulazi samo u pravu tragediju, već koristi otuđenje. ..., ona vrsta depersonalizacije koju može osjetiti svaki vojnik koji osjeti da prolazi kroz svoje posljednje sekunde na ovoj planeti.
Rečeno i učinjeno ... od rata, preživjeli je otet na udaljenu planetu: Trafalmadore. Grotesknost ove stvari služi autoru da upotrijebi svoju divnu umjetnost kako bi izvukao žuč komedije iz najtragičnijeg, poput jezivog cirkusa, poput duhovitog monologa psihoze.
I tu je, iz tog drugog svijeta, gdje svi zaista možemo dijeliti tu komičnu perspektivu kako bismo se ismijali kao placebo u borbi protiv naše mračnije strane.
Majčina noć
Po mom mišljenju, gdje se apsolutno originalna i preobražavajuća tačka književnosti najviše uživa u pričama isprekidanim vlastitim iskustvima Vonneguta tokom Drugog svjetskog rata.
Ovom prilikom autor uspeva da prenese složenu ideologiju o najtežim protivrečnostima, onima koje su u stanju da naše frustracije pretvore u nasilje prema komšijama. Howard Campbell je mrzeo svoju zemlju. Zato se predao nacizmu da bi bio špijun Sjedinjenih Država.
Dilema gubitnika je u mnogo većoj meri kada se otkrije da je uzrok uvek bio rođen iz te sopstvene skrivene frustracije. Nakon rata, Howard je olupina samog sebe, ogorčeno biće, koje je još uvijek sposobno koncentrirati svoju mržnju kako bi ona eksplodirala kada to najmanje očekujemo.
Na njegovoj strani su svi oni momci koje vuče centripetalna sila zla, kako ja uvijek kažem, nastali su iz mržnje prema sebi i projicirani na svakog novog neprijatelja kojeg čovjek želi pronaći.
Ludorije
Vonnegutova žestoka kritika ništavila, te praznine koja može prodrijeti u dušu sve dok ne postane poništavajuća implozija. Drevna ideja pripadnosti, naturalizirana za stvaranje društva, rezultira apsolutnom uzaludnošću.
Vonnegut parodira ovu ideju od transformacije Sjedinjenih Država u populaciju potpuno grupiranu u pseudoporodične grupe. Bez obzira čemu jedno ili drugo bilo posvećeno, pitanje je izvršiti plan američkog predsjednika koji je imao odličnu ideju s kojom će riješiti stare sukobe.
Uobičajenom i majstorskom upotrebom nadrealizma kao mješavine ukronije i utopije, Vonnegut nas poziva na meditaciju o identitetu, o osjećaju pripadnosti, o potrebi za tim osjećajem i o tome kako se s tim osjećajem lako može manipulirati.
