হার্টা মুলারের 3টি সেরা বই

জার্মান সাহিত্যে সবসময়ই বিভিন্ন ধারার লেখকদের আকর্ষণীয় আধিক্য ছিল, অস্তিত্ববাদী বর্ণনাকারীদের প্রাধান্য সহ, তাদের প্রাকৃতিক প্রেক্ষাপটে রোমান্টিক, বাস্তবসম্মত, প্রতীকী স্রোত বা প্রতিটি historicalতিহাসিক যুগে যথাযথ।

জার্মানদের মনে হয় যে কোন কথাসাহিত্য বা নন-ফিকশন ঘরানার সাথে সেই জ্ঞানতাত্ত্বিক পয়েন্টের সাথে সত্তার ধারণার দিকে যুক্ত।

এটা গভীর শব্দ হতে পারে, এবং এটি। কিন্তু একজন ভালো লেখকের গুণ এই যে, অবশিষ্টাংশ যা -ই হোক না কেন আখ্যানের ক্ষেত্র যেখানে তা পরিবেষ্টিত থাকে। থেকে গ্যাটে এবং Schopenhauer, মাধ্যমে যাচ্ছে নিটশে এবং পৌঁছানো হারমান হেস, Günter ঘাস, বা কেন না প্যাট্রিক সিসকিন্ড o মাইকেল এন্ডে.

তাই সেরা বিশ্লেষণ করুন হার্টা মুলার এটি মনে করে যে ইউরোপের হৃদয় থেকে সৃজনশীলতার ক্ষত হিসাবে সেই গভীর heritageতিহ্যে প্রবেশ করা অনেক উত্থান -পতনের শিকার। একটি উত্তরাধিকার যার দ্বারা লেখকরা ক্রনিকার হিসাবে কাজ করতে বাধ্য হন।

এবং মূলত হের্টা মুলার ইন্ট্রাহিস্টরির ইতিহাসের ইতিহাসবিদ প্রায় সব সময়ই রোমানিয়ার দিকে, তার অন্ধকার সময়, তার পুনর্মিলন এবং সর্বদা theতিহাসিক বিপর্যয়ের মধ্যে অগ্রসর হওয়া লোকদের সাক্ষ্যের মাধ্যমে।

হার্টা মুলারের সেরা recommended টি সুপারিশকৃত বই

নিম্নভূমিতে

অতীতের লেখককে একটি কালের কাহিনী এবং রোমানিয়ার মতো দেশ হিসেবে আবিষ্কার করা এবং যা শেষ পর্যন্ত কর্তৃত্ববাদী যে কোন স্থানে বহিষ্কৃত হতে পারে।

একটি মেয়ের নিষ্ঠুর জগতে প্রবেশের স্বপ্নের চেয়ে ভাল আর কিছু নেই যা মাঝে মাঝে শৈশবের উপচে পড়া এবং আশাবাদী কল্পনায় পরিনত হয়। স্বৈরশাসনের সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল বিচ্ছিন্নতা যা ভয়ের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়। এটা স্পষ্ট যে 1982 সালে এই কাজের প্রচার তাকে কঠোর সমালোচনা এনেছিল যখন তার দেশে সরাসরি নিন্দা করা হয়নি।

মেয়ে নায়ক এবং একটি ছোট রোমানিয়ান শহরের বাসিন্দাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে গল্পের রচনার সমৃদ্ধি, চুপচাপ এবং সেই মাধ্যম দিয়ে বোঝা যা কেবল শিশুরাই প্রকাশ করতে পারে, যেমন যে নগ্ন রাজাকে দেখেছিল এবং যার সুরক্ষায় প্রাপ্তবয়স্করা নিষ্ঠুর হয়ে উঠুন, যেকোনো কিছু করতে সক্ষম।

হৃদয়ের জানোয়ার

ভয়ের একটি অত্যন্ত চাক্ষুষ রূপক যা আবেগকে অতিক্রম করে এমনকি ভিসারাল হয়ে যায়। এই গল্পের টার্নিং পয়েন্ট লোলার মৃত্যুর দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যিনি অবশেষে স্বৈরাচারের দুঃখজনক নিপীড়ক অনুভূতির কাছে আত্মসমর্পণ করেন।

কেবলমাত্র তার আত্মহত্যা তার বন্ধুদের জন্য একই চূড়ান্ত হতাশার সাথে তাদের মধ্যে বাসা বাঁধতে না দিয়ে, পশুর কাছে আত্মহত্যা না করার ষড়যন্ত্র করার জন্য একটি উত্সাহ হিসাবে কাজ করে।

তরুণদের দৃষ্টিকোণ থেকে, Ceaușescu শাসনের সমস্ত প্রাতিষ্ঠানিক দুর্নীতি, তার স্বেচ্ছাচারিতা এবং সমস্ত মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধার অভাব দেখা যায়। শুধু তারাই, তরুণরা শ্বাসরুদ্ধকর অবস্থা থেকে রক্ষা পেতে পারে।

শিয়াল পশম

সব খারাপ কিছু একটা সময়ে শেষ হয়। সিউসেস্কু স্বৈরাচার তার দেশকে একটি সামাজিক, নৈতিক ও অর্থনৈতিক জঞ্জাল ছেড়ে চলে গেছে। এই উপন্যাসে আমরা তার শেষ দিনগুলিতে, একনায়কতন্ত্রের শেষ মুহুর্তের দিকে মনোনিবেশ করেছি যা শেষ হতে চলেছে। কিন্তু স্বাধীনতার সান্নিধ্যে আমরা মুক্তি থেকে কোন স্বস্তি পাই না।

দৃশ্যকল্পের ক্রমাগত ছিটিয়ে আমাদেরকে প্রাতিষ্ঠানিক ভয়ের দীর্ঘ তাঁবুর শক্তি দিয়ে উপস্থাপন করা হয়, যা প্রায় একটি ধর্মে পরিণত হয়।

কিছু কারণ তারা শাসনের ছায়া এবং উপকারে তার পতনের আভাস দেয় এবং অন্যরা কারণ তারা জানে না যে শৃঙ্খল থেকে মুক্ত জীবন নিয়ে কী করা যায়। সংক্ষেপে, রাজনৈতিক ট্র্যাজেডির শেষের আগে সেই দিনগুলিতে যা অভিজ্ঞতা হয়েছিল, কিছুই ভাল অনুভূতির দিকে ইঙ্গিত করে বলে মনে হয় না, যা বিচ্ছিন্ন মানুষের অতল গহ্বরের দিকে ধীর পদ্ধতির মতো দেখাচ্ছে।