স্যামুয়েল বেকেটের 3টি সেরা বই

A স্যামুয়েল বেকেট se le puede tildar de pesimista, de nihilista, de oscuro y simbólico, de cultivador del absurdo. Y, sin embargo, nada más vitalista que sobrevivir para contarlo. Nada más humano que intentar calmar los demonios internos y los miedos generales propios de guerras y postguerras. Para espíritus inquietos como el de Beckett una opción era experimentar con la literatura en busca de nuevos horizontes, puntos de fuga con los que salir de una realidad que hacía agua por todos lados, la Europa de mediados del siglo XX.

Escritor promiscuo en géneros narrativos, cultivó la poesía, la novela y la dramaturgia. Pero siempre con esa intención rupturista. En Beckett se intuye una especie de desencanto con la propia condición humana capaz de provocar los desastres de las guerras. Los cambios de registro y esa intención experimental, que en el caso de Becket acabó derivando en su reconocimiento como genio de las letras, se sustentan en gran manera en el desencanto, la desconfianza, el hartazgo, la búsqueda del cambio, la ridiculización de las formas, la irreverencia y la rebeldía…

পড়া বেকট মনে করে সৃজনশীল চেতনার সেই নৃশংস মুখোমুখি সংঘর্ষে অংশ নিয়েছে ধ্বংসের কঠোরতা এবং ফলস্বরূপ দুeryখ যা আধ্যাত্মিক, নৈতিক এমনকি শারীরিককেও ধরে রেখেছে।

হ্যাঁ। সেই বিংশ শতাব্দীর পৃথিবীটাকে পিছিয়ে যেতে লাগল (আমি জানি না এটা সত্যিই অনেকবার বিকশিত হয়েছে কিনা)। অবনতি সবকিছুকে দখল করে নিয়েছে বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু শিল্প এবং এক্ষেত্রে বিংশ শতাব্দীর সাহিত্য সেখানে বিশ্ব রিসেট বাটন খুঁজছিল।

স্যামুয়েল বেকেটের শীর্ষ 3 প্রস্তাবিত কাজ

Godot জন্য অপেক্ষা

নাটক পড়ার একটা বিশেষ বিষয় আছে। সংলাপের অগ্রাধিকার, নাটকীয়তার টীকাগুলির সাথে, আপনি চরিত্রগুলির সামনে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে সম্পূর্ণ নগ্ন হয়েছেন। কোন সর্বজ্ঞ কথক নেই, প্রথম বা তৃতীয় ব্যক্তিও নয় ... সবকিছুই আপনি এবং কিছু চরিত্র যা আপনার সামনে কথা বলে।

টেবিলের উপর প্রতিটি চরিত্রের গতিবিধি কল্পনা করার জন্য আপনাকে সেটটি সনাক্ত করার দায়িত্বে থাকতে হবে। কোন সন্দেহ নেই যে জিনিসটির আকর্ষণ আছে।

ওয়েডিং ফর গডোটের ক্ষেত্রে, আখ্যানের অস্তিত্ববাদী পটভূমি আপনাকে ভবঘুরে ভ্লাদিমির এবং এস্ট্রাগনের প্রত্যক্ষ পর্যবেক্ষণের একই সমতলে রয়েছে এবং আপনাকে রাস্তার প্রান্তে তাদের নিরর্থক, অযৌক্তিক প্রতীক্ষায় অংশগ্রহণ করতে বাধ্য করে। গডোট কখনও আসে না এবং আপনি আশ্চর্য হন কারণ এটি ছিল কারণ গৃহহীন লোকেরা তারিখের জন্য বার্তা পায়নি।

পজজো এবং লাকির মতো অন্যান্য চরিত্রগুলি আগমনের ঘোষণা দেওয়ার জন্য বেহুদা অপেক্ষার সুযোগ নেয় যা কখনই ঘটবে না। এবং শেষ পর্যন্ত আপনি বুঝতে পারেন যে আমরা সবাই সেই বোকা।

এবং সেই ভাগ্য আমাদের বিভ্রান্ত করে রাখে, যদি এটি বিদ্যমান থাকে এবং এটি আসলেই, সবকিছু সত্ত্বেও, জীবন এমন কিছুর জন্য অপেক্ষা করছে যা কখনই আসবে না ... বিদ্রূপ, কাস্টিক হাস্যরস এবং বিভ্রান্তিকর কথোপকথন যা আমরা সকলেই স্বাদ নিতে পারি, এর এসিডের স্বাদ দিয়ে সবচেয়ে সত্য সত্য।

মল্লয়

"দ্য ট্রিলজি" এর সূচনা হিসাবে, বেকেটের উপন্যাসের সবচেয়ে আইকনিক সেট, সত্য হল উপন্যাসটি বিভ্রান্ত এবং এখনও ধাঁধা।

Su trama experimental se nutre del monólogo, con la normal asociación que tiene este recurso para la evocación, para el pensamiento aleatorio, para el desorden… pero también para la síntesis brillante, para el salto de barreras de las estructuras de pensamiento habituales que nos conducen a la lógica, al etiquetado y a los prejuicios.

Molloy es un vagabundo que nos conduce durante la primera parte de la novela. Jacques Moran es una especie de policía que anda tras la pista de Molloy. Los motivos que lo conducen tras los pasos de Molloy confunden al lector que pueda esperar un hilo claro. La confusión es precisamente el hilo, la trama, la composición que permite la deriva de difícil cronología.

Y lo fundamental es que terminas de leer si llegar a comprender el fundamento de Molloy y de Moran. Quizás la misma persona, quizás víctima y asesino en una historia contada al revés. Lo importante es el extraño ínterin en el que has profundizado en la piel de unos personajes cuyo fin no tienes porqué haber entendido.

নামহীন

আমি ট্রিলজির দ্বিতীয় অংশটি এড়িয়ে গিয়েছি এর অসাধারণ সমাপ্তি উদ্ধার করতে। এই উপন্যাসের মাধ্যমে বেকেট তার সবচেয়ে উদ্দীপক পরীক্ষামূলক বাজি বন্ধ করে দেন। এইরকম একটি ত্রয়ীর সমাপ্তি কেবল বেকেটের মতোই শেষ করা যেতে পারে।

চূড়ান্ত বাক্যগুলি আরও নাট্য, অতি-অভিনীত স্বগতোক্তির দিকে ইঙ্গিত করে, যেটি এই পৃথিবীতে সবাই করতে পারে, যেমন পর্দা নেমে যায় এবং অক্সিজেন যেখানে পৌঁছতে হয় সেখানে পৌঁছানো বন্ধ করে দেয়, এইভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সন্দেহ, প্রশ্নগুলি উত্থাপন করে। সত্য ... আলো।

বাকি উপন্যাসটি বেকেটের দুর্ভাগ্যবাদী, অশোধিত এবং সুস্পষ্ট প্রিজমের অধীনে পূর্ববর্তী একক নাটককে গ্রহণ করে যা ব্যক্তিগত অস্তিত্ব। আবার আমরা ক্রম এবং প্লট উপেক্ষা করি, আমরা কালানুক্রম অনুমান করি কারণ পড়ার সময় আমাদের ভাবতে হবে, বাকি সবকিছুই পরীক্ষার অংশ।