ফার্ডিনান্ড ভন শিরাচের 3 টি সেরা বই

এর ক্ষেত্রে যদি জন গ্রিশম আইনী পেশা থেকে তার সাহিত্যিক বহিপ্রকাশে সাফল্যের একটি উদাহরণ, আমাদের মহান বিচারিক থ্রিলার, যা ইতিমধ্যেই উল্লেখযোগ্য গ্রন্থপঞ্জি ফার্ডিনান্ড ভন শিরাচ.

কারণ এই জার্মান আইনজীবী কোর্টরুমে তার পারফরম্যান্স উপন্যাস, গল্প বা এমনকি নাটকের জন্য একটি যুক্তি তৈরি করে যেখানে প্লটগুলি সেই বিরক্তিকর অনুভূতির সাথে বিকশিত হয় যে কথাসাহিত্য ক্রমাগত লেখকের আনা বাস্তবতাকে ছাড়িয়ে যায়।

একভাবে, এটি অনেকটা বোধগম্য করে যে শিরাচের মতো কেউ, তার অফিস থেকে বিভিন্ন মামলার প্রতিরক্ষার জন্য নিবেদিত, তার সাহিত্যে সৃজনশীলতা ingেলে শেষ করে। কারণ প্রতিরক্ষামূলক ক্ষেত্রে, যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ হিসাবে ব্যাখ্যা সহ লোড করা দিকগুলি ব্যবহার করা বা উত্থাপন করা উচিত (ডুবিও প্রো রিও তে), অথবা কোন প্রশমনকারী ফ্যাক্টরের বিবেচনা।

এতে কোন সন্দেহ নেই যে সকল আসামী তাদের আইনজীবীর উপর নির্ভর করে বড় বা কম পরিমাণে অভিযুক্ত হবে। এবং ভন শিরাচের চরিত্রগুলি আমাদের মনকে সেই সমস্ত নুক এবং ক্র্যানির জন্য খুলে দেয় যেখানে বাস্তবতা অপরাধমূলকতা মুছে ফেলার জন্য প্রয়োজনীয় বিষয়গত উপাদানগুলির সাথে লোড হয় যা পুরোপুরি নির্মূল করা যায় না যখন সেগুলি কেবল রক্তে ছিটকে পড়েছিল ...

ফার্ডিনান্ড ভন শিরাচের সেরা 3 টি সুপারিশকৃত বই

কলিনি কেস

উপন্যাসের প্রতি আমার সর্বাধিক অনুরাগের সাথে, এটি স্বাভাবিক যে আমি এটি নির্বাচন করেছি, তাঁর দীর্ঘ রচনাগুলির মধ্যে সেরা, নিম্নলিখিতগুলি থেকে বেশ দূরে: অলঙ্ঘনীয়, এই লেখকের সেরা কাজ হিসেবে।

নি bookসন্দেহে যখন এই বইটি প্রকাশিত হয়েছিল, লেখকের জনসাধারণ হিসেবে প্রাসঙ্গিকতার সাথে, আমি ইতিমধ্যেই কল্পনা করেছিলাম যে, উপস্থাপন করা দৃশ্যগুলি যাচাই -বাছাই করা, সব ধরনের আইনবিদদের সমালোচনাকে জ্বালিয়ে দেবে। কারণ মহাকাব্যিক পর্যালোচনা (যেমন এখন বলা হয়), ন্যায়বিচার প্রক্রিয়া এবং সেই ফাঁকগুলি যেগুলি সর্বদা যে কোনও গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে এই অসম্পূর্ণ বিশ্বের অন্তর্নিহিত ঘাটতি হিসাবে দেখা যায় (কম লজ্জাজনক নয়)।

কিন্তু এটা যে উপন্যাসের মিডিয়া প্রভাবের বাইরে, প্লটটি একটি তীব্র কল্পকাহিনী হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যেখানে আইনজীবী ক্যাসপার লেনেন ড্যামোক্লিসের বিশেষ তলোয়ার নিয়ে বেঁচে আছেন যা তার কাছে আসার সাথে সাথে ঝুলতে শুরু করে। চাকরি কারণ ভুক্তভোগীর সাথে তার বন্ধন, যতদূর এটি তার সবচেয়ে ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে তীব্র, তার পেশাগত দায়িত্বের সাথে খুব কমই ভারসাম্যপূর্ণ। ফ্যাব্রিজিও কলিনি তার শিকারকে এমন এক অদ্ভুত হিংস্রতার শিকার করে হত্যা করেছিলেন, যিনি জীবনের অবহেলার মুখোমুখি হতে অবসর নিয়েছিলেন। সেই মুহুর্ত থেকে অপরাধের জন্য তার উদ্দেশ্য তার মনে গেঁথে আছে, ক্যাসপার কিছু উদ্ধার করতে না পেরে।

এমন একটি মামলার উত্তাপে যা তাকে বিভিন্ন প্রভাবের কারণে বাঁশির মতো লাগে, ক্যাসপার দ্বিতীয় উপায় খুঁজে বের করে, যেমন মুরগির ঘরে শিয়ালের মতো। এবং এটি অবশেষে বিদ্যমান। কিন্তু এর ক্ষুদ্র স্থানটি তার ত্বকের টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে শেষ করতে পারে কারণ জার্মানির অর্ধেক মানুষ এটিকে জীবন্ত চামড়া দিতে চাইবে।

অপরাধ

সম্ভবত, উপন্যাসের অবকাশের সেই মুহূর্তগুলিতে গল্পের এই খণ্ডটি জন্মগ্রহণ করবে, যিনি তার অফিসে কম্পিউটারের সামনে তার প্রতিরক্ষা সংক্ষিপ্ত বিবরণ শেষ করেছেন। তার কিছু ফ্রি মিনিট বাকি আছে এবং তিনি তার ছাপ, স্মৃতি এবং অনেক ঘটনার দৃশ্যপট ছেড়ে চলে যাচ্ছেন যে তিনি ইতিমধ্যে তার পিছনে কালো সাদা অংশ জমা করেছেন।

কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে এতগুলি চরিত্রের সমষ্টি, যেভাবে তিনি তার ঘটনাগুলি বর্ণনা করেছেন, সেগুলি অপরাধের এমন সব দিক নিয়ে তৈরি করে যা মানবতাকে উপচে ফেলে। কারণ হত্যাকাণ্ডে মানুষের অনেক কিছু আছে, পরাজয়ের মধ্যে আপনাকে বিশ্বের ছায়ার দিকে ঘুরিয়ে দিতে সক্ষম। এবং আমরা অনুশোচনা বা সম্পূর্ণ মনোরোগের বাস্তবতার মুখোমুখি হই, সর্বদা শাস্তি বা পুনর্গঠনের অন্যান্য বাস্তবতার সমান্তরালে, প্রতিটি ধারণার অংশ যা অবশেষে একটি বাক্যকে আশ্রয় করে। কারণ বিচারকের প্রতিটি ধাক্কা তার নিজের ভূতদের মধ্যে ডুবে থাকা কিছুর জন্য অর্থ প্রদানের বিল হিসাবে শেষ হয়।

ফল্ট

দেখা গেল যে ফার্ডিনান্ড ভন শিরাচ প্রভাব, তার সাহিত্যিক দিক থেকে ন্যায়বিচারের আঘাত, বিশেষ করে একটি জার্মানিতে যেখানে প্রতিবেশীর সন্তান তার কিছু পড়েছিল, একই কথা সংক্ষিপ্ততা এবং অকপটে নতুন বিচারকের মুখোমুখি হওয়ার মতো আরও কিছু বলার ছিল আপনার পাঠক কে, প্রতিটি ক্ষেত্রে অন্তর্নিহিত এবং আউট।

কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রে আসল ক্ষেত্রে গর্ভবতী, আইনজীবী খালাস এবং অভিযোগ খালাসের খোঁজে থেমে যান এবং সাহিত্যের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কারণের কাছে আত্মসমর্পণ করেন, যেখানে এমন কোনও মিথ্যা থাকতে পারে না যা পাঠককে হতাশ করে। বাস্তব ক্ষেত্রে পনেরোটি নতুন মোজাইক গল্প। ডিফেন্স অ্যাটর্নির পেশার কঠোরতার স্বীকারোক্তি, একজন বিশ্বস্ত বিশ্বাসী যে ক্লায়েন্টের অপরাধের কালো নিশ্চিততা সত্ত্বেও প্রমাণ ছাড়া কোন অপরাধ হতে পারে না।

ত্রুটির সামান্যতম সন্দেহের অধীনে প্রতিটি ন্যূনতম অনুপযুক্ত খালাস বা কারাদণ্ডে, এমন একটি অনুভূতি থাকে যে সমাজ সত্যের পরিবর্তে যুক্তিযুক্ত যুক্তিগুলির মুখোমুখি হয়।