Трите най -добри книги на Уилям Шекспир

Когато настъпи подходящият момент, дори най -здравият от всички завършва с лудост. Ето защо ще посветя този пост, за да очертая трите най -добри Пиесите на Уилям Шекспир.

Няма нищо по -добро от това да започнете отбраната, за да се изправите срещу един от двамата най -големи писатели в историята на човечеството. В този случай ще прибягна до тази на литературата, както всяко друго изкуство или творческа страна, има точка на субективност в крайния вкус на потребителя. И тук ще изясня тази моя субективност на моя приятел Шекспир.

Известното за английския автор съставя тази типична мъглявина между реалността и измислицата. И тук, ако ще бъда абсолютно иконоборцист ...

Да пишеш за Шекспир, Сервантес, Да Винчи или Микеланджело и да прехвърляш образа на отегчени момчета, които едва напуснаха студиото си и които може да преминат през циклични фази на хемороиди, не изглежда добре. По същия начин, по който не би изглеждало добре да посочим героите му, склонни към враждебност (въпреки че това е модел на определено повторение при различни гении). Така че те, героите винаги имат патина от епос или загадка, която знаете ...

Той има всички марки на Шекспир беше голям работник. Баща на 18 години и плодовит автор, само ограничаването може да доведе до толкова обширна и велика работа. Десетилетието от 1580 г., което сочи към неговото мистериозно преминаване през света без никакъв документ, който да удостоверява неговите задачи, ми се струва като десетилетие на писане и повече писане, представяне на пиеси и заемане на малкото му свободно време между карантони на децата му и малцина гали жена си (нещото никога не е било съвсем правилно, според бележка от самия автор).

И след тези четки, е време да повиша моята класация на Най -препоръчаните творби на Уилям Шекспир:

Мечтата за нощта на лятото

Универсалното на Шекспир се открива в малкото, в неизменното усещане за човечеството (с неговото бреме и неизменния му произход вчера и днес), независимо от сценариите, породени от еволюцията на нашата цивилизация.

Най -хубавото при Шекспир е, че драмата му се чете или се наслаждава взаимозаменяемо. Неговите предложения съчетават лиричното и прозаичното, живия образ и идеята в действие.

Диалози, които винаги се превръщат в герои, независимо дали сте във втория ред на театър или в креслото у дома. Литературата като магия, взаимоотношенията между хората като основа за избухването на човечеството, езика, любовта и омразата, на всичко, което сме.

Резюме: „Сън в лятна нощ“ е написан като забавление на сватбите на придворните дворяни на Елизабет I. Шекспир използва редица източници, майсторски манипулирани от „Метаморфозите“ на Овидий до приказките на Чосър. Драматургът обединява тези влияния в текст, където любовта е представена в брака като източник на конфликти за постигане на политическа власт.

Веселите съпруги на Уиндзор е игра на хумор и самочувствие, в която зрителите могат да разпознаят архетипите на този лондонски двор. Без съмнение, една от най -универсалните шекспирови комедии, която е била изпълнявана и адаптирана по целия свят.

Мечтата за една лятна нощ

Бурята

На сцената тази творба е експлозия на човешкото преди елементарното, преди представянето на божественото, което можем да видим в реалната среда. Но това е и вътрешна имплозия, в търсене на вътрешната буря, на проявлението на противоречието на живота и разочарованието на съдбата.

Обобщение: счита се за най -искреното и оригинално изобретение на Шекспир. Това е и "сумата" на неговата култура, натрупана през годините, и най -вече на театралния му опит. Това е преди всичко експеримент в областта на спектакъла: той умишлено експлоатира, както никоя друга предишна работа, ресурсите и триковете на сцената и превръща музикалния елемент и всички звукови ефекти в структура, която преминава през произведението.

Фигурата на Просперо се вижда по същество в "Бурята" в естествения му контекст, който е нищо друго освен театрален. Неговата магия, неговото изкуство са отражение върху изкуството на драматурга. Метатеатърът и психодрамата играят върху поредица от предложения, които подтикват героите да се разкрият и в същото време да се разпознаят като част от по-широка интелигентност, която ги включва, като част от дизайна, с който магьосникът-драматург се обяснява.

Бурята

селце

Вероятно най -социалната или политическата му работа. Извън обстоятелствения сценарий от онова време, между монархии и благородство, персонажите в това произведение достигат мащаба на социалния дебат, на стратификацията, на родините и границите, на отчуждението. Накрая се появява човекът, индивидът, със същата тревога от основата или отгоре ...

Резюме: Трагедията на Хамлет проследява възхитителния портрет на легендарен принц на Ютландия, мечтател, съзерцателен, потънал в съмнения и нерешения, който, принуден да изясни причините, довели до смъртта на баща му, се поддава на фаталността на обстоятелствата.

Неговата лудост е не само, по традиционен начин, измислица и алиби, но се превръща в начин на съществуване и визия на света. Неговата двусмисленост, неговата амбивалентност и дезориентацията му го доближават забележително до чувствителността на нашето време.

Населена, както посочва Висенте Молина Фоакс в своя пролог, от изобилна и сложна галерия от „второстепенни“ герои, творбата се радва на постоянна валидност във времето, което е довело до включването на множество изрази на произведението („да бъде или да не бъде "," думи, думи, думи "," останалото е мълчание "), които са станали емблематични.

книга-махала
4.3 / 5 - (11 гласа)

3 коментара за "3-те най-добри книги на Уилям Шекспир"

  1. Вие сте скука, е начин да се каже, Шекспир, Сервантес, Пруст, наред с други литературни класики, се смятат за най-добрите, защото имат стойност поради влиянието си върху културата, начина си на разказване на истории и анахроничния си характер , което прави голяма обществена стойност, толкова много, че да го оценим с по-голяма художествена дълбочина, те са наставници за създаването на това, което литературата означава в момента, така че има истории за всеки вкус, но има истории, които изграждат вкусове.

    отговор
  2. Той твърди, че Шекспир е един от двамата най -големи писатели на човечеството. Откъде вземете такова изявление? С какви критерии се достига до тази присъда?

    По -долу той говори за субективността при избора на 3 произведения. Е, тъй като в изкуството субективността е единственото нещо, което се брои при оценката на произведения и автори, единственият субективен критерий е личният вкус или удоволствие.

    Невъзможно е да се въведат критерии, които да подкрепят, че Шекспир е един от великите. Няма по -големи, нито по -малки. Няма критерии за квалифициране на произведение като магистър или немагистър.

    Шекспир, Мигел Ангел, Сервантес са само няколко сред хиляди и хиляди художници. Да се ​​каже, че те са едни от най -висшите или най -великите, означава да обективираш изкуството. Това е абсурдно.

    За останалите, много, много, ние мислим от нашия Вкус, че Шекспир и Сервантес са били посредствени или дори лоши писатели. Това е също толкова валидно, колкото и Вкусът на другите. Но ние не изпадаме в твърдения като например да вярваме, че тъй като много харесваме Кортасар, той е най-великият испаноезичен писател.

    отговор

Оставете коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните за коментарите ви.