Имаше момент, когато ми беше трудно да различа Робърт де Ниро Ал Пачино. В днешно време е по-лесно, защото е ясно, че Де Ниро е този, който е отдаден да играе в по-лоши роли. Някой ден ще говорим за горкия Робърт и неговия непредсказуем упадък, когато не толкова отдавна той отговаряше за изява на най-сложните и магнетични герои на големия екран. Дори да се конкурира директно с Ал Пачино в Кръстникът II...
Въпросът е, че Ал Пачино и днес е един от великите от това призвание, което го накара да се предаде на страстта си към актьорството на всяка цена. Тъй като първоначалните нещастия преминаха, които със сигурност го доведоха до тен и му дадоха много типична характеристика, Ал Пачино никога не се отказа от волята си за обществено и критическо признание.
Ал Пачино има внушителен набор от роли, които се вписват идеално в набор от роли между мрачните и обезпокоителните. От антигерой до гангстер или престъпник, до самия дявол или всеки герой, способен да крие дълбоки тайни, които могат да бъдат усетени в блясъка на очите му. Нещо като кутията на Пандора точно преди да се отвори и да покаже злините на света и подземния свят.
Но най-хубавото е, че понякога това негово лице също знае как да го адаптира към пародия и дори хумор. Поради това противоположните полюси се привличат един друг, стига човек да знае как да се справя със себе си, като добрия актьор, какъвто е Ал Пачино, в различни характеристики.
Топ 3 препоръчани филма на Ал Пачино
El Padrino
ДОСТЪПНО НА ВСЯКА ОТ ТЕЗИ ПЛАТФОРМИ:Със сигурност бихме могли да направим 3 части на Кръстникът подиума на най-доброто от Ал Пачино. Но отвъд тази превъзходна интерпретация, продължила във времето, обичам да спасявам други филми, в които се натъкваме на Ал Пачино извън класирането, толкова славно, колкото и ограничаващо. Освен това, третата част не успя много за Копола и остави добрия стар Ал Пачино доста далеч от очакваното поради „изискванията на сценария“.
Във всеки случай няма какво повече да се каже за представянето на Ал Пачино в която и да е от доставките... може би просто развлечение, изчерпателното разпознаване на фигурата му като емблема, която той предполагаше и предполага за подхода към един свят на мафията, който Марио Пузо поставени на хартия с шокираща вярност. Тогава момчета като Марлон Брандо и Ал Пачино завършиха големия екран със стратосферна характеристика.
В очакване на четвърта вноска, която винаги е във въздуха, за която дори Ди Каприо, всички свързваме трилогията с Ал Пачино. Отчасти защото Дон Вито, добрият Марлон Брандо, може би не беше за римейк и се оттегли при първа възможност. Въпросът е, че синът му (Ал Пачино) наследи наследството на Дон Вито в художествената литература, което те вече управляваха интерпретативно едновременно в първата част.
Гигантски от самото начало като син на име Майкъл Корлеоне, който носи в гените си и в своето обучение цялата жестокост на бизнеса. Както и смущаващият отпечатък на познатото като контраст със свят на подземния свят, където всяка обида може да бъде решена с куршуми.
Адвокатът на дявола
ДОСТЪПНО НА ВСЯКА ОТ ТЕЗИ ПЛАТФОРМИ:Бях поразен от Ал Пачино в този филм, където той не беше абсолютният герой и въпреки това управляваше всяка сцена. Малко филми на ужасите или поне съспенс, където фигурата на герой обитава всички сцени като способна да преобразява всяка секунда.
Нищо, че Ал Пачино беше самият дявол и че Киану Рийвс пое ролята си на амбициозен, но страшен човек заедно с Чарлийз Терон, която страда от най-влудяващите дяволски изкушения в плътта си. Но той винаги е там, сякаш ги слуша след вечеря или ги гледа в подножието на леглото си.
Филм, за да откриете как един актьор може да предаде много повече от своите жестове и думи. Ал Пачино има поглед, мила усмивка, с перфидно докосване, което винаги предсказва провал за човека, който най-накрая се поддава на амбициите.
Сюжетът става сложен от лични аспекти на светските герои. Междувременно Ал Пачино приключва план, който само свободната воля, която човешкото същество може да направи като избор, освободен от всички тежести срещу злото, може да отмени. Дилемата остава там, с дявола винаги губиш и изкушенията са твърде поразителни, за да изгорят суетата и дори душата.
Дилемата
ДОСТЪПНО НА ВСЯКА ОТ ТЕЗИ ПЛАТФОРМИ:В друг грандиозен тандем с Ръсел Кроу, Ал Пачино става журналист на име Лоуел Бергман, отговорен да даде глас на Джефри Уиганд (Кроу), химик, уволнен от голяма тютюнева компания за поставяне под въпрос някои практики, с които да се гарантира химическата вярност на тютюнопушенето клиенти.
Звучи като много реален проблем и е така. Филм, който разкрива зверствата на една индустрия, която е западнала, но е способна на всичко, за да поддържа пазарни дялове, които са били все по-забранени по времето, когато филмът е бил излъчен през 1999 г. В такъв реален въпрос личността на Лоуел Бергман Той се движи между медийния интерес, с който да привлече аудиторията си, и истинския интерес към тема, от която ви настръхват косите.
Давид срещу Голиат. Два героя срещу цяла индустрия. Само че този път фикцията издига случилото се в реалността от това по-близко, абсолютно миметично усещане на тези двама герои. В ролята му между обикновения интерес към дела и най-сигурното непрекъснато участие в въпроса, ние откриваме Ал Пачино, който ни печели с тази интензивност на трансформацията на неговия характер.
1 коментар за „3-те най-добри филма на Ал Пачино“