Нямецкая літаратура заўсёды мела цікавае мноства пісьменнікаў розных жанраў, з перавагай экзістэнцыялісцкіх апавядальнікаў, з іх натуральнымі кантэкстуалізацыямі ў рамантычных, рэалістычных, сімвалічных плынях ці чым заўгодна ў кожны гістарычны перыяд.
Германскі, здаецца, звязаны ў любым мастацкім або мастацкім жанры з гэтым эпістэмалагічным пунктам да самой канцэпцыі быцця.
Гэта можа гучаць глыбока, і гэта так. Але годнасць добрага пісьменніка заключаецца ў тым, каб пакінуць гэты астатак незалежна ад таго, у якім полі апавядання ён знаходзіцца. Ад Гётэ і Шапенгаўэр, праходзячы Ніцшэ і дацягваючыся Герман Гесэ, Гюнтэр Трава, ці чаму не Патрыка Зюскінда o Майкл Эндэ.
Так што прааналізуйце лепшае Герта Мюлер Яна мяркуе ўваходжанне ў гэтую глыбокую спадчыну як рану творчага ад сэрца Еўропы, падвергнутай мноству ўзлётаў і падзенняў. Спадчына, дзякуючы якой пісьменнікі былі вымушаныя выступаць у якасці летапісцаў.
І па сутнасці Герта Мюлер - летапісец унутрыгісторыі амаль заўсёды засяроджвалася на Румыніі з яе цёмнымі часамі, прымірэннямі і заўсёды праз сведчанні людзей, якія прасоўваюцца на фоне столькіх гістарычных перыпетый.
Тры лепшыя рэкамендаваныя кнігі Герты Мюлер
У нізінах
Адкрыццё трансцэндэнтнага пісьменніка як летапісца таго часу і такой краіны, як Румынія, і якое, нарэшце, можна экстрапаляваць у любое месца, падвергнутае аўтарытарызму.
Нічога лепшага, як бачанне дзяўчыны, якая ўвойдзе ў жорсткі свет, які часам сублімуецца ў перапоўненым і надзейным уяўленні дзяцінства. Самае страшнае ў дыктатуры - гэта ізаляцыя, якую яна ўсталёўвае праз страх. Вядома, распаўсюджванне гэтага твора ў 1982 г. стала жорсткай крытыкай, калі ў яго краіне не было прамой цэнзуры.
Багацце складу апавяданняў аб перажываннях галоўнай гераіні дзяўчыны і жыхарак невялікага румынскага мястэчка, маўклівага і загружанага тым асяроддзем, якое могуць выказаць толькі дзеці, напрыклад, той, хто бачыў аголенага караля, і пад аховай якога дарослыя стаць жорсткім, здольным на ўсё.
Звер сэрца
Вельмі візуальная метафара страху, які пераўзыходзіць эмоцыі і нават становіцца ўнутраным. Паваротным пунктам гэтай гісторыі з'яўляецца смерць Лолы, якая канчаткова паддаецца пакутліваму гнятліваму адчуванню дыктатуры.
Толькі тое, што яго самагубства ў канчатковым выніку служыць стымулам для яго сяброў, каб яны не паддаліся на звера, не дазволіўшы ім гнездзіцца ў іх з той жа апошняй безнадзейнасцю.
З пункту гледжання моладзі, вядомая ўся інстытуцыяналізаваная карупцыя рэжыму Чаўшэску з яго адвольнасцю і адсутнасцю павагі да ўсіх правоў чалавека. Толькі яны, моладзь, могуць пазбегнуць пасткі задушлівага статус -кво.
Мех лісы
Усё дрэннае ў пэўны момант заканчваецца. Дыктатура Чаўшэску пакінула яго краіну сацыяльнай, маральнай і эканамічнай пусткай. У гэтым рамане мы засяроджваемся на яго апошніх днях, на апошніх момантах дыктатуры, якая падыходзіла да канца. Але ў блізкасці свабоды мы не знаходзім паратунку ад вызвалення.
У бесперапынным росквіце сцэнарыяў мы атрымліваем сілу доўгіх шчупальцаў інстытуцыяналізаванага страху, ператворанага амаль у рэлігію.
Адны таму, што яны бачаць яго зніжэнне ў цені і карысць рэжыму, а іншыя - таму, што не ведаюць, што можна зрабіць з жыццём, вызваленым ад ланцугоў. Карацей кажучы, тое, што было перажыта ў тыя дні да заканчэння палітычнай трагедыі, здаецца, нішто не паказвае на добрыя пачуцці, больш падобнае да павольнага набліжэння да бездані адчужаных істот.
