Ёсць юрысты, якія звяртаюцца да мастацкай літаратуры, як Джон Грышы і іншыя юрысты Філіп Пяскі якія абвяшчаюць рэальнасць з абавязацельстваў, увасобленых у эсэ і іншых мастацкіх кнігах. Творы ўперамешку з аўтабіяграфічнымі фрагментамі і хронікамі той альтэрнатыўнай ісціны, якая праслізгвае пад саму рэальнасць, у вадзе ў адносінах да агульнавядомага.
Таму што ў спектаклі апрануты пяскі яна змагла наблізіцца да самай агіднай міжнароднай палітыкі. Нават у той момант, калі навізацыя чагосьці не дацягвае, і неабходна, каб гісторыя была бліжэй да рэальнасці, якая справядлівая, ведаючы больш невядомыя простым грамадзянам.
Смешна, што я нядаўна ўспомніў Ben Pastor а сёння на гэты блог заходзіць менавіта Сэндс, але тэматычная сінэргія такая, адно нагадвае другое. Калі з Ben Pastor мы ўваходзім у Трэці Рэйх з захапляльных выдумак, З Пяскамі мы блукаем па офісах па высокіх месцах нацысцкай Германіі у любую іншую прастору прыняцця рашэнняў у свеце. Таму што там было і ёсць самая пабожная хлусня, якая рухае светам, узважваецца, ураўнаважваецца і прадаецца.
Лепшыя рэкамендаваныя кнігі Філіпа Сэндса
Маршрут уцёкаў
Любое падвойнае жыццё - гэта вар'яцтва. Паколькі біпалярнасць вымалёўваецца значна больш злавеснай, чым простае псіхічнае стан. Хто вы няверны мужчына ці жанчына ці ўзорная пара? Якая ў вас скура добрага чалавека ці серыйнага забойцы? Я таксама не кажу вам, як гэта павінна быць, вы цягаеце нагамі па дыванку, каб увайсці ў кожны пакой, пакуль чакаеце, пакуль попел вашага фашызму ўчэпіцца за тую маленькую анучу пад нагамі ...
У ліпені 1949 года мужчына, які пакутуе на вострае захворванне печані, паступіў у шпіталь у Рыме. Манахі прывялі яго туды, і ён зарэгістраваны пад імем Райнхардт, што аказваецца падробкай. Яго наведваюць біскуп, лекар і пруская дама. Пацыент памірае, і пруская дама адпраўляе ліст сям'і. Сапраўднае імя загадкавага пацыента - Ота Вехтэр, і ліст ад прускай дамы дастанецца да яго жонкі Шарлоты, а потым перадасца іх дзецям. Гэта самы малады з іх, Хорст, якога Філіп Сэндс знаходзіць, і калі ён наведвае яго ў замку, дзе ён жыве амаль адасоблена, ён кажа яму, што "гэта няпраўда, што мой бацька памёр ад хваробы".
У чым тады праўда? І перш за ўсё: каго фактычна называлі Райнхардтам Ота Вехтэр? Дзякуючы працэдуры расследавання, аналагічнай той, што выкарыстоўвалася ў яго папярэдняй кнізе, высока апладзіравалі Вуліца Усход-Захад, Сэндс рэканструюе жыццё гэтага чалавека, які вывучаў права ў Вене, з’ехаў з горада ў Берлін, вярнуўся нацысцкім іерархам і зняў з пасад габрэйскіх прафесараў, якіх ён меў ва ўніверсітэце. Пазней ён быў вывешаны ў Кракаве, і там яго подпіс прастаўлены пячаткай на дакументах, якія прывялі да смерці тысяч людзей, у асноўным яўрэяў. І чаму ён апынуўся ў Рыме? Ён быў там, на шляху ў Паўднёвую Амерыку, уцякаў інкогніта, ахоўваўся нейкім членам Ватыкана ...
З дапамогай апавядальнага пульсу самага хутка развіваецца шпіёнскага рамана Сэндс даследуе матывы, якія прымушаюць чалавека здзяйсняць жудасныя ўчынкі, і рэканструюе неспакойнае мінулае Еўропы і гісторыю сям'і, адзначанай грахамі бацькі ... Пераважная колькасць і важная кніга.
Вуліца Усход-Захад
Вось усходу і захаду горада Берлін - гэта значна больш, чым геаграфічная арыентацыя. Насамрэч капрызнае вызначэнне падзелу ў месцы, дзе пачынаецца ўсход ці дзе пачынаецца захад, вызначае самую злавесную частку гісторыі ўсёй Еўропы ...
Магчыма, не столькі з сімвала гэтых кардынальных кропак, асабліва ў Берліне, колькі з сімвала, што гэтая выратаваная гісторыя нараджаецца як бліскучая ўнутрыгісторыя, ніколі не такая праўдзівая і трывожная.
На старонках гэтай выключнай кнігі ўплецены дзве ніткі: з аднаго боку, выратаванне гісторыі дзеда аўтара па маці з падарожжа, каб прачытаць лекцыю ў горадзе Львове, які быў польскім і ў цяперашні час з'яўляецца часткай Украіны. З іншага - прыгоды двух яўрэйскіх адвакатаў і нямецкага абвінавачанага ў Нюрнбергскім працэсе, чыё жыццё таксама сыходзіцца ў гэтым горадзе, захопленым нацыстамі. Два яўрэі вучыліся там і выратавалі ім жыццё, бо своечасова эмігравалі - адзін у Англію, другі ў ЗША - а падсудны - таксама бліскучы юрыст і юрысконсульт Гітлера - быў губернатарам падчас акупацыі.
І вось, грунтуючыся на тонкіх сувязях паміж гэтымі чатырма персанажамі - дзедам, двума яўрэйскімі юрыстамі, якія ўдзельнічалі ў Нюрнбергу, адным з брытанскай юрыдычнай групай, а другім з амерыканцам, і нацыстам, культурным чалавекам, які ў канчатковым выніку прыняў варварства - , паўстае мінулае, Шоа, Гісторыя з вялікай літары і невялікія інтымныя гісторыі. І перад жахам узнікае прага справядлівасці - барацьба двух адвакатаў за ўвядзенне ў працэс паняцця "злачынствы супраць чалавечнасці" - і воля зразумець, што адбылося, што прыводзіць аўтара да сустрэчы з сынам злачынцы нацыстам.
Вынік: кніга, якая паказвае, што не ўсё сказана пра Другую сусветную вайну і генацыд; кніга, адначасова выдатны мастацкі тэкст з дэтэктыўнымі і судовымі трылерамі, выдатны гістарычны аповед пра Халакост і ідэалы людзей, якія змагаюцца за лепшы свет, і разважанне аб варварстве, віне і жаданні справядлівасці. Рэдка бывае так апраўдана прымяняць да твора кваліфікацыю істотнага.
Апошняя калонія
Каланізацыя звязана з самымі нечаканымі амбіцыямі. І шляхі розных імперый ці краін не маюць да каланізацыі ніякага дачынення. Ад рымскай ці іспанскай інтэграцыі да прамой брытанскай узурпацыі, куды б яны ні пайшлі. З гэтай нагоды, акрамя чорных легендаў, якія з цікавасцю распаўсюджваюцца пра іншыя каланіяльныя працэсы, гэты англійскі аўтар раскрывае громавы выпадак пра падзею поўнага адчужэння для жыхароў аддаленага месца, уключанага ў імперыю каралевы...
27 красавіка 1973 года Лізэбі Элізэ, якой тады было дваццаць гадоў і была на чацвёртым месяцы цяжарнасці, села на карабель, які адплываў ад невялікага вострава Перос Банхос на архіпелагу Чагос у Індыйскім акіяне. Разам з ёй ехалі і астатнія мясцовыя жыхары, якія збіраліся перасяліць на востраў Маўрыкій. Альтэрнатывай было застацца і галадаць. Тлумачэнне гэтага вымушанага зыходу крыецца ў халоднай вайне. Па стратэгічных меркаваннях у шасцідзесятыя гады амерыканцы вырашылі размясціць ваенную базу на архіпелагу, у прыватнасці, на востраве Дыега-Гарсія, і яны не хацелі, каб на бліжэйшых астравах знаходзілася карэннае насельніцтва. Брытанцы прапанавалі гэтае месца, таму што гэта было іх каланіяльнае валоданне, і ў 1965 годзе яны аддзялілі яго ад Маўрыкія і ператварылі ў так званую Брытанскую тэрыторыю ў Індыйскім акіяне.
Такім чынам, калі Маўрыкій стаў незалежным у 1968 годзе, ён зрабіў гэта без гэтага архіпелага, а потым пачаў цяжбу ў судзе, каб паспрабаваць вярнуць яго. У 2018 годзе справа дайшла да Міжнароднага суда ў Гаазе. Філіп Сэндс удзельнічаў у гэтым судовым працэсе ў якасці адваката пазоўніка, і галоўным паказаннем, якое ён прадставіў, было сведчанне Лізэбі Элізэ, якая распавяла суду пра сваю асабістую трагедыю.
Гэта малавядомая гісторыя апошняй калоніі, якую распавядае гэтая надзвычайная кніга. Кніга пра ганьбу мінулага і пра карэннае насельніцтва, адарванае ад радзімы і вывезенае ў іншае месца з-за геастратэгіі. Кніга пра каланіялізм і яго спадчыну, а таксама пра маленькія гісторыі, якія хаваюцца за гісторыяй вялікімі літарамі. Пасля дзвюх фундаментальных прац пра нацызм – «Усходне-Заходняя вуліца» і «Шлях уцёкаў» – Філіп Сэндс прапануе нам яшчэ адзін анталагічны твор, у якім бліскуча спалучаюцца апавяданне, эсэ, гістарычныя факты і асабістыя трагедыі.
