Напэўна, вы маеце на гэта права парайцеся з папулярнай воляй у каталонскай справе. Але ёсць некаторыя нюансы, якія вядуць гэта меркаванае ўніз па вычварных шляхах. А менавіта:
- Калі той самы ўрад, які патрабуе права на кансультацыю, выходзіць пад сцягам "Так - незалежнасці" нават у той самы дзень Рэгіёна, які прадстаўляе ўсіх, ідэя перакручваецца да непрымальнага ўзроўню.
- Калі ігнараванне зацвярджэння Канстытуцыі, якая аб'ядноўвае ўсіх нас і якая падтрымлівае пераважную большасць каталонцаў ..., адкрывае скрыню Пандоры па ўсіх кансультацыях, якія былі і будуць.
- Калі неабходная адпраўная кропка роўнасці апынецца перакошанай грамадскімі СМІ, якія відавочна падтрымліваюць адну з фракцый, сцэна насычана цёмнай прапагандай.
- Калі гісторыя бессаромна засмучаная, калі эканамічныя аспекты выкарыстоўваюцца ў якасці асновы, калі гэты рэгіён неаднаразова аддаваў перавагу (ім самім, усім каталонцам, якім удалося працвітаць, дрэнна тым, што незалежнікі, якія апускаюць гэты прагрэсіўны прыбытак, абвяшчаюць, што ў у цяперашні час плацяць больш, чым атрымліваюць) рашэнне ў канчатковым выніку арыентуецца на маніпуляваныя ды скажаючыя дыскі.
І пакуль маё меркаванне, якое не маленькае ...
Джоан Каскубіела Справа не ў тым, што ён са мной згодны, але, прынамсі, ён адважваецца павысіць голас, як і многія іншыя палітыкі, мысляры і пісьменнікі (не столькі футбалісты ці футбольныя трэнеры з сваякамі, якія зараджаюцца з машын незалежнасці), якія размаўляюць з неабходнай роўнасцю ў твар радыкалізму. (Раўнапраўе дэманізуецца, але паміж біпалярнасцю працэсу і іспанскім урадам яно заўсёды будзе больш паспяховым, нягледзячы на тое, наколькі мы сёння прыведзены да пазіцыянавання тым ці іншым у любым аспекце).
Джоан пацвярджае сваё права галасаваць як нешта бясспрэчнае. Але ў той жа меры гэта пацвярджае, што аднабаковасць, нават вышэй за большасць людзей, відавочна не так.
Беспакаранасць, пра якую думалі прамоўтары адключэння, не была такой. Незалежна ад таго, ці можна заўсёды і ў любым выпадку прэвентыўныя турмы разглядаць як больш -менш несправядлівыя (аргументы магчымасці ўцёкаў і іншыя фактары заўсёды з'яўляюцца суб'ектыўнымі элементамі, якія суддзя дадае motu proprio да самога закона), справядлівасць абумоўлена тым, што належыць, без якой -небудзь дыскрымінацыі. Шмат хто з нас хацеў бы, каб М. Рахоя канчаткова абвінавацілі ў карупцыі, але апошняя дэманстрацыя не такая простая, як відавочнае абвінавачванне незалежнікаў, якія са святлом і стэнаграфістамі абвясцілі незалежнасць спіной да большасці каталонцаў і супраць права.
Зноў мяне захапіла мая асаблівая думка. Каскубіэла не бачыць рашэння ў судзе. У гэтай кнізе "Знішчаныя" палітыка заклікаецца (я не скажу высокадумства, таму што гэта тэрмін, які, узлаваны непрыстойнымі палітыкамі, страціў усялякую каштоўнасць).
Каскуб'ела папрасіла палітыкі 7 верасня 2017 г., калі яна запэўніла, што дазволіць ёй раскалоць твар, каб яны маглі прагаласаваць, але не адмаўляючыся ад правоў усіх каталонцаў (мы не павінны забываць, што незалежныя каталонцы заўсёды будуць каталонцамі. І ўсё ж са сваімі адключэнне Яны хацелі пазбавіць каталонцаў іспанскай ідэнтычнасці, якія, як многія ці больш падобныя да іх, усё яшчэ адчувалі, што яны іспанцы)
Каскуб'ела не магла лепш вызначыць гэта. Усё забіта. Так неабходна рэфармаваць Канстытуцыю і адкрыць новыя сцэнары, паколькі гэта дасягаецца з дапамогай прававых, палітычных ці нават папулярных каналаў ціску. Усё, любы аргумент слушны, за выключэннем аплявухі пацягвання па сярэдняй дарозе, улічваючы, што ў ім адзіная праўда, сапраўдны каталанізм і аўтарытэт, сфармаваны крывёю краіны, узятай у яе ўяўленні.
Каскуб'ела таксама мае рацыю ў вызначэнні некаторых іспанскіх прастор як састарэлых. Справа ў тым, што сутыкненне сляпых законнасцяў абслугоўваецца. І ні адно з тых, што служаць справе здаровага сэнсу.
Цяпер вы можаце купіць кнігу каталанскага палітыка Джоан Коскубіэла "Эмпантанадос":