Цікава, як гуманітарныя навукі аднаўляюць сваё пераважнае месца ў адукацыі па меры развіцця тэхналогій і Штучны інтэлект ткацкія станкі (дакладней, хаваюцца) як нешта прыйшлі, каб выцесніць нас як прадуктыўных людзей у многіх галінах. І я маю на ўвазе не толькі гуманістычную акадэмічную праграму, дзе гэтае пытанне пастаўлена на карту. Гэта таксама пытанне працы. Таму што многія буйныя тэхналагічныя кампаніі прагнуць работнікаў, здольных дасягнуць таго, куды машыны толькі мараць (кіўніце Філіп К. Дзік і яго андроіды, якія мараць аб электрычных авечках).
Нам застаецца творчасць і суб'ектыўнае мысленне, крытычнае ўяўленне аб рэчах і блуканне або праекцыя ідэй як прасторы, недасяжнай для машыны (Ay si Азімаў ці іншае больш аддаленае Wells яны ўбачаць у гэтыя дні ...). Такім чынам, розны факт, іскра і філасофія як такая сёння неабходны прытулак. Робат ніколі не задасца пытаннем, адкуль ён ідзе і куды ідзе. Мы робім.
Філасофія, філасофія ... А я цытую пісьменнікаў -фантастаў. Чаму гэта будзе? Напэўна, таму, што так лёгка мы звязваем філасофію з Фалесам з Мілета або Ніцшэ калі мы выклікаем рэпліканта "Бегу лязоў", які зарабляе свой кавалак душы, тлумачыць чалавеку ўсё, што ён бачыў, і што гэта страціцца ў яго памяці аб байтах, як слёзы пад дажджом ...
Вось я збіраюся прынесці некалькі кніг выдатных мысляроў (зараз мы збіраемся да філосафаў). Не будзе ўсіх, хто ёсць, і не ўсіх, хто ёсць. Многія з вас будуць сумаваць па класіцы, у аснове ўсяго. Але філасофія, як і ўсё, справа густу. Ёсць тыя, каму Кант здаецца недасягальнай вытанчанасцю (я падпісваюся) і хто лічыць, што золата Платона не магла быць самым выгадным з вучняў Сакрата. Пойдзем тады, вальнадумцы ...
Топ 3 рэкамендаваных кніг па філасофіі
Так казаў Заратруста, Ніцшэ
На жаль, я аддана веру ў Ніцшэ і разумею, што гэты твор павінен прачытаць кожны, хто адважыцца зірнуць на метафізічнае, эпістэміялагічнае ці нават успомніць, дзе былі пакінутыя ключы. Любы працэс мінімальна трансцэндэнтнага сумневу павінен перацягваць ланцужкі эга, упрыгожанае ўспрыманнем як асуджэнне, абставіны як якар і абумоўліваючыя фактары быцця як перадумовы. Тады звышчалавек, які ёсць ва ўсіх нас, можа імкнуцца знайсці ключ. І тады нам ніхто не паверыць. Мы будзем новым гоманам Ecce, які крычыць з абсалютнай і праўдзівай праўдай.
Я павінен прызнацца, што калі ў мяне ў руках была гэтая першая кніга Ніцшэ, нешта накшталт нейкай павагі напала на мяне, быццам перад мной была яшчэ адна святая кніга, якую бібілія для агностыкаў вырашыла перастаць быць такой. Тое аб звышчалавеку ўразіла мяне, абгрунтаванае, заслугоўвала даверу, матывавала ..., але часам гэта таксама гучала для мяне як апраўданне пераможанага чалавека, які не мог уцячы ў пустэчу.
Асноўная інфармацыя: Там, дзе ён збірае ў форме афарызму сутнасць сваёй філасофіі, прызначанай для стварэння звышчалавека. Было сказана, што "Так гаварыў Заратустра" можна лічыць контрафігураю Бібліі і складае прыложкавую кнігу для тых, хто шукае праўды, дабра і зла. Адна з фундаментальных работ філасофіі XIX стагоддзя.
Дыскурс пра метады, Рэне Дэкарт
Не прыцягваць Дэкарта да выбару кніг па філасофіі - гэта ўсё роўна, што рабіць бульбяны амлет без цыбулі, святарства. Калі б Дэкарт паставіў перад намі сутнасць мыслення як аксіёму існавання, то можна запэўніць, што Дэкарт пачаў спачатку з навуковага прагматызму. У светлавых гадах ад Ніцшэ ў Дэкарта ёсць добразычлівая філасофія, якая спадзяецца на інтэлект, каб сутыкнуцца з любым падыходам адтуль -сюды, з гэтага свету або з вобласці ідэй ...
Картэзіянізм даўно памёр. Думка Дэкарта, аднак, выжывае і будзе існаваць да таго часу, пакуль свабода мыслення існуе як арыенцір для разважанняў. Гэты прынцып складае самую цудоўную байку, якую мог прыдумаць чалавек, і гэта дзякуючы чалавецтву, у значнай ступені, Дэкарту і, асабліва, двум творам, якія ёсць у чытача. Чытанне Дэкарта - адно з лепшых практыкаванняў для падтрымання ў жывых найважнейшага імпульсу сучаснай філасофіі: абсалютны папярэдні сумнеў, скепсіс як адпраўная кропка сапраўдных ведаў.
Аднак галоўнай заслугай першага афіцыйнага рацыяналіста ў гісторыі філасофіі стала яго нюансаваная крытыка дагматычнай думкі. Сапраўды, нішто не можа быць прынята ў сілу якой -небудзь улады. Гэты герой сучаснай думкі, са слоў Гегеля, правёў філасофію шляхамі, ледзь успрынятымі раней, адважыўшыся, кажучы словамі Далембера, навучыць добрых галоў пазбавіцца ад ярмо схаластыкі, меркавання, аўтарытэту; адным словам, забабонаў і варварства, і дзякуючы гэтаму бунту, плён якога мы збіраем сёння, ён зрабіў філасофію больш істотнай, чым усё, чым яна абавязана славутым пераемнікам Дэкарта.
Капітал Карла Маркса
Дзякуючы свайму сацыялагічнаму значэнню, я лічу, што думка Канта паказвае на самую актуальную філасофію нашай цяперашняй цывілізацыі. Сістэма сацыяльнага класа - гэта падпісанае пагадненне, якое дазваляе нам пазбегнуць канфлікту пад выглядам дэмакратыі, роўнасці і ўсіх гэтых глупстваў. І гэта тое, што Маркс дзейнічаў з добрай волі на чале пралетарыяту. Але засада была пададзена. Канчатковым планам было зрабіць усіх шчаслівымі прайсці праз абруч ...
Лічыцца шэдэўрам Маркса. Каб супрацьстаяць свайму ворагу, неабходна ведаць яго ... І таму гэтая кніга разумеецца з намерам поўнага аналізу палітычнай эканоміі, з усім значэннем, якое мае гэты намер, што палітыка і эканоміка заўсёды ідуць побач.
Нябачная рука Адама Сміта мае патрэбу ў другой руцэ бацькі ўрада, які ведае, як перанакіраваць празмернасці такога капрызнага сына, як рынак. Гэта праца, напісаная на працягу двух гадоў, але завершаная Энгельсам праз кампіляцыю, якая заняла ў яго 9 гадоў пасля смерці Маркса.
Праўда ў тым, што гэтая праца пра д'ябальскую капіталістычную сістэму, перад якой паўстала постаць Маркса, з'яўляецца адным з лепшых трактатаў аб пануючым капіталізме ў любой вытворчай сістэме, аб спекуляцыях і адзінай канчатковай зацікаўленасці ў задавальненні амбіцый.
Аднак з вялікай тэхнічнай строгасцю ён таксама забяспечвае бляск дэталяў, назіранне за падполлем капіталістычнай сістэмы ...
Іншыя цікавыя кнігі па філасофіі ...
За гэтым трыбунай сусветных філасофскіх твораў існуе філасофія, якая слізгае да мастацкай літаратуры і якая звяртаецца да экзістэнцыяльнага аб героях і трансцэндэнтнага да апавядальных прапаноў. І таксама прыемна атрымліваць асалоду ад таго, што філасофія ператварылася ў метафару. Я прыдумаў, мы ідзем туды з трыма добрымі філасофскімі раманамі ...
Дзённік спакусніка, Сорэн Кіркегор
Гэты раман можна лічыць папярэднікам многіх пісьменнікаў, якія вырашылі прапанаваць у сваіх героях тыя пробліскі чалавецтва, якія знаходзяцца ў глыбіні душы, нават да псіхасаматычных.
І толькі за гэта, у дадатак да ўласцівай яму вартасці, я вылучаю гэта ў першую чаргу. За гэтым загалоўкам са з'яўленнем рамана з ружамі стаіць магутная гісторыя пра суб'ектыўны факт кахання, страсці і яе здольнасці трансфармаваць рэальнасць. І, вядома, няма нічога лепшага для мысляра глыбіні К'еркегора, як зняць з асабістай адсутнасцю любові, з якой можна скласці аповед. Таму што ўсё пачынаецца з аднаго з сапраўдных каханняў і іх ран.
Хуан і Кардэлія - аматары гэтай гісторыі. Захапленне Хуана, замаскіраванае пад каханне, хавае ўсе філасофскія намеры сюжэта, а Кардэлія пераносіцца на гэтую амаль рамантычную пакуту - выраз, ад якога ўжо адмовіліся новыя пісьменнікі таго часу. Хуан і яго праходжанне па свеце без сур'ёзных пытанняў, чым яго самыя гарачыя патрэбы. Хуан і драйвы, якія рухаюць ім па днях. Магчыма, шчасце, але, безумоўна, невуцтва. Вага праходжання сцэны як нічога або спробы зразумець, што праўда, за межамі жыццёвага этапу.
«Свет Сафіі» Ёстэйна Гардэра
З такім падтэкстам, што ён стаў пераломным у разглядзе дзіцячага ці юнацкага апавядання як простага ўвядзення ў чытанне, гэты раман стаў бестселерам адначасова, у якім на вышыні адгадвалася яго трывалая прырода, уяўленне аб класіцы. Маленькага прынца або Бясконцая гісторыя.
Кожны з іх з рэвалюцыйнай прызмы літаратуры для малодшага ўзросту ператварыўся ў аснову гісторыі літаратуры, зразумелай з утрымання першага ў свеце навучання. Незабыўная Сафія ўяўляецца чалавекам, адкрытым без умоў да ведаў, да ведаў. Ліст, які ў канчатковым выніку рухае яе да пазнання свету, - гэта той самы ліст, які мы ўсе знаходзім у нейкі момант нашага жыцця, з аналагічнымі пытаннямі аб канчатковай праўдзівасці ўсяго.
Дотык да таямніцы рамана быў бясспрэчным патрабаваннем для маладых чытачоў, сімвалічнасць яго сцэн захапіла многіх іншых адкрытых дарослых у тым выратаванні першага сябе, якое адкрылася свету, з якім мы перанеслі магічную мімікрыю, каб вярнуцца да тых старых пытанняў, якія мы ніколі адказаў цалкам. Думаць пра тое, што мы ёсць, і пра наш канец - гэта бесперапынны пачатак спачатку. І Сафія, гэты этымалагічны сімвал мудрасці, мы ўсе.
Млоснасць, Жан Поль Сартр
Зняцце рамана з гэтай назвы ўжо прадбачыць саматызаванае недамаганне, віцэральнае ўрыванне расчаравання. Існаваць, быць, якія мы? Гэта не пытанні, кінутыя на зоркі ў фантастычную ясную ноч.
Пытанне ідзе ўнутр, да таго, што мы самі можам шукаць у цёмным небе душы. Антуан Ракетэн, галоўны герой гэтага рамана, не ведае, што ён хавае гэтае схаванае пытанне, прымушаючы заявіць пра сябе сваімі цяжкімі пытаннямі. Антуан працягвае сваё жыццё, свае перыпетыі як пісьменніка і даследчыка. Млоснасць - гэта той крытычны момант, у які ўзнікае пытанне аб тым, ці з’яўляемся мы ў прынцыпе чымсьці, па -за межамі нашых звычаяў і схільнасцей.
Пісьменнік Антуан тады становіцца Антуанам філосафам, які шукае адказу і ў якога пачуццё абмежаванасці, але бязмежнасці, меланхоліі і неабходнасці шчасця.
Ваніты можна кантраляваць да галавакружэння жыцця, але яе наступствы заўсёды застаюцца ... Гэта яго першы раман, але ўжо за трыццаць гадоў, зразумела, што тэматычная сталасць, філосаф расла, сацыяльнае расчараванне таксама павялічвалася, існаванне здавалася проста пагібель. Пэўны прысмак Ніцшэ ўзнікае з гэтага чытання.
1 каментарый да “3 лепшых кніг па філасофіі”