Vaxtı gələndə, ən ağıllısı belə bir dəliliklə nəticələnir. Bu səbəbdən bu yazını ən yaxşı üçlüyü təsvir etməyə həsr edəcəyəm William Shakespeare oynayır.
Bəşəriyyət tarixinin ən böyük iki yazarından biri ilə üzləşmək üçün müdafiəyə başlamağınızdan yaxşı bir şey yoxdur. Bu vəziyyətdə, hər hansı digər sənət və ya yaradıcılıq kimi, istifadəçinin son zövqündə bir subyektivlik nöqtəsi olan ədəbiyyata müraciət edəcəyəm. Və burada öz subyektivliyimi dostum Şekspirə aydınlaşdıracağam.
İngilis yazarının bildikləri, reallıq ilə bədii ədəbiyyat arasındakı tipik buluddan ibarətdir. Və burada tamamilə ikonoklast olacağamsa ...
Şekspir, Servantes, Da Vinçi və ya Mikelancelo haqqında yazmaq və studiyasını çətinliklə tərk edən və hemoroidin dövri mərhələlərindən keçə bilən cansıxıcı uşaqların obrazını köçürmək yaxşı görünmür. Eyni şəkildə, düşmənçiliyə meylli olan personajlarına işarə etmək də yaxşı görünməzdi (baxmayaraq ki, bu, müxtəlif dahilərdə müəyyən təkrarlama nümunəsi idi). Beləliklə, onlar, personajların həmişə bildiyiniz bir epik və ya müəmmalı bir patina var ...
Bütün nişanələri var Şekspir böyük işçi idi. 18 yaşında ata və məhsuldar müəllif, yalnız həbs bu qədər geniş və möhtəşəm bir işə səbəb ola bilər. Tapşırıqlarını təsdiqləyən heç bir sənəd olmadan dünyadan sirli keçməsinə işarə edən 1580 -ci il, mənə on il yazmaq və daha çox yazmaq, pyeslər təqdim etmək və uşaqlarına karantinalar arasında az vaxt ayırmaq kimi gəlir. arvadına oxşayır (müəllifin özünün qeydinə görə, bu iş heç də düzgün deyildi).
Və bu fırça vuruşlarından sonra mənim xüsusi sıralamamı qaldırmağın vaxtı gəldi William Şekspirin ən çox tövsiyə olunan əsərləri:
Yayın bir yarısının xəyalı
Şekspirin universallığı, sivilizasiyamızın təkamülünün yaratdığı ssenarilərdən asılı olmayaraq, kiçik, dəyişməz insanlıq hissində (yükü və dünən və bu gün dəyişməz fonu ilə) aşkar edilir.
Şekspirin ən yaxşı tərəfi onun dramının oxunması və ya bir -birindən zövq alınmasıdır. Onun təklifləri lirik və prozaik, canlı obrazı və ideyanı hərəkətdə birləşdirir.
Bir teatrın ikinci cərgəsində və ya evdə kresloda oturmağınızdan asılı olmayaraq həmişə personajlara çevrilən dialoqlar. Ədəbiyyat bir sehr kimi, insanlar arasındakı əlaqələr insanlığın, dilin, sevginin və nifrətin, olduğumuz hər şeyin ortaya çıxmasının təməli olaraq.
Xülasə: Yay Gecəsinin Xəyalı, I. Elizabeth Məhkəməsinin zadəganlarının toy mərasimlərində əyləncə olaraq yazılmışdır.Şekspir Ovidin Metamorfozlarından Çaucerin Nağıllarına qədər ustalıqla manipulyasiya edilmiş bir çox mənbədən istifadə etmişdir. Dramaturq bu təsirləri, siyasi gücə çatmaq üçün evlilikdə qarşıdurmaların mənbəyi olaraq təqdim edildiyi bir mətndə birləşdirir.
Windsorun Şən Qadınları, tamaşaçıların London Məhkəməsinin arxetiplərini tanıya biləcəyi bir yumor və özünə inam oyunudur. Şübhəsiz ki, bütün dünyada ifa edilən və uyğunlaşdırılmış ən universal Şekspir komediyalarından biridir.
Tempest
Səhnədə bu əsər, əsl mühitdə görə biləcəyimiz ilahi təsvirdən əvvəl insanın elementar bir partlamasıdır. Ancaq eyni zamanda daxili fırtına axtarışında, həyat ziddiyyətinin və taleyin xəyal qırıqlığının təzahürüdür.
Xülasə: Şekspirin ən səmimi və orijinal ixtirası hesab olunur. Bu həm də illər boyu topladığı mədəniyyətin və xüsusən də teatr təcrübəsinin "summası" dır. Hər şeydən əvvəl tamaşa sahəsindəki bir təcrübədir: başqa heç bir əsər kimi, qəsdən səhnənin qaynaqlarını və hiylələrini istismar edir və musiqi elementini və bütün səs effektlərini əsərin içindən keçən bir quruluşa çevirir.
Prosperonun fiquru, əslində "Tempest" də təbii kontekstində görünür, bu da teatrdan başqa bir şey deyil. Onun sehri, sənəti dramaturq sənətinin əksidir. Meta-teatr və psixodrama, personajların özünü ortaya çıxarmasına və eyni zamanda özlərini sehrbaz-dramaturqun izah etdiyi dizaynın bir hissəsi olaraq özlərini də əhatə edən daha geniş bir zəkanın bir hissəsi olaraq tanımağa vadar edən bir sıra təkliflər üzərində oynayır.
Oba
Yəqin ki, onun ən ictimai və ya siyasi işi. Dövrün şərti ssenarisinin ötəsində, monarxiyalarla zadəganlar arasında, bu əsərdəki personajlar ictimai mübahisənin, təbəqələşmənin, vətənlərin və sərhədlərin, özgəninkiliyin miqyasına çatır. Nəhayət, bazardan və ya yuxarıdan eyni narahatlıqla, fərd ortaya çıxır ...
Xülasə: Hamlet faciəsi, atasının ölümünə səbəb olan səbəbləri aydınlaşdırmaq məcburiyyətində qalan, şərtlərin ölümcüllüyünə təslim olan əfsanəvi Jutland şahzadəsi, xəyalpərəst, düşüncəli, şübhə və həll edilməyən fikirlərin heyranedici portretini izləyir.
Onun çılğınlığı, ənənəvi şəkildə uydurma və alibi deyil, həm də bir varlıq yolu və dünyaya baxışdır. Qeyri -müəyyənliyi, qeyri -müəyyənliyi və yönünü dəyişməsi onu dövrümüzün həssaslığına olduqca yaxınlaşdırır.
Vicente Molina Foix -in giriş kitabında qeyd etdiyi kimi, "ikincil" personajların bol və mürəkkəb bir qalereyası ilə, əsər zaman keçdikcə daimi bir etibarlılıq qazandı və bu da əsərin çoxsaylı ifadələrinin birləşməsinə səbəb oldu. və ya olmamaq "," sözlər, sözlər, sözlər "," gerisi sükutdur ") simvolu halına gəlmişdir.
Migel sən ağırsan
Siz əsəbiləşirsiniz, bunu deməyin bir üsuludur, Şekspir, Servantes, Prust, digər ədəbi klassiklər arasında ən yaxşısı hesab olunurlar, çünki mədəniyyətə təsirləri, hekayələr söyləmə tərzi və anaxronist təbiətinə görə dəyərə malikdirlər, Hansı ki, onu daha böyük bədii dərinliklə qiymətləndirmək o qədər böyük ictimai dəyərə malikdir ki, onlar ədəbiyyatın hazırda nə demək olduğunu hazırlamaq üçün təlimatçılardır, buna görə də hər zövqə uyğun hekayələr var, lakin zövqləri formalaşdıran hekayələr var.
O iddia edir ki, Şekspir bəşəriyyətin ən böyük iki yazıçısından biridir. Belə bir ifadəni haradan alırsınız? Bu məhkumluq hansı meyarlarla əldə edilir?
Aşağıda 3 əsər seçərkən subyektivlikdən bəhs edir. Sənətdə əsərləri və müəllifləri qiymətləndirərkən subyektivlik vacib olan tək şey olduğu üçün subyektiv meyar şəxsi zövq və ya zövqdür.
Şekspirin böyüklərdən biri olduğunu dəstəkləmək üçün meyarlar gətirmək mümkün deyil. Nə böyük, nə də daha böyük var. Bir işi usta və ya usta olmayan kimi qiymətləndirmək üçün heç bir meyar yoxdur.
Şekspir, Migel Mələk, Servantes minlərlə və minlərlə sənətçi arasında yalnız bir neçəsidir. Ən yüksək və ya ən böyüklərindən biri olduğunu söyləmək sənəti obyektləşdirməkdir. Bu absurddur.
Qalanları üçün, bir çoxları, dadımızdan düşünürük ki, Şekspir və Servantes vasat, hətta pis yazarlar idi. Bu, başqalarının Zövqü qədər etibarlıdır. Ancaq Cortázarı çox bəyəndiyimiz üçün onun İspan dilli ən böyük yazıçı olduğuna inanmaq kimi fikirlərə düşmürük.