لطالما حظي الأدب الألماني بعدد كبير من الكتاب من مختلف الأنواع، بغالبية الرواة الوجوديين ، مع سياقاتهم الطبيعية في تيارات رومانسية وواقعية ورمزية أو ما هو مناسب في كل فترة تاريخية.
يبدو أن الجرماني مرتبط في أي نوع خيالي أو غير خيالي بتلك النقطة المعرفية تجاه مفهوم الوجود ذاته.
قد يبدو عميقًا ، وهو كذلك. لكن فضيلة الكاتب الجيد تكمن في ترك تلك البقية أيا كان المجال السردي الذي حُصرت فيه. من عند غوته و Schopenhauer يمر نيتشه ويصل هيرمان هيسه, غونتر غراس، أو لم لا باتريك سوسكيند o مايكل اينده.
لذا قم بتحليل أفضل ما في هيرتا مولر إنه يفترض الدخول في هذا التراث العميق كجرح للمبدعين من قلب أوروبا المعرضة للعديد من التقلبات. ميراث اضطر الكتاب بواسطته إلى العمل كمؤرخين.
وبشكل أساسي هيرتا مولر هو مؤرخ ما بين التاريخ ركزت دائمًا تقريبًا على رومانيا ، بأوقاتها المظلمة ، ومصالحاتها ودائمًا من خلال شهادة الناس الذين يتقدمون وسط العديد من التقلبات التاريخية.
أفضل 3 كتب موصى بها من تأليف هيرتا مولر
في الأراضي المنخفضة
اكتشاف الكاتب المتعالي باعتباره مؤرخًا لوقت ودولة مثل رومانيا ويمكن في النهاية استقراء أي مكان خاضع للاستبداد.
لا شيء أفضل من رؤية الفتاة لدخول عالم قاسٍ يتسامى أحيانًا في خيال الطفولة المليء بالأمل. أسوأ ما في الدكتاتورية هو العزلة التي تنشئها من خلال الخوف. من الواضح أن نشر هذا العمل في عام 1982 أثار انتقادات لاذعة له عندما لم يتم توجيه اللوم إليه بشكل مباشر في بلاده.
ثراء تكوين القصص حول تجارب الفتاة البطل وسكان بلدة رومانية صغيرة ، صامتة ومحملة بتلك الوسيلة التي لا يستطيع إلا الأطفال التعبير عنها ، مثل الشخص الذي رأى الملك العاري ، والذي تحت حمايته الكبار تصبح قاسية ، قادرة على أي شيء.
وحش القلب
استعارة مرئية للغاية للخوف الذي يتجاوز المشاعر ويصبح عميقًا. تميزت نقطة التحول في هذه القصة بوفاة لولا، التي استسلمت أخيرًا للشعور القمعي البائس للديكتاتورية.
فقط أن ينتهي انتحاره كحافز لأصدقائه للتآمر على عدم الاستسلام للوحش ، دون السماح لهم بالعشش فيهم بنفس اليأس النهائي.
من وجهة نظر الشباب ، يُعرف كل الفساد المؤسسي لنظام تشاوتشيسكو ، بما يتسم به من تعسف وعدم احترام لجميع حقوق الإنسان. هم وحدهم ، الشباب يمكنهم الهروب من فخ الوضع الراهن الخانق.
فرو ثعلب
كل شيء سيء ينتهي في مرحلة ما. تركت ديكتاتورية تشاوشيسكو بلاده أرضًا قاحلة اجتماعية وأخلاقية واقتصادية. في هذه الرواية نركز على أيامه الأخيرة ، على اللحظات الأخيرة من الديكتاتورية التي كانت على وشك الانتهاء. لكننا على مقربة من الحرية لا نجد راحة من التحرر.
في سلسلة متواصلة من السيناريوهات، تُعرض علينا قوة مخالب الخوف المؤسسية الطويلة، التي أصبحت تقريبًا ديانة.
البعض لأنهم يلمحون انحطاطه في ظل النظام وفائدته وآخرون لأنهم لا يعرفون ما يمكن عمله بحياة محررة من السلاسل. باختصار ، ما حدث في تلك الأيام التي سبقت نهاية المأساة السياسية ، لا يبدو أن هناك شيئًا يشير إلى مشاعر طيبة ، تبدو أشبه بالاقتراب البطيء إلى هاوية الكائنات المنفصلة.
