يبدو الأمر متناقضا، ولكن ماركس في عصرنا هو خبير اقتصادي. وأعني بذلك الفرنسي توماس بيكيتي. وبطريقة ما، فإن حقيقة أن بطل الشيوعية الجديدة هو مجرد خبير اقتصادي، تبدو وكأنها افتراض بأن الرأسمالية جاءت لتبقى، وتخفي كل شيء. لكن ما لا يعنيه هذا بالضرورة هو أن بيكيتي يدافع عن النزعة الاستهلاكية المتفشية الحالية. لأن فجور ما يسمى بالليبرالية لا يجب أن يكون دائما مرتبطا بمفهوم الرأسمالية.
في الحقيقة يمكن فهم الطموح الاقتصادي الصحي على أنه إضافة ، بناء من مجتمعات الرفاهية وحافزًا لتطوير أي نشاط (حتى كحقيقة مميزة لمن يكسبونه ، إذا كنت تريد). ما لا يمكن فهمه هو أنه ، مثل كل الآفاق ، يُنادى على أن الطموح يجب أن يكون له مسار سريع دون أي شروط.
لأن هذا هو المكان الذي تبدأ فيه اللامساواة ، وهنا حيث الخداع الذي يخضع له الأقوياء بشكل غير مباشر ، وبدون جهد أو صراع ، فإن الكثير من الأشخاص الأغنياء المحتملين الذين ينتهي بهم الأمر إلى التنافس في ظروف غير متكافئة لمجرد حقيقة أنهم لم يصلوا ، على وجه التحديد ، لم يثنوا أبدًا. .
هذا هو السبب في أنه من الرائع قراءة بيكيتي وجعله هناك كخبير اقتصادي رائد لفهم أنه ليس كل من في اتحاده يحلم بأن يكون مستشارًا لـ Lehman Brothers أو الصندوق النسر المناوب. إن كونك خبيرًا اقتصاديًا يمكن أن يعني أيضًا البحث عن بدائل لاقتصاد جديد متحرر من دلالات التطرف الازدرائي فقط.
أفضل 3 كتب موصى بها من تأليف توماس بيكيتي
اقتصاديات عدم المساواة
صحيح أن بيكيتي لا يبحث عن جائزة نوبل للسلام أو المشاعر الطيبة، على الأقل. وتتجه اهتماماته الفكرية نحو التوازن الاقتصادي بطريقة شبه علمية. مما لا شك فيه أن كل شيء يشير إلى الاستدامة والصالح العام، بالطبع أيضًا. والواقع أن الاعتراف بأوجه التفاوت كجزء من التوازن الحالي للعالم يشكل بالفعل نية مفتوحة لطرح فظاظة بل وقسوة الأقوياء والقوة الضئيلة التي تتمتع بها الديمقراطية الاجتماعية بالفعل على طاولة اللعب.
إن الزيادة في التفاوتات الناتجة عن رأسمالية متعطشة وغير منضبطة هي الموضوع الرئيسي لهذا الكتاب. لماذا يحرم على مجموعة من الورثة الأثرياء دخل لمن لا يملكون سوى القوة العاملة والموهبة؟
بالاعتماد على قاعدة بيانات ضخمة ومحدثة باستمرار ، ونأى بنفسه عن المواقف التقليدية على كل من اليمين واليسار ، يوضح بيكيتي أن عدم المساواة قد تكثف خلال العقود الثلاثة الماضية بسبب الإصلاحات الضريبية المختلفة التي خففت من الأعباء الضريبية على أغنى القطاعات في البلاد. المجتمع.
يحلل الفجوات في تخصيص الفائض بين الرأسماليين والعمال ، والاختلافات التاريخية وبين البلدان ، وخصوصيات عدم المساواة العميقة في عالم العمل وتأثيرات استراتيجيات إعادة التوزيع المختلفة. الرسالة المركزية هي أنه بخلاف المبادئ المجردة للعدالة الاجتماعية ، من الضروري إعادة التوزيع بشكل أفضل لأن عدم المساواة يشكل عقبة أمام تنمية البلدان والمجتمعات.
لهذا ، لا يكفي النظر إلى من يدفع ، أو مدى اعتدال أو طموح سياسة إعادة التوزيع في نطاقها: من الضروري أيضًا النظر في تأثيرها على النظام الاقتصادي بأكمله ، ومناقشة مزايا وعيوب كل تدبير.
وهكذا ، يقوم بيكيتي بتقييم فعالية الإنفاق الاجتماعي على الصحة والتعليم ، ومساهمات صاحب العمل والرسوم الاجتماعية ، وأنظمة التقاعد ، وتحديد الحد الأدنى للأجور ، ودور النقابات ، والفجوة في الأجور بين المديرين والعاملين ذوي المهارات المنخفضة ، والحصول على الائتمان و زخم الطلب الكينزي. وهو يتقدم بأفكار جديدة لفهم كيفية إنشاء حالات عدم المساواة واختيار أفضل الأدوات لإعادة توزيع الثروة.
رأس المال والأيديولوجيا
الأيديولوجيا بدلاً من الأفكار ، هذا هو السؤال بلا شك. لأنه أمر مختلف تمامًا أن تساهم وتضيف أفكارًا لعرض كل الأفكار نحو تخيل مشترك ومغرض ومهتم. أيديولوجية اليوم سيئة لأنها استسلمت منذ فترة طويلة للمصالح في ظل أكثر الابتزازات غير المتوقعة. ولكن من الصحيح أيضًا أن هناك الكثير من هذا القول: "لا شيء جديد تحت الشمس". وهي أن الأشكال تتغير وليس النهايات. ويقوم بيكيتي في كتاب هذا الطفل باكتشاف الإمبراطور العاري لإرباك الجميع ، وقد استوعبه الخداع.
لقد تمكن توماس بيكيتي من الوصول إلى المصادر المالية والتاريخية التي رفضت الحكومات المختلفة تقديمها حتى الآن. بناءً على دراسة هذه البيانات غير المنشورة، يقترح المؤلف تاريخًا اقتصاديًا واجتماعيًا وفكريًا وسياسيًا لعدم المساواة، بدءًا من المجتمعات الطبقية والعبيدية إلى مجتمعات ما بعد الاستعمار الحديثة والرأسمالية المفرطة، مرورًا بالمجتمعات الاستعمارية والشيوعية والديمقراطية الاجتماعية.
تحيا الاشتراكية!: سجلات 2016-2020
هناك مقولة تعلن أن من لم يكن شيوعياً في الصغر فلا قلب له ومن بقي شيوعياً في الكبر لا عقل له... ثم هناك أيضاً منارات عظيمة لليمين الأكثر تعنتاً التي تشير إلى ابتعادهم عن الفكر الاشتراكي من شبابهم كخطة إنقاذ للطائفة. لكن الدليل هو أن البديل لا يسير على ما يرام بالنسبة لنا. في الأساس، لأن الرأسمالية المقترحة حاليًا تقترح أننا نعيش بموارد غير محدودة في نمو مستمر. وليس هناك موارد غير محدودة ولا يمكننا أن ننمو فوق الهاوية...
«لو أخبروني في عام 1990 أنني في عام 2020 كنت سأقوم بنشر مجموعة من السجلات بعنوان تحيا الاشتراكية! كنت أعتقد أنها كانت مزحة سيئة. إنني أنتمي إلى جيل لم يكن لديه وقت لإغوائه بالشيوعية وقد بلغ سن الرشد مشيرًا إلى الفشل المطلق للسوفيتية "، كما يقول توماس بيكيتي في المقدمة غير المنشورة لهذه المجموعة من أعمدته الشهرية المنشورة في العالم من سبتمبر 2016 إلى يوليو 2020.
في التسعينيات كان أكثر ليبرالية من الاشتراكية ، ولكن بعد ثلاثين عامًا كان يعتقد أن الرأسمالية المفرطة قد تجاوزت الحدود وأنه يجب علينا التفكير في التغلب على الرأسمالية ، في شكل جديد من الاشتراكية ، التشاركية واللامركزية ، الفيدرالية والديمقراطية والبيئية والنسوية. .
هذه الأعمدة ، المكملة برسومات وجداول ونصوص إضافية للمؤلف ، والتي تشكل خلاصة تفكير أحد أهم الاقتصاديين في عصرنا ، تعكس كيف أن التغيير الحقيقي ، "الاشتراكية التشاركية" ، سيحدث فقط عندما يستعيد المواطنون الأدوات التي تسمح لهم بتنظيم حياتهم الجماعية. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تمثل مراجعة شاملة لجميع القضايا الاقتصادية والسياسية والاجتماعية الرئيسية في الآونة الأخيرة ، من أداء الاتحاد الأوروبي ، وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وزيادة عدم المساواة ، وقوة الصين والمحاور الجديدة للقوة العالمية. أحدث أزمة صحية واقتصادية ناجمة عن وباء فيروس كورونا.
