Die ontmoetings tussen filosofie, letterkunde en essays is in 'n paar gevalle in die literatuurgeskiedenis gekonsentreer. Om skaars te wees en as sodanig op enige gebied te manifesteer, vergemaklik nie altyd die integrasie van die persoon nie. Maar die gevolge van die werk van 'n vreemde ou soos Henry David Thoreau dit het baie te doen met sy uitsonderlike en vreemde visie op letterkunde as die kompendium tussen denke, letterkunde en lewe.
Tydgenoot van Nathaniel Hawthorne, en ook 'n boorling van Massachusetts verder noord was David Thoreau sy antitese in literêre terme. Maar met albei kan u die gepolariseerde komplementariteit geniet wat 'n hele era van die negentiende eeu strek.
Die bibliografie van Henry David Thoreau bevat baie biografieHy word 'n voorbeeld van 'n vitalistiese skrywer wat sy eie wêreld druk om sy visie op dinge uit te druk met die intensiteit van 'n man wat altyd betrokke is by transendentale eise en stryd.
Top 3 aanbevole boeke deur Henry David Thoreau
Walden
Dagboek van die kluisenaar by uitstek, 'n logboek oor die vasteland van 'n nuwe weghol in die wêreld, 'n eeu daarna Robinson Crusoe, met die nuwe dilemmas van die negentiende eeu in plaas van die romantiese aanraking van die ou karakter van Daniel Defoe. Thoreau besluit om weg te kom van die groot menigte (alhoewel skaars in sy melancholiese Concord van houthuise) en neem ons saam met hom om die wêreld na te dink.
'N Boek wat geniet word in die rigting van die ideaal van die intensiteit van die lewe wat niks te doen het met spoed nie, maar met geduld, glad nie met die onmiddellike nie, maar met die verlange na 'n stadige vuur. 'N Boek wat in hierdie omstandighede geskryf is, dui op die noodsaaklike avontuur van die mens wat versoen is met sy omgewing, sonder om meer te bekommer as om weer met die elemente te kommunikeer, en gee homself oor aan die noodsaaklike daaglikse take waarin die intelligensie van die mens sy basiese, atavistiese bereik doelwitte. Natuurlik, nadat die somer van 1845 oorgegee is aan innerlike vrede en verlating, keer Thoreau terug om dit te vertel, en dit sê baie oor die onhoudbare van eensaamheid vir 'n lang tyd.
Maar Thoreau weet hoe hy sy ervarings en idees van daardie dae moet vasvat as 'n idealistiese handleiding wat deurdring en nog steeds deurdring tot enige persoon wat mediteer oor ons sosiale evolusie, geteister deur ongeregtighede en wanbalanse van die individu tussen die kollektief. En veral in die irrelevansie van die materiaal in vergelyking met die gevoel van 'n tyd in eensaamheid wat u konfronteer met die gevoel dat die uiterste lewe, met sy ligte en skaduwees, net dit is, stilte en die gevoel dat u aan 'n plek en 'n oomblik behoort. .
Burgerlike ongehoorsaamheid
Dit is vreemd hoe gewetensbesware wat die individu tot burgerlike ongehoorsaamheid kan lei, 'n wapen kan word vir diegene wat van plan is om 'n gevestigde orde (outoritêr of demokraties) te verander, sonder om die aard van die orde te onderskei. Om ongehoorsaam te wees, is menslik in die persoonlike en tendense, manipuleerbare en baie twyfelagtige in die groep.
Soos elke goeie boek, word hierdie bybel van die nie -konformistiese handleiding baie keer gebruik, maar hierdie Bybel van beswaar teen toestemming en selfs die insubordinasie word gebruik met die slegte smaak van die manipulerende belang van die gemeenskap eerder as met die wil van besondere oortuiging om na u eie pad te soek. Vir die dae wat Thoreau moes leef, toon sy werke die ideologiese vooruitgang van 'n uiters kritiese karakter wat die trompe l'oeil van die sosiale ontdek het, in daardie dae nog verborge in byna godsdienstige vrese, in die sweep van die sweep of in die gebrul van die wapens.
Die enigste rewolusie wat in hierdie boek na vore kom, is die een wat die onregverdiges in die gesig staar, maar nooit na ander ideoloë gelei het nie, wat, soos siklies aangetoon, hul libertariese hunkering blus sodra hulle die kalm waters van mag en sy opportunistiese strome bereik. kan alles regverdig.
musketachid
In Walden Thoreau het hy homself bevind. In Musketaquid, of ten minste in die skryf van die Musketaquid -reis, het Thoreau homself voorheen verloor in die eensaamheid van afwesigheid. Intussen, vyf jaar ...
Omdat sy broer John 'n belangrike vennoot was in die avontuur wat hulle op die Musketaquid -boot geneem het wat hulle albei op die Concordrivier gelanseer het, en saam het hulle die liefdesteleurstelling gedeel wat hulle moontlik kon veroorsaak het om dieselfde gevoel oor dieselfde vrou. En tog het hulle besluit om deur die magtige Merrimack- of Sudbury -kanale te reis. Die reis het die gewenste uitwerking van versoening, hereniging en vereniging bereik. Totdat John op die mees onverwagte manier oorlede is.
Die vertelling van die reis kry daardie onvergelykbare smaak van avontuur oor die lewe wat aan boord van 'n boot vloei saam met iemand so na as 'n broer. Die samestelling van die verhaal sou die skrywer sekerlik tot melankoliese gedagtes lei. Maar skryf is 'n filosofiese leer oor die lewe wat met moed, vasberadenheid en vasberadenheid aangegaan word om gevare die hoof te bied. Omdat toevallighede en sterftes reeds verantwoordelik is om alleen te kom, of u nou bang is daarvoor of nie.
