Die waarheid is dat saamleef Paul Auster kan 'n slagkursus in literêre leer word in allerhande bronne en algemene kunsvlyt (en dit het niks te doen met die rol wat Siri hustvedt vrou wees. Ek sou dieselfde sê van enige ander persoon wat, saam met die genie Auster, uiteindelik ook na literatuur gedraai het. Omdat ek sê dat een of ander wenk of aanbeveling hom sou verbygaan).
Hoe dit ook al sy, en miskien met die maksimum van die student wat die onderwyser oortref, Siri hustvedt hy kon by sy maat die onderwyser vind by wie hy sy doktorsgraad moes doen en sy inspirasie kon ontgin sonder om die huis te verlaat.
(let wel) EK DRING AAN, AS GEVOLG VAN DIE KOMMENTAAR WAT GING HET (EK SOU Amper SÊ BRAAK) IN HIERDIE PLAAS DAT AS MACHIST HIER MACHIST DAAR HIER EK DIT HERHAAL: Ek sal in dieselfde rigting wys oor 'n ontluikende skepper wat kan leer allerhande hulpbronne wat mee saamleef Agatha Christie o con Dolores Redondo. En dit is genoeg met die bleddie machismo... (eindnota)
Ongetwyfeld is daar dan die vermoë, die vindingrykheid, die gawes ... die ou dilemma oor die nodige balans tussen werk en vermoë, oor wat ooreenstem met inspanning en wat uit die gawe spruit.
Buiten dit alles, is dit onmiskenbaar dat Siri reeds die geluk gehad het om 'n eerste plek in die uitgewerswêreld te maak. As dit later die hele wêreld kon bereik deur in 'n menigte tale vertaal te word, is daar geen twyfel meer dat Siri 'n uitstekende skrywer is nie.
Want sedertdien Geblinddoek nadat sy die biblioteke van die helfte van die wêreld aangerand het, het Siri in 1992 daarin geslaag om die baie persoonlike atmosfeer van die skrywer te skep wat in die literatuur 'n kanaal soek na humanistiek, die verhouding tussen mense, die vreemde mengsel tussen haar eie drome, sosiale konvensies en die uiteindelike behoefte om te ondersoek vir 'n vollediger besef.
In die narratiewe tegniek van Siri vind ons gedeeltelik die verstuikte verhaal wat Auster ook by baie geleenthede gebruik, die bedoeling om die geheel uit die som van die dele saam te stel, en geniet elkeen van die aspekte wat bymekaar kom in die algemene gang van die plot.
Na my mening druk Siri Hustvedt egter 'n groter ritme in haar romans, probeer om die mees akkurate kwashale wat op 'n groter dinamika gerig is, te gee aan die verhaal van 'n wêreld wat bestaan ​​uit die idee van briljante karakters wat deur baie verskillende profiele dwaal om die verhaal saam te stel . Volledigste doek moontlik.
3 aanbevole boeke deur Siri Hustvedt
Geblinddoek
New York is die stad van stede. Sy karakter is 'n samevoeging van karakters. In sy sosiale fisiognomie vind u alles en vir almal.
Amerikaners ontken soms die groot stad wat oorgegee is aan universaliteit, waar alles en almal pas ... Dus, vir 'n skrywer soos Siri (sowel as vir soveel ander skeppers), stel 'n verhaal voor van karakters, van menslike interaksie in hierdie hoofstad wêreld van diversiteit bied ten minste 'n enorme dokumentêre en plotfonds aan.
Onder die beroemde wolkekrabbers en hul uiteenlopende buurte vind ons Iris Vegan, 'n letterkunde -student aan die Universiteit wat die grens tussen Manhattan en Harlem geword het. Sy self woon ook op die grens, en wil graag mekaar van hier en daar ontmoet.
Die roman is verdeel in vier hoofstukke wat verskillende oomblikke bied waarin die karakter van Iris haarself in die vooruitsig stel met ander, miskien in die bedoeling om uit te lig wat elkeen van hierdie ander karakters verteenwoordig, of dit wreedheid, plesier, marginalisering of enige ander aspek is , altyd vanuit die perspektief van oorlewing in die skaduwee van die groot wolkekrabbers.
Die somer sonder mans
Mia Fredricksen het geglo sy leef gelukkig saam met Boris Izcovich. Jare se vrugbare huwelik waarin hulle roetines en traagheid bevrug het, die soort wat vrug dra in verblyf en nabyheid.
As Boris dus besluit om 'n ruskans in hul gedeelde lewe te plaas, ontplof Mia met kommer oor die toekoms sonder hom. Na die storm verskyn daar egter kalmte en wanneer Mia ontdek dat wat werklik gebeur, is dat sy bang is om van haarself weg te hardloop, van die veranderende weerkaatsing in die spieël.
Maar sodra die werklikheid verstaan ​​is, kan hy uiteindelik 'n nuwe reis begin met soveel vrese as hoop. Mia keer uiteindelik terug na Bonden, die plek voor Boris. En daar vind Mia die gees van haar jeug en vul dit met die nuwe gewaarwordinge van die mees dolle volwassenheid.
En dit is daar, in Bonden, waar Mia ontdek dat die lewe as 'n paartjie haar soms afsluit van die wêreld, van ander realiteite, van risiko's en onsekerhede, maar ook van die lewe in wese.
'N Roman wat oorskry omdat sy 'n feminis was vanweë Mia se eie toestand en toestand, maar verder as dit is menslike interaksie, die vreemde gevoel om 'n lewe te herwin uit die nag van die jeug, jare oor te slaan en later jare, en ook die ontdekking van jongmense gesien van iemand wat weer so moet wees.
Lily Dahl se betowering
Die mees intense passies is fisiese liefde. En Lily Dahl swig voor die woedende gevoel van begeerte as dors, as iets fisiologies wat op sy beurt fundamenteel is vir die lewe.
Die mees afgeleë selle voed op die water van liefde, en geen beter bron as die van 'n ander persoon wat verskyn as 'n fontein vol uitnodigings na 'n vars en deursigtige bad van die lewe nie.
Die enigste struikelblok vir hierdie dors van die siel is sedelikheid, vasgestel asof liefde behoeftebeperkings nodig het om 'n natuurlike en georganiseerde vloei daarvan te verseker, wanneer liefde werklik oorloop in onbeheerbare en onuitputlike bronne.
Van daar af handel die sosiale naasbestaan ​​oor die mitologisering van die water, wat dit vreemd, afgeleë en onbeskikbaar maak vir almal wat werklik die enigste redding van menslike dors in die sedelikheid ontdek.
Lily Dahl is die karakter wat ons ondersoek en die avontuur van liefde as 'n noodsaaklike eksperiment laat beskou. Die pad na die bron wat dors les, die oomblik wanneer jy jouself uiteindelik bevredig ...
Ander aanbevole boeke deur Siri Hustvedt
Moeders, vaders en ander: Aantekeninge oor my werklike en literêre familie
Niks meer eerbaar as introspeksie in daardie groot storietjie wat afspeel vanaf die eerste vonk wat ons eerste sel wakker maak tot die laaste lug wat uit ons liggaam ontsnap nie. Iemand sal voor en na sorg om te vertel wat ons nie is nie, om te fiksionaliseer, te mitologiseer en te herkomponeer. Van die wense van die ouers wat op ons wag tot die lofrede van diegene wat by die afskeid bymekaarkom. Intussen kan net ons besluit om ons waarheid te vertel om noodsaaklike literatuur te maak.
Feministiese filosofie en gesinsherinneringe gaan hand aan hand in hierdie nuwe versameling essays deur Siri Hustvedt, 'n meesterlike verkenning van hoeveel van die ervarings wat ons as vanselfsprekend aanvaar en wat ons as mense definieer, is nie so vas soos ons dink nie, veral verhoudings. familie of tussen geslagte, magsmisbruik of die invloed van die omgewing op wie ons is, delf in haar eie persoonlike geheue, haar vormingsjare en haar ervaring as skrywer.
Hustvedt vertoon weereens 'n buitengewone gawe vir kommunikasie en interdissiplinêre kennis in hierdie bundel wat moeiteloos beweeg tussen die verhale van sy ma, ouma en dogter maar ook dié van sy "artistieke moeders", Jane Austen. , Emily Brontë en Louise Bourgeois, en van daar na breër konsepte, soos die ervaring van moederskap in 'n kultuur wat gevorm word deur vrouehaat en fantasieë van ouerlike gesag. Dit is uiteindelik 'n geleerde se reis na dringende vrae oor familieliefde en -haat, menslike vooroordeel en wreedheid, en die transformerende krag van kuns.
Gebrek aan dokumentasie, miskien, gebad in 'n machismo wat nog erken moet word. Ek dink nie daar is so 'n onderwyser-leerling verhouding nie. In enige onderhoud laat hulle bewyse hiervan, veel meer met hul werke. Hulle het verklaar dat hulle 'in-huis redakteurs' van mekaar se geskrifte is. Vennote in die lewe en beroep, dink ek, sal meer akkuraat wees.
Soos altyd, kan jy machismo opspoor sonder om die persoon te ken. Maar ek kan nie daarop wys dat die persoon wat voorheen meer bekend was, binne die egpaar, as 'n stimulus of hefboom vir die ander persoon gedien het nie... alles is baie normaal.
Auster het reeds in die laat tagtigerjare geseëvier en Hustvedt het die 90's betree.Hulle is in 1982 getroud, maar dit kon niks te doen gehad het met die feit dat sy prosa met die mees volwasse pad bereik het nie, dit was slegs vanweë haar kwaliteit as skrywer . Daar is skrywers en skrywers wat nooit opdaag nie en wat dalk met ’n beter skadu beter kon gedoen het. Dit is baie duidelik.
Ek dring daarop aan dat ek dieselfde sal sê as 'n skrywer na vore sou kom nadat hy saam met Dolores Redondo, Byvoorbeeld. Maar om dit macho te noem is die gemaklikste en coolste manier om jouself aan die goeie kant van dinge te plaas net omdat; in die sluiting eintlik omdat ook.
Van die begin af 'n verouderde seksistiese ontleding van die skrywer se werke omdat sy selfs in die XNUMXste eeu “nie sonder die onderwyser sou bestaan ​​het nie met hierdie baie seksistiese frases!! Moegheid en afstoot het sulke uitgediende macho-toesprake.
* macho skilfers wat alles deurdring
Hallo. Wat 'n afgesaagde en macho manier om na Siri Hustvedt se skrywe te kyk wat hy geskryf het voordat hy mnr. Paul Auster ontmoet het, en hul loopbane het 'n baie soortgelyke verloop gehad. Hartseer dat jy nie ontslae raak van daardie macho-skilfers wat alles verkondig nie. Nie Siri Hustvedt is die student nie, nóg Paul Auster die onderwyser. Hoe moeilik is dit om te verstaan ​​dat vroue geldig is en vanself groei, sonder om in die skadu van iemand te wees? Siri Hustvedt het beslis nie haar man se druk nodig om te skyn nie. Alles van die beste