Die 3 beste boeke deur Kurt Vonnegut

Si Aldous Huxley o George Orwell hulle sou die getuienis aan 'n skrywer gegee het, sodat hy kon voortgaan met sy literêre werk Kurt Vonnegut. Omdat by al drie skrywers 'n bewusmakingsintensie of miskien net 'n onheilspellende wil ontdek word, in die lig van die toekoms van die menslike beskawing.

En hiervoor het hierdie vernuftige skrywers gebruik gemaak van wetenskapfiksie en sosiale en politieke distopieë waarin die wêreld beland in perverse belange vir die voortbestaan ​​van die elite of om die uiteindelike doelwitte van enige ekonomiese en selfs morele diktator te bereik.

Die saak van Kurt, as die laaste verteenwoordiger van hierdie enkelvoudige trio, herhaal in baie van sy boeke al die dreigende dilemmas wat sy tyd beskryf het, oor die XNUMXste en XNUMXste eeu.

As 'n goeie fatalistiese verteller word sy pessimisme gewoonlik versier met 'n suur, swart humor, 'n sarkastiese lag van die een wat homself veroordeel ken of van iemand wat reeds dink dat hy die uiteindelike bestemming ken, wat niks anders as 'n sinistere skets is nie. slegs 'n voorstelling van 'n beskawing dat dit slegs 'n oomblik in die uitbreiding van die kosmos is.

En tog is die lees van Kurt Vonnegut 'n gesonde, kritiese oefening om koerantpiek en valse konsepte van geluk te bestry wat gebaseer is op individualisme en die voorraad van in wese bederfbare materiële goedere, alles in ruil vir die siel, gewete en wil ...

Top 3 aanbevole romans deur Kurt Vonnegut

Slaghuis vyf

Niks meer vervreemdend as oorlog nie. En terselfdertyd is niks meer vrugbaar in die kreatiewe as die ervaring waarin die mens sy hoogste geweld en haat toon nie, as hy eers deur die ideale gedink is dat die vermeende vyande moet sterf.

Vonnegut se ervarings tydens die Tweede Wêreldoorlog, waarin hy op die punt was om te sterf onder die bomme van die einste bondgenote vir wie hy geveg het, word versprei in hierdie roman wat nie net in die werklike tragedie delf nie, maar eerder voordeel trek uit vervreemding , daardie soort depersonalisering wat elke soldaat wat voel dat hy deur sy laaste sekondes op hierdie planeet gaan, kan voel.

En gesê en gedaan ... sedert die oorlog word 'n oorlewende ontvoer na 'n verre planeet: Trafalmadore. Die groteskheid van die saak dien die skrywer om sy wonderlike kuns te ontplooi om die gal van komedie uit die mees tragiese te haal, soos 'n makabere sirkus, soos die humoristiese monoloog van psigose.

En dit is daar, van daardie ander wêreld, waar ons almal regtig daardie komiese perspektief kan deel om onsself as 'n placebo te bespot om ons donkerder kant te bekamp.

Slaghuis vyf

Moederaand

Myns insiens, waar hierdie absoluut oorspronklike en transformerende punt van die literêre die meeste geniet word, is dit in die verhale wat deur Vonnegut se eie ervarings tydens die Tweede Wêreldoorlog gekenmerk is.

By hierdie geleentheid slaag die skrywer daarin om 'n komplekse ideologie oor die ergste teenstrydighede oor te dra, dié wat in staat is om ons frustrasies in geweld teenoor ons bure te verander. Howard Campbell het sy land gehaat. Daarom het hy hom aan die wapens van Nazisme oorgegee om as spioen vir die Verenigde State op te tree.

Die verloorder se dilemma is nog groter wanneer ontdek word dat die oorsaak altyd uit daardie eie verborge frustrasie gebore is. Ná die oorlog is Howard 'n wrak van homself, 'n bitter wese, steeds in staat om sy haat te konsentreer om dit te laat ontplof wanneer ons dit die minste verwag.

Aan sy kant word al die ouens gesleep deur die sentripetale krag van die bose, soos ek altyd sê, ontstaan ​​uit die haat wat vir jouself gevoel word en aan elke nuwe vyand wat 'n mens wil vind, geprojekteer word.

Manewales

Vonnegut se fel kritiek op niks, die leemte wat die siel kan binnedring totdat dit 'n nietige implosie word. Die ou idee van behoort, genaturaliseer vir die skepping van die samelewing, lei tot absolute nutteloosheid.

Vonnegut parodiseer hierdie idee van die transformasie van die Verenigde State in 'n bevolking wat heeltemal in pseudo-gesinsgroepe gegroepeer is. Ongeag wat die een of die ander mag doen, die vraag is om die plan van die Amerikaanse president uit te voer wat 'n goeie idee gehad het om ou konflikte op te los.

Met die gewone en meesterlike gebruik van surrealisme as 'n mengsel van uchronia en utopie, nooi Vonnegut ons uit om na te dink oor identiteit, oor die gevoel van behoort, oor die behoefte aan daardie gevoel en hoe presies daardie gevoel maklik gemanipuleer kan word.

Manewales
5 / 5 - (7 stemme)

Skryf 'n opmerking

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Vind uit hoe jou kommentaar data verwerk is.