Die 3 beste boeke deur die wonderlike Joël Dicker

Kom, vidi, vici. Geen beter uitdrukking om te verstaan ​​wat gebeur het nie Joël dicker in sy oorweldigende ontwrigting op die wêreldliterêre toneel. U kan dink aan die bemarkingsproduk wat vrugte afwerp. Maar ons wat gewoond is aan die lees van allerhande boeke, erken dit hierdie jong skrywer het iets. Dicker is 'n meester van terugflits as 'n totale bron.

Intriges verdeel in hul presiese stukke, kom en gaan tussen verlede, hede en toekoms om ons vas te vang in die verwarring van sy noukeurige spinnerak. Soms beweeg ons vorentoe om die moordenaar te ontdek. Ander kere keer ons terug totdat ons die redes vind wat hom daartoe gelei het om die misdaad te pleeg. Jy kan nie regverdig wie vermoor nie, maar jy kan verstaan ​​hoekom hy doodmaak. Dit is ten minste hoe dit in Joel Dicker se romans gebeur. Die vreemde empatie met die antiheld.

Kom ons voeg daarby karakters wat verblind, sielkundige profiele wat diep geraak word deur die wonde van die lewe, reise van diegene wat die swaar spoor van die siel dra. Op die ou end ontstellende voorstelle wat ons aanval met die dringende sensasie van die mees onontkombare ondergang, met sy deel van geregtigheid in een of ander ontstellende morele aspek.

Familie -dilemmas of sinistere gebeure, probleme en ernstige gevolge. Die lewe as 'n skielike inleiding tot die hel wat uit volle geluk kan kom.

Paragraaf ... Hier is 'n onlangse geval vir dicker verslaafdes met die eerste twee aflewerings van die Marcus Goldman-reeks:

Verslaaf aan Dicker...

Top 3 aanbevole romans deur Joël Dicker

Die Baltimore-boek

'N Wonderlike verhaal (ek kan nie 'n meer akkurate byvoeglike naamwoord kry nie) oor familie, liefde, wrok, kompetisie, lot ... 'n Roman op verskillende tye om die toekoms van 'n eienaardige Amerikaanse droom voor te stel, in die styl van die film American Beauty maar met 'n dieper plot, swart en uitgebrei in tyd.

Ons begin deur die Goldman uit Baltimore en Goldman uit Montclair -gesinne. Die Baltimore's het meer floreer as die Montclairs. Marcus, die seun van die Montclairs aanbid sy neef Hillel, bewonder sy tante Anita en verafgod sy oom Saúl. Marcus spandeer die hele jaar daarna om gedurende enige vakansietyd met sy neef in Baltimore te herenig. Om die gevoel van behoort aan 'n model, gesogte en welgestelde gesin te geniet, word vir hom 'n swaar plaat.

Onder die vaandel van die idilliese familiekern, wat toegeneem het met die aanneming van Woody, 'n probleemseun wat in daardie nuwe huis omskep is, stem die drie seuns saam tot die ewige vriendskap wat tipies is vir die jeug. Gedurende hul idealistiese jare geniet die neefs van Goldman hul onbreekbare verdrag; hulle is goeie seuns wat mekaar verdedig en altyd goeie sake moeilik vind.

Die verlies van Scott Neville, 'n siek klein vriendin van 'n gesin in die omgewing, verwag dat al die daaropvolgende tragedies kom, "die drama". Die seun se suster sluit aan by die Goldman -groep en word nog een. Maar die probleem is dat al drie neefs van haar hou. Gillian, die vader van Alexandra en wyle Scott, vind by die neefs van Goldman 'n ondersteuning om die dood van 'n seun te hanteer.

Hulle het hul gestremde seun laat lewe, hulle het hom aangespoor om buite sy kamer te bly en die mediese hulp wat hom na sy bed laat neerdaal het. Hulle het hom toegelaat om die gekke ding vir hul toestand te doen. Gillian se verdediging van die neefs het gelei tot haar egskeiding van 'n ma wat nie kon verstaan ​​hoe die drie Goldmans van Scott se jammerlike bestaan ​​'n vol lewe gemaak het nie, ondanks die noodlottige uitkoms.

Volmaaktheid, liefde, sukses, bewondering, voorspoed, ambisie, tragedie. Sensasies wat wag die redes vir die drama. Die neefs van Goldman groei, Alexandra bly almal verblind, maar sy het reeds vir Marcus Goldman gekies. Die frustrasie van die ander twee neefs begin 'n latente rede vir meningsverskil wees, wat nooit uitdruklik gemaak is nie. Marcus voel asof hy die groep verraai het. En Woody en Hillel ken hulself as verloorders en verraai.

By die Universiteit bevestig Woody sy waarde as 'n professionele atleet en Hillel staan ​​uit as 'n puik regstudent. Ego's begin rande skep in 'n vriendskap wat, ten spyte hiervan, onbreekbaar bly, al is dit net in 'n wese van hul siele, bedwelm deur omstandighede.

Die Goldman stiefbroers begin 'n ondergrondse geveg terwyl Marcus, 'n ontluikende skrywer, sy plek tussen hulle probeer vind. Die aankoms van die Goldman-neefs na die Universiteit is 'n breekpunt vir almal.

Die Baltimore-ouers ly aan leë nes-sindroom. Die pa, Saúl Goldman, beny Gillian, wat blykbaar die kinders se ouerlike regte toegeëien het danksy haar groter sosiale en ekonomiese status en haar kontakte. So 'n som van ego's en ambisies lei tot die Drama, op die mees onverwagte manier, wat in kwashale aangebied word in daardie kom en gaan van die verlede tot die hede, 'n Drama wat alles voor hom sal neem wat die Goldmans van Baltimore betref. .

Op die ou end, Marcus Goldman, die skrywersaam met Alexandra is hulle die enigste oorlewendes van die groep van die idealistiese en uiters gelukkige seuns. Hy, Marcus, weet dat hy die geskiedenis van sy neefs en van die Baltimore swart op wit moet verander om homself uit hul skaduwees te bevry en in die proses Alexandra te herstel; en dus moontlik 'n toekoms sonder skuld oopmaak.

Dit is wat gebreek het en na geluk gesmag het; dit moet 'n sublimasie hê om dit in die verlede te laat; dit moet 'n finale herstel word. Dit is egter die chronologiese struktuur van die boek Joël dicker dit stel dit nie so voor nie. Soos hy in "The Truth About the Harry Quebert Case" gedoen het, word die koms en die gang tussen huidige en verlede scenario's konstant nodig om die fassinerende intrige te handhaaf wat 'n hede van twyfel, weemoed en 'n sekere hoop kan verklaar.

Wat van die Baltimore Goldman was, is die raaisel wat die hele boek dryf, saam met die hede van 'n eensame Marcus Goldman van wie ons moet weet of hy uit die verlede sal kom en 'n manier sal vind om Alexandra terug te kry.

Die Boek van Baltimore

Die waarheid oor die Harry Quebert-saak

Soms, terwyl u hierdie lang roman lees, wonder u of u die navorsing oor die vorige geval van die moord op Nola Kellergan dit kan soveel gee dat jy nie aand na aand kan ophou lees nie.

'n Vyftienjarige meisie is in die somer van 1975 oorlede, sy was 'n lieflike meisie wat verlief was op 'n afgetrede skrywer op soek na inspirasie met wie sy besluit het om van die huis af weg te hardloop. Kort nadat sy die huis verlaat het met die doel om nie terug te keer nie, is sy onder vreemde omstandighede vermoor.

Daardie jong vrou het haar klein (of nie so klein) verborge geheime gehad wat nou van groot belang lyk om te onthul wat op 30 Augustus 1975 gebeur het, die middag waarin Nola die lewe wat klop in Aurora, die dorp van die plot, laat vaar het.

Jare later, met die ondersoek reeds vals sonder skuldig, dui onbetwisbare leidrade op Harry Quebert, haar geliefde. Die romantiese verbode liefde wat hulle gedeel het, word openbaar aan mekaar se verontwaardiging, verbasing en weersin.

Harry Quebert is nou 'n beroemde skrywer vir sy wonderlike werk: "Die oorsprong van die kwaad", wat hy na die onmoontlike liefdeshakies gepubliseer het, en afgetree is in dieselfde Aurora -huis wat hy tydens die vreemde somer van aftrede bewoon het, wat 'n anker geword het wat hom vir ewig by die verlede sou hou.

Terwyl Harry in die tronk sit, hangende die finale vonnis vir moord, sy student Marcus goudman, met wie hy 'n eienaardige maar intense vriendskap tussen wedersydse bewondering en die besondere verbintenis as albei skrywers gedeel het, vestig hom in die huis om los punte vas te bind en die vryheid van 'n onskuldige Harry te bereik, op wie hy met absolute geloof vertrou.

In hierdie rede om sy vriend te bevry, vind hy die inspirasie om sy nuwe boek te onderneem na 'n monumentale kreatiewe konfyt, hy berei hom voor om die hele waarheid oor die Harry Quebert-saak in swart en wit te stel.

Intussen, leser, is jy reeds binne, jy is Marcus aan die stuur van die ondersoek wat getuienisse van die verlede en die hede verenig, en waar die strandmere waarin hulle almal in hul oomblik verlore geduik het, begin ontdek word. Die geheim vir die roman om jou te haak, is dat jy skielik sien dat jou hart ook klop tussen die inwoners van Aurora, met dieselfde angs as die res van die inwoners wat verbaas is oor wat gebeur.

As jy daarby voeg die geheimsinnige terugflitse van die hede tot daardie somer waarin alles verander het, asook die veelvuldige kinkels en draaie van die ondersoek, maak die feit dat die storie jou in spanning het volkome sin. Asof dit nie genoeg is nie, verskyn daar onder die ondersoek van die saak, na die gedwonge nabootsing wat jy met die omgewing en die plaaslike inwoners van Aurora ly, 'n paar vreemde, maar voorlopige hoofstukke, herinneringe wat tussen Marcus en Harry gedeel is toe hulle beide studente en onderwysers was .

Klein hoofstukke wat daarmee skakel sappige spesifieke verhouding wat idees oor skryf, lewe, sukses, werk laat opvlam ... en dat hulle die groot geheim bekend maak, wat die moord, Nola se liefde, die lewe in Aurora te bowe gaan en die laaste stunt word wat u sprakeloos laat.

Die waarheid oor die Harry Quebert-saak

Die raaisel van kamer 622

Sodra die laaste bladsy van hierdie nuwe boek verby is, het ek gemengde gevoelens. Aan die een kant is ek van mening dat die saak van kamer 622 in dieselfde rigting as die Harry Quebert-saak strek, en dit by tye oortref wanneer die roman praat van die skrywer, van die Joel Dicker verdiep in die storieverteller se dilemmas in die eerste instansie nageboots as die eerste protagonis. 'N Protagonis wat die essensie van sy wese aan al die ander deelnemers verleen.

Die voorkoms van Bernard de Fallois, die uitgewer wat Joel die literêre verskynsel gemaak het wat hy is, verhef hierdie metalliterêre fondamente tot 'n eie entiteit wat in die roman is, want dit is hoe dit geskryf is. Maar dit ontsnap uiteindelik aan die sin van die intrige, omdat dit groter word as wat behoorlik verband hou, alhoewel dit 'n klein deel van die ruimte is.

Dit is die bekende magie van Dicker, wat verskeie planne kan voorstel vir wie ons op en af ​​met trappe kan gaan. Uit die kelders waar die morsige motiewe van die skrywer gestoor word om bladsye te vul voor die enigste moontlike einde, die dood; tot die skouspelagtige stadium waar daardie vreemde gedempte applous aankom, dié van die lesers wat met 'n onvoorspelbare kadens blaai, met die gedruis van woorde wat weerklink onder duisende gedeelde denkbeeldige.

Ons begin met 'n boek wat nooit geskryf is of ten minste geparkeer is oor Bernad, die vermiste uitgewer nie. 'N Liefde wat gebreek word deur die onvermydelike krag van die woorde wat toegewy is aan die intrige van 'n roman. 'N Plot wat wemel tussen die ongebreidelde verbeelding van 'n skrywer wat karakters uit sy wêreld en uit sy verbeelding voorstel, tussen trompe l'oeils, anagramme en veral truuks soos dié van die roman se belangrikste protagonis: Lev.

Sonder twyfel leef Lev meer lewens as enige van die ander karakters wat genoem word. rondom die misdaad in kamer 622. En uiteindelik is die misdaad uiteindelik die verskoning, die triviale, byna bykomende bykomstighede, 'n rooi draad wat eers relevant word as die intrige soos 'n misdaadroman lyk. Vir die res van die tyd gaan die wêreld deur 'n hipnotiese Lev, selfs al is hy nie daar nie.

Die finale komposisie is veel meer as 'n misdaadroman. Omdat Dicker altyd die fraksionele voorgee het om ons literêre mosaïek van die lewe te laat sien. Vernietigend om spanning te handhaaf, maar ook om ons te laat sien wat die wankele van ons lewens is, soms met dieselfde onverstaanbare skrifte geskryf, maar met volle betekenis as die volledige mosaïek waargeneem word.

Behalwe dat die byna messiaanse begeerte om oor die hele lewe te heers soms 'n roman is en dit soos 'n vernuftige skemerkelkie kan skud, soms gevaarlik is. Want in 'n hoofstuk, tydens 'n toneel, kan 'n leser fokus verloor ...

Dit is 'n kwessie van 'n maar. En dit is ook 'n kwessie om altyd soveel te verwag van 'n groot topverkoper met so 'n baie persoonlike styl. Hoe dit ook al sy, dit kan nie ontken word dat die eerste persoon in wie alles vertel word, met die toevoeging van die voorstelling van die outeur self, ons van die eerste oomblik af gewen het.

Dan is daar die beroemde kinkels wat beter bereik is as in The Disappearance of Stephanie Mailer onder die vir my sy meesterstuk "The Book of the Baltimore". Sonder om die sappige borduurwerk te vergeet, geweef as bykomstighede deur 'n wyse en pragmatiese Dicker op soek na meer hake in die plot.

Ek verwys na daardie soort humanistiese en briljante introspeksie wat aspekte so uiteenlopend soos die noodlot, die verganklikheid van alles, romantiese liefde versus roetine, ambisies en die dryfvere wat hulle van diep binne beweeg, verbind...

Uiteindelik moet erken word dat ons, net soos goeie ou Lev, almal akteurs in ons eie lewens is. Slegs niemand van ons kom uit 'n familie van gevestigde akteurs nie: die Levovitches, altyd gereed vir glorie.

Die raaisel van kamer 622

Ander aanbevole Joel Dicker-boeke

'n Wilde dier

Sodra dit deur my hande gaan, sal ek goeie verslag gee van hierdie roman deur Joel Dicker. Maar ons kan nou sy nuwe plot eggo. Soos altyd 'n vrou, of soms haar spook, waarop die plot draai. Op hierdie manier weet ons nooit of ons nader aan een van haar aanvanklike voorstelle kom nie en of dinge meer na die effens kafeïenvrye Stephanie Mailer gaan... Alles sal gelees word en hier sal ons alles verantwoord.

Op 2 Julie 2022 berei twee misdadigers voor om 'n groot juwelierswinkel in Genève te beroof. 'n Voorval wat nog lank nie 'n algemene roof is nie. Twintig dae tevore, in 'n luukse ontwikkeling aan die oewer van die Genevemeer, berei Sophie Braun voor om haar veertigste verjaardag te vier. Die lewe glimlag vir hom: hy woon saam met sy gesin in 'n herehuis omring deur woude, maar sy idilliese wêreld is op die punt om te skud. Haar man is verstrengel in sy klein geheime.

Haar buurman, 'n polisiebeampte met 'n onberispelike reputasie, het 'n obsessie met haar geraak en spioeneer op haar tot in die intiemste besonderhede. En 'n geheimsinnige plunderaar gee hom 'n geskenk wat sy lewe in gevaar stel. Verskeie reise na die verlede, ver van Genève, sal nodig wees om die oorsprong van hierdie diaboliese intrige te vind waaruit niemand ongedeerd sal kom nie.

'n Riller met 'n oorweldigende tempo en spanning, wat ons herinner waarom Joël Dicker sedert The Truth About the Harry Quebert Affair 'n uitgewersfenomeen regoor die wêreld is, met meer as twintig miljoen lesers.

Die Alaskan Sanders-saak

In die Harry Quebert-reeks, afgesluit met hierdie saak van Alaska Sanders, is daar 'n diaboliese balans, 'n dilemma (ek verstaan ​​dit veral vir die skrywer self). Want in die drie boeke bestaan ​​die intriges van die sake wat ondersoek moet word parallel met daardie visie van die skrywer Marcus Goldman wat speel om homself te wees Joel dicker binne elkeen van sy romans.

En dit gebeur dat, vir 'n reeks spanningsromans: "The Harry Quebert Affair", "The Baltimore Book" en "The Alaska Sanders Affair", die briljantste uiteindelik die een is wat die nouste by die intrige self hou. die lewe van Marcus, dit wil sê, "The Baltimore Book."

Ek dink Joel Dicker weet dit. Dicker weet dat die ins en outs van die lewe van die ontluikende skrywer en sy evolusie na die reeds wêreldbekende skrywer die leser in 'n groter mate boei. Omdat eggo's weerklink, versprei rimpelings in die waters tussen werklikheid en fiksie, tussen die Marcus wat aan ons voorgehou word en die werklike skrywer wat skynbaar 'n groot deel van sy siel en sy geleerdheid laat as die buitengewone verteller wat hy is.

En natuurlik moes daardie meer persoonlike lyn voortgaan in hierdie nuwe aflewering oor die sterftes van Alaska Sanders... Ons het dus teruggekeer na 'n groter nabyheid met die oorspronklike werk, met daardie arme meisie wat in die Harry Quebert-saak vermoor is. En toe moes Harry Quebert ook na die saak teruggebring word. Van die begin van die intrige kan jy al aanvoel dat goeie ou Harry enige oomblik gaan verskyn...

Die ding is dat dit vir aanhangers van Joel Dicker (myself ingesluit) moeilik is om hierdie spel tussen werklikheid en fiksie van die skrywer en sy alter ego in dieselfde of groter mate te geniet as wanneer die Baltimore-drama afspeel. Want soos die skrywer self aanhaal, is herstel altyd hangende en dit is wat die mees introspektiewe deel van die skrywer wat navorser geword het, beweeg.

Maar die hoë vlakke van emosie (verstaan ​​in narratiewe spanning en suiwer, meer persoonlike emosionaliteit wanneer empatie met Marcus of Joel is) bereik nie in hierdie geval van Alaska Sanders wat bereik is met die aflewering van die Goldmans van Baltimore nie. Ek dring daarop aan dat alles wat Dicker oor Marcus in sy eie spieël skryf, pure magie is, maar met die wete hierbo blyk dit dat daar na iets meer intensiteit verlang word.

Wat die intrige betref wat kwansuis die roman regverdig, die ondersoek na die dood van Alaska Sanders, wat verwag word van 'n virtuose, gesofistikeerde draaie wat ons haak en mislei. Perfek omlynde karakters wat in staat is om in hul natuurlike skepping enige reaksie op die verskillende rigtingveranderings wat gebeure neem, te regverdig.

Die tipiese "niks is wat dit lyk nie" kom ter sprake in die geval van Dicker en vir sy Alaska Sanders elementêre stof. Die skrywer bring ons nader aan die psige van elke karakter om te praat oor daaglikse oorlewing wat op katastrofe eindig. Want anderkant die voorgenoemde verskynings, ontsnap almal hul helle of laat hulle wegvoer deur hulle. Begrawe passies en bose weergawes van die beste buurman.

Alles kom saam in 'n volmaakte storm wat op sy beurt die perfekte moord genereer soos 'n speletjie van maskers waar elke persoon sy ellende verander.

Op die ou end, soos met die Baltimores, kan dit verstaan ​​word dat die Alaska Sanders-saak perfek oorleef as 'n onafhanklike roman. En dit is nog een van Dicker se merkbare vermoëns.

Want om jouself in Marcus se skoene te plaas sonder om die agtergrond van sy lewe te hê, is soos om God te kan wees deur te skryf, om verskillende mense te benader met die natuurlikheid van iemand wat pas iemand ontmoet het en aspekte van hul verlede ontdek, sonder groot ontwrigtende aspekte. om jouself in die plot te verdiep.

Soos so baie ander kere, as ek enige maar moet sit om Dicker uit die narratiewe hemele van die spanningsgenre te daal, sal ek wys op aspekte wat piep, soos die gebrekkige drukker waarmee die beroemde "Ek weet wat jy gedoen het. " staan ​​geskryf. en dit dien toevallig om na die vermeende moordenaar te wys.

Of die feit dat Samantha (moenie bekommerd wees nie, jy sal haar reeds ken) met vuur 'n laaste frase uit Alaska onthou wat beslis nie 'n treffer of gemis was in terme van relevansie om onthou te word nie. Klein dingetjies wat selfs oorbodig kan wees of op 'n ander manier aangebied kan word...

Maar kom nou, ten spyte van daardie punt van effense ontevredenheid omdat jy nie die vlak van die Baltimore bereik het nie, het die Alaska Sanders-saak jou vasgevang sonder om te kan los.

The Alaska Sanders Affair deur Joel Dicker

Die verdwyning van Stephanie Mailer

Die vermoë van Dickër om die chronologie van 'n plot te dekonstrueer terwyl die leser perfek geposisioneer is in elk van die tydelike omgewings, is die moeite werd om te bestudeer. Dit is asof Dickër weet van hipnotisme, of psigiatrie, en alles op sy romans toegepas het vir die laaste genot van die leser wat deur die verskillende hangende kwessies soos seekat tentakels verslaaf is.

By hierdie nuwe geleentheid keer ons terug na die hangende verslae, na die kwessies van 'n onlangse verlede waarin die karakters wat destyds oorleef het, baie het om weg te steek of om uiteindelik van die waarheid te weet. En dit is waar nog 'n werklik noemenswaardige aspek van hierdie skrywer ter sprake kom.

Dit gaan daaroor om te speel met die subjektiewe persepsie van sy karakters rakende die oorweldigende objektiwiteit wat besig is om sy pad te maak soos die finale verhaal saamgestel word. ’n Soort simmetriese leeswerk waarin die leser na die karakter kan kyk en ’n refleksie wat verander soos die verhaal vorder. Die naaste ding aan towerkrag wat literatuur ons kan bied.

Op 30 Julie 1994 begin alles (wat gesê is, die formule van 'n datum wat in rooi gemerk is, soos die dag van die drama van die Baltimore of die moord op Nola Kellergar uit die Harry Quebert -saak) Ons weet dat die werklikheid een is, dat daar na die dood van die familie van die burgemeester van Orphea saam met Samuel Paladin se vrou slegs een waarheid, een motivering, een onomwonde rede kan wees. En soms voel ons dit wanhopig dat ons die objektiewe kant van die dinge ken.

Tot die verhaal ontvou, ontroer deur die magiese karakters so empaties dat Joel Dicker dit skep. Twintig jaar later vier Jesse Rosemberg sy aftrede as polisiebeampte. Die oplossing van die makabere saak van Julie 94 resoneer steeds as een van sy groot suksesse. Totdat Stephanie Mailer in Rosemberg wakker word en in haar lewensmaat Derek Scott (die ander een wat die beroemde tragedie verduidelik), is daar twyfelagtige twyfel wat met verloop van soveel jare skokkende twyfel veroorsaak.

Maar Stephanie Mailer verdwyn en laat hulle halfpad, met die begin bitterheid van die grootste fout van haar loopbaan... Van daardie oomblik af kan jy jou voorstel, hede en verlede vorder in daardie maskerade aan die ander kant van die spieël, terwyl die direkte en openhartige blik op die waarheid Dit kan in die halflig aan die ander kant van die spieël aangevoel word. Dit is 'n blik wat direk na jou, as leser, gerig is.

En totdat jy die gesig van die waarheid ontdek sal jy nie kan ophou lees nie. Alhoewel dit waar is dat die reeds aangeduide hulpbron van terugflitse en die vernietiging van die verhaal weereens protagoniste van die intrige is, kry ek by hierdie geleentheid die indruk dat hierdie soeke om vorige romans te oorkom, ons by tye in 'n pandemonium skipbreuk ly. van potensiële misdadigers wat weggegooi word met 'n sekere indruk van duiselingwekkende besluit.

Die perfekte roman bestaan ​​nie. En die soeke na kinkels kan meer verwarring meebring as heerlikheid in die verhaal. In hierdie roman word 'n deel van die groot aantrekkingskrag van Dicker opgeoffer, die onderdompeling meer ... Hoe om dit te sê ..., humanist, wat groter dosisse emosie bygedra het vir 'n lekkerder empatiese implikasie in die geval van Harry Quebert of die hand van Baltimore . Miskien is dit my ding en ander lesers verkies dat die duiselingwekkende loop tussen tonele en moontlike moordenaars met 'n string moorde agter die rug dat jy vir enige reeksmisdadiger lag.

Toe ek egter die boek klaarmaak en sweet asof dit Jesse self of sy metgesel Dereck was, het ek gedink dat as ritme die oorhand gekry het, dit nodig was om dit te ondergaan en die ervaring uiteindelik ook verblydend was met die klein bittere goeie wyn blootgestel aan die risiko's van die soektog na die groot reservaat.

Die verdwyning van Stephanie Mailer

Die laaste dae van ons vaders

As die eerste roman was dit nie sleg nie, glad nie sleg nie. Die probleem is dat hy herstel het na die sukses van die Harry Quebert -saak, en dat die terugspring iets opgemerk is. Maar dit is steeds 'n goeie, hoogs vermaaklike roman.

Opsomming: Die eerste roman van die 'planetêre verskynsel' Joël Dicker, wenner van die Geneva Writers Prize. 'N Perfekte kombinasie van 'n oorlogspot van spioenasie, liefde, vriendskap en 'n diepe besinning oor die mens en sy swakhede, deur die wisselvalligheid van groep F van die SOE (Special Operation Executive), 'n eenheid van die Britse geheime dienste in beheer van jong Europeërs op te lei vir weerstand tydens die Tweede Wêreldoorlog.

Onvergeetlike karakters, 'n volledige dokumentasie oor 'n min bekende episode van die Tweede Wêreldoorlog en die jong talent van 'n baie jong Dicker, wat later gewy sal word aan die wêreldwye literêre verskynsel The Truth About the Harry Quebert Affair.

Die laaste dae van ons vaders
5 / 5 - (57 stemme)

2 kommentaar op “Die 3 beste boeke deur die wonderlike Joël Dicker”

  1. Baltimore, die beste?
    Nie net ek nie, maar die meeste lesers (jy hoef net menings oor Goodreads en bladsye van erkende aansien te sien), ons dink dat dit die teenoorgestelde is. Die ergste. By verre.

    antwoord
    • Vir my die beste ligjare weg. kwessie van smaak
      En op baie ander platforms is "Los Baltimores" op dieselfde of hoër vlak van waardasie as ander. Dis dan nie meer net ek nie...

      antwoord

Skryf 'n opmerking

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Vind uit hoe jou kommentaar data verwerk is.