Die 3 beste boeke deur Aleksandr Solzhenitsyn

Vandag bring ons 'n unieke skrywer soos Aleksandr Solzhenitsyn wie, om hom te waag om hom te klassifiseer, ons sou moes dink aan 'n hibried tussen die distopies-politieke perfeksionisme van George Orwell; eksistensialisme beperk in die verhaal, maar baie intens in die projeksie daarvan Tsjechof; en die realisme van sy droewige omstandighede, aan die ander kant, nooit vermy op grond van sy onvermydelike ideale nie.

Omdat goeie ou Aleksandr (beter om nie voor te stel om sy van korrek uit te spreek nie), met sy voorkoms na die Isaac Asimov, was altyd in ooreenstemming met sy visie van die wêreld. Dieselfde toe hy na die front gegaan het om Rusland teen die Nazi's te verdedig, en later toe hulle hom probeer stilmaak het omdat hy aspekte van ander kulture verduidelik het wat nie by die Sowjet-verbeelding pas nie.

Dit is hoe hy in die goelag beland het en dit is hoe diegene wat hom soontoe gestuur het dit makliker gemaak het vir die ellende van daardie aanhouding en uitbuitingskampe om oor die hele wêreld bekend te wees toe Aleksandr die gruweldade van die Russiese kommunistiese regime swart en wit gestel het. .

Die roman, die biografie, die getuienis en die kroniek verkry Aleksandr die onwankelbare eenheid van die mens, waarskynlik die grootste betekenis van sy werk om die Nobelprys vir letterkunde in 1970 te behaal.

Top 3 aanbevole boeke deur Aleksandr Solzhenitsyn

Gulag -argipel

Verantwoording vir die gruweldaad wat die Sowjet-regime vir meer as 30 jaar gepleeg het, is genoeg vir baie boekdele. Van voor 1930 tot 1960 kon enigiemand wat nie saamstem nie, ongemaklik was, of bloot uitgesonder is, saam met misdadigers van alle soorte 'n plek in een van die Gulag-kampe gaan inneem.Aleksandr was meer as tien jaar daar. Maar in 1958, twee jaar nadat hy lewendig ontsnap het, het hy hom daaraan gewy om te skryf wat hy te midde van die gruwelike tronkstelsel waargeneem en beleef het. En niks was in die pyplyn oor nie.

In hierdie monumentale dokument rekonstrueer Solzhenitsyn, wat in een van daardie kampe opgesluit was, die lewe binne die gevangenisbedryf gedurende die tye van die Sowjetunie noukeurig, en sy disseksie word 'n reis deur vrees, pyn, koue, honger en dood, met wat die totalitêre regime alle onenigheid stilgemaak het. Daar word hieronder na die drie volumes verwys. Meer as 2.000 XNUMX bladsye in totaal om die lyding van geslagte en geslagte Russe aan die wêreld voor te stel wat aan die mees kriminele outoritarisme onderwerp is. Miskien nog nooit so blootgestel aan die lig en stenograwe van Nazisme nie, maar net so onmenslik.

'N Dag in die lewe van Ivan Denisovich

Benewens die aanspreek van die kwessie van die Goelag vanuit 'n chronologiese oogpunt, is die emosionele deel van wat daardie tyd van die lewe in die bevrore hel beteken het, weerspieël in hierdie soort roman, besaai met realisme, logies.

Deur gebruik te maak van die vryer perspektief van die roman, wat ons in staat stel om in die baie besondere aspekte van die protagoniste van daardie tragedie te delf, stel die skrywer ons voor Iván Denisovih wat sy laaste dae van vonnis in die gesig staar. Stockholm-sindroom wat in 'n veld kan verskyn van dwangarbeid in die goelag verkry in Iván 'n waarde van baie komplekse menslikheid. Want alles in die verlede is tyd verlore, net geleef.

En in die beste gevalle soos Ivan s'n, binne 'n ouderdomsgroep wat jonk genoeg is om te oorleef..., en om te dink dat jou lewe in die hel gesteel is. Die ergste van alles vir Ivan is die ligtheid van sy vonnis, die fout wat hom met 'n verraaier, 'n droster, 'n spioen assosieer toe hy presies die teenoorgestelde gedoen het deur van die Nazi's te ontsnap om na sy geliefde Russiese leër terug te keer.

Niemand beter as Ivan, met die desperate gevoel van 'n lewensbelangrike kruispad tussen wat was en wat van hom oorbly, om die dramatiese sensasie van daardie Sowjet-tronke te verstaan ​​wat vasbeslote is om die bewussyn van enigiemand wat daar verbygegaan het te vernietig en te ondermyn nie. En ja, so Ons het Ivan net eendag genader. Genoeg om te dink, miskien op die mees presiese manier, hoe dit kan wees in 'n byna eindelose som van sonsopkomste oor 'n ysige son wat skaars daardie lande verlig het.

Die eerste sirkel

In hierdie roman word Aleksandr John le Carré. Slegs in die geval van die Russiese skrywer, wat sy agtergrond as 'n ware verwerper van die USSR ken, neem die saak 'n ander dimensie aan. Trouens, ons keer op die ou end terug na die heelal van die goelag en sy helse stelsel van tronke wat elke mens wat daar deurgegaan het, uitgebuit het. Die Goelag is daardie, Dante se kringe van die hel, in hierdie geval gelei deur 'n Vergilius wat pro-Sowjet-beledigings uitspuw, asof alles vir 'n groter goed is, 'n tuisland wat van enige dreigende lewe of opinie kan beskik.

Maar terselfdertyd is hierdie boek iets anders, dit is 'n intense roman op soek na 'n diep keel, 'n stem wat die Verenigde State laat weet oor Sowjet -atoomprojekte. En atoomenergie was tydens die koue oorlog, saam met die ruimtevaart, die twee groot uitdagings, die wispelturige gevegte van die een en die ander, soos makabere speletjies.

Die woord kom van die Russiese ministerie van buitelandse sake self. Behalwe dat niemand van die KGB dit regkry om die afsender van die boodskap, logies aangeteken, soos soveel dinge onder toesig van die Sowjet-leierskap te vind nie.Die oproep lei hulle net na Spesiale Gevangenis 1, aangesien die kennis wat aan die Amerikaners oorgedra is, slegs beskikbaar kon wees. aan wetenskaplikes.daar ingeperk weens hul dreigende aard... En as mens nie hul identiteit bekend maak nie, kan almal die prys betaal...