Die afskaffing van die wette

Arbitrasie is in die helfte van die wêreld geïnstitusionaliseer. Arbitrasie -toekennings is die oplossing om nie geskille te bereik wat vol prosedures, sperdatums en koste is nie.

En ook op hierdie spesifieke gebied kan literatuur gemaak word as 'n weerspieëling van ontstellende realiteite, net soos ander vertellers van regsfiksies soos John Grisham hulle handel daaroor om ons te beskryf met die punt van spanning oor iets so alledaags as om beskerming van geregtigheid te soek.

By hierdie geleentheid spat die fiktiewe karakter met die nabyheid van 'n realisme wat uit die besondere saak van arbitrasie in Peru kom. En die karakter van dokter Héctor Céspedes lei ons deur 'n ontstellende getuienis wat die plot, selfs meer as moontlik, van die droë impak van die ergste werklikhede belaai.

Omdat Die afskaffing van die wette Hy vertel ons in die vorige skakel, in die huidige formaat as 'n nuwe reeks, saamgestel deur die skrywer Gimena Maria Vartu, die illustreerder Sam slikar en die redakteur Hector Pittman Villarreal, besonderhede wat verband hou met arbitrasie as 'n verskoning, as 'n alternatiewe formule om verpligtinge weg te steek en openbare fondse te druk.

Maar die grootste sukses van hierdie roman lê in hierdie dubbele verpersoonliking, in die storting van die gewig van die wêreld op die skouers van Héctor Céspedes en in die nodige figuur van die aanklaer, wat sy werk ten spyte van alles uitoefen. Héctor weet dat die belange die tempos van hierdie vorige arbitrasiegeregtigheid bestuur met latere voorwendsels van summiere koop van testamente. Die aanklaer is bereid om swart op wit te sit, met die seël van geregtigheid, die vergrype wat tydens jare van traagheid opgebou is en aanklagte vir duistere guns.

In die verdrukkings van Hector se gewete, soms tussen die poëtiese en die simboliese, vind ons dat die mens te kampe het met een van die grootste kankers van die beskawing: korrupsie.

In die balans tussen goed en kwaad wat hierdie karakter op elke oomblik aanval, word die dramatiese kritiese visie van hierdie korrupsie gestruktureer, wat altyd die goeie wil van enige figuur of instelling, insluitend arbitrasie, aanval.

Die panaceas, die wonderoplossings bestaan ​​nie. Nog minder in die Ministerie van Justisie. En so veel as alternatiewe gevind word vir 'n stadige geregtigheid en die vermoede dat hulle nie altyd die prosedures volgens die wet volg nie, eindig die skaduwee van korrupsie, wat in beginsel stadig opdoem, en alles aan duisternis onderwerp sodra dit ontdek word dat dit kan terugkeer om die wêreld donkerder te maak.

Die saak wat in die roman aangespreek word, verkry uit die onoorkomelike werklikheid, word aan ons voorgehou tussen refleksies van sy karakters en die oop dialoë wat plaasvind in 'n hofsaal waarin iemand uiteindelik na die waarheid soek sonder om na te dink oor pryse.

Intussen, tussen kom en gaan na die hofsaal, die ryk besonderhede van wat werklik kan wees, in hierdie siniese wêreld. Die vestiging van die misdaad om enige arbitrasietoekenning te beheer waarmee die openbare geld wat in die basiese behoeftes van die bevolking moet voldoen, gesteel word. En ook kollaterale skade.

Niks meer gek en niks meer soortgelyk aan 'n misdaadroman as hierdie samestelling van die handskrif van diegene wat weet wat in daardie geregtigheid volgens die verbruiker se smaak gekook word nie, volgens die prys wat betaal is ...

5 / 5 - (5 stemme)

Skryf 'n opmerking

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Vind uit hoe jou kommentaar data verwerk is.