U het waarskynlik die reg om raadpleeg die gewilde testament in die Katalaanse saak. Maar daar is 'n paar nuanses wat hierdie veronderstelde reguit op perverse paaie lei. Naamlik:
- As die regering wat die reg op konsultasie vra, onder die vaandel van Ja tot onafhanklikheid uitgaan, selfs op die dag van die streek wat almal verteenwoordig, word die idee verdraai tot onaanvaarbare vlakke.
- As die goedkeuring van die Grondwet wat ons almal verenig en wat 'n groot meerderheid Katalane ondersteun, geïgnoreer word ...
- As die nodige beginpunt van gelykheid skeefloop deur openbare media wat een van die faksies blatant ondersteun, is die toneel versadig met donker propaganda.
- As die geskiedenis skaamteloos ontstel word, as ekonomiese aspekte as 'n grondslag gebruik word as die streek herhaaldelik bevoordeel is (óf deur hulle, deur al die Kataloniërs wat daarin geslaag het om te floreer, sleg deur die onafhanklikes wat die progressiewe wins weglaat om aan te kondig dat in die betaal tans meer as wat hulle ontvang), eindig die besluit op gemanipuleerde en verwringende dryfvere.
En tot dusver my mening, wat nie klein is nie ...
Joan Coscubiela Dit is nie dat hy met my saamstem nie, maar hy durf ten minste sy stem verhef, soos baie ander politici, denkers en skrywers (nie soveel sokkerspelers of sokkerafrigters met familielede wat van die onafhanklikheidsmasjiener af kom nie) wat met die nodige afstand op afstand praat die gesig van radikalisme. (Ekwidistansie word gedemoniseer, maar tussen die bipolariteit van die proses en die Spaanse regering sal dit altyd meer suksesvol wees, ten spyte van hoeveel ons vandag gelei word tot die posisie van die een of ander in enige aspek).
Joan herbevestig haar stemreg as iets wat onmiskenbaar is. Maar op dieselfde manier bevestig dit dat eensydigheid, bo selfs die meerderheid mense, natuurlik nie die manier is nie.
Die straffeloosheid wat die promotors van die ontkoppeling gedink het, was nie so nie. Ongeag of voorkomende gevangenisse altyd en in elk geval as min of meer onregverdig beskou kan word (die argumente van moontlikheid om te ontsnap en ander faktore is altyd subjektiewe elemente wat die regter motu proprio by die wet self voeg), geregtigheid is te wyte aan wat verskuldig is, sonder enige diskriminasie. Baie van ons sou daarvan hou dat M. Rajoy uiteindelik beskuldig word van korrupsie, maar die laaste betoging is nie so maklik soos die klaarblyklike beskuldiging van die onafhanklikes wat met lig en stenograwe 'n onafhanklikheid verklaar het met hul rug na die meerderheid Katalane en teen die wet.
Ek is weer meegesleur deur my spesifieke gedagte. Coscubiela sien nie die oplossing in die hof nie. In hierdie boek Bogged down word politiek gevra (ek sal nie hooghartig sê nie, want dit is 'n term wat deur onbetaamlike politici alle waarde verloor het).
Coscubiela het op 7 September 2017 om politiek gevra toe sy verseker dat sy haar gesig sou laat skeur sodat hulle kan stem, maar sonder om die regte van alle Kataloniërs oor te slaan (ons moet nie vergeet dat die onafhanklike Katalane altyd Katalane sal wees nie. En tog met hul ontkoppeling Hulle het probeer om die Kataloniërs van die Spaanse identiteit te ontneem, wat, net soos hulle, nog steeds gevoel het dat hulle Spaans is)
Coscubiela kon dit nie beter definieer nie. Alles is vasgeval. Dit is so nodig om die Grondwet te hervorm en nuwe scenario's oop te maak soos dit bereik word deur middel van wettige, politieke of selfs populêre drukkanale. Alles, enige argument is geldig, behalwe die klap om die middelpad af te trek, aangesien dit die enigste waarheid, outentieke Katalanisme en 'n gesag het wat deur die bloed van 'n land in sy verbeelding getrek is.
Coscubiela definieer ook sekere Spaanse ruimtes as verouderd. Die punt is dat die botsing van blinde legitimasies bedien word. En nie een van diegene wat die oorsaak van gesonde verstand is nie, dien.
U kan nou die boek Empantanados, deur die Katalaanse politikus Joan Coscubiela, hier koop: