Die 3 beste films deur die groot John Malkovich

Daar is diegene wat dink dat John Malkovich die mees egoistiese akteur is van diegene wat deur Hollywood gegaan het. Dit om 'n film te maak met die titel "Hoe om John Malkovich te wees" Dit het na absolute ydelheid geklink. Hy het ook nie die idee agtergelaat om te skryf en in 'n ander rolprent getiteld "100 Years: The Movie You'll Never See" te skryf nie, sodat dit slegs gesien kan word in 'n surrealistiese première wat geskeduleer is vir 18 November 2115. Besonderhede wat is baie vergesog in die ego.

Maar watter beter plek om in vreugdevure van ydelhede te brand as in die bioskoop, reg, John?

Want John Malkovich put altyd uit ’n charismatiese, amper sinistere sjarme wat sy karakters met gemak oordra, asof dit net van hom vereis het om op die verhoog te gaan en sy kostuum te verander om sy persoonlikheid te verander en enige van die karakters wat hy vergestalt geloofwaardig te maak. Deugde miskien meer aangebore as wat bestudeer is. Maar daar is altyd meer waarheid in wat natuurlik is as in wat geleer is. En Johannes weet dat mense alles bevat. Dit is net 'n kwessie van intern soek na die rol om te speel vanuit die naaste ervarings of gedeelde emosies.

Tot 18 November 2115, die dag waarop ek met volledige kennis van die feite oor sy werk 'n mening sal kan gee, kan sy mees aanbevole films vandag dié wees wat ek hierheen bring, altyd oor sy streng interpreterende toekoms. .

Top 3 aanbevole films deur John Malkovich

Hoe om John Malkovich te wees

HIER BESKIKBAAR:

Die freak out is bedien. En dit sou nie vir minder wees nie. Dit is ook waar dat om die interpretatiewe en plotfreak te deel, daar niks beter is as om jouself te omring met goeie vriende soos John Cusack, Cameron Díaz of Charlie Shenn nie. En verder as die titel is John Malkovich se verskynings taamlik stiptelik, tangensiaal, asof dit betekenis gee aan die fassinerende onsin van toegang tot die akteur se gedagtes om tussen dryfvere, begeertes, manies en vyandigheid te duik.

Tussen lysergies, kunsmatige stimulant, waansinnig, droomagtig en terselfdertyd opwindend in sy magnetisme om te ontdek hoe jy John Malkovich kan word om te doen wat ons wil met jou verstand en dit na ons begeerte te manipuleer. Want sodra die eksperiment met Malkovich gedoen is, kon die idee geëkstrapoleer word na ons base, swaers en bure...

Craig Schwartz se lewe kom aan die einde van 'n siklus. Craig is ’n straatpoppespeler met groot talent, maar hy het die indruk dat sy lewe betekenisloos is. New York het baie verander en mense steur hulle nie veel daaraan nie. Hy is al tien jaar getroud met Lotte, wat in ’n troeteldierwinkel werk en obsessief is oor haar werk. Hy kry dit reg om werk te kry op die 7 verdieping van die Mertin-Flemmer-gebou in Manhattan, waar hy 'n klein deur kry wat hom toegang gee tot 'n geheime gang wat hom insuig en hom toegang tot John Malkovich se brein gee.

Gevaarlike vriendskappe

HIER BESKIKBAAR:

Enige karakter wat deur John Malkovich gespeel word, is per se gevaarlik. Die punt is dat sekere gevare ons soos kaas in aandele lok wanneer honger rede oorneem. In sy tydperk natuurskoon, onthou ons soms die onuitspreeklike ondeugde van Dorian Gray. Net hierdie keer word alles ervaar sonder die moontlikheid van wysiging, sonder 'n ander siel wat in staat is om al daardie donkertes wat Dorian se skildery bevat, te huisves. Dus is alles meer wreedaardig in 'n tyd toe ongebondenheid amper die ergste van sondes was...

Frankryk, XNUMXde eeu. Die perverse en fassinerende Marquise de Merteuil (Glenn Close) beplan wraak op haar jongste minnaar met die hulp van haar ou vriend, die Viscount de Valmont (John Malkovich), 'n verleier so amoreel en verdorwe soos sy. ’n Deugsame getroude vrou, Madame de Tourvel (Michelle Pfeiffer), op wie Valmont verlief raak, sal haar by die Marchioness se verraderlike toertjies betrokke vind.

Seneca

HIER BESKIKBAAR:

Dat John Malkovich een van die grootste Spaanse denkers in die geskiedenis van die mensdom speel, wat wil jy hê moet ek vir jou sê... dis baie cool. Die punt is dat die fliek 'n punt van historiese bibliografie het sonder meer spog as bloot skouspelagtiges, miskien met 'n histrioniese aanslag soms in die gebaar. En terselfdertyd dink jy in sy plot-eenvoud dat miskien alles bio so moet wees om nader te kom aan die karakters wat deur groot akteurs beliggaam word. Dit behoort genoeg te wees. Maar natuurlik, ons is gewoond aan die epiese en min oop om die genie te oorweeg wat in die toilet gesit het, waar hy die menslikste was ...

Dit is die jaar 65 nC in Rome, en die berugte keiser Nero floreer op 'n mengsel van megalomanie, paranoia en fisieke geweld. Die bekende filosoof Seneca is sedert kinderjare Nero se mentor en noue raadgewer, en was instrumenteel in sy opkoms tot mag. Ten spyte hiervan maak Nero moeg vir Seneca en gebruik 'n gefrustreerde poging op sy lewe om Seneca valslik daarvan te beskuldig dat hy medepligtig was aan die sluipmoordpoging.

Sy vrygewige geskenk aan Seneca: hy is vry om selfmoord te pleeg. Seneca aanvaar sy lot en wil, soos Sokrates, sy volgelinge totsiens sê met 'n laaste les van sy lewensfilosofie. Daarna beplan hy om sy polse te laat sny om sy plek in die geskiedenis vas te bind. Dit is presies wat gebeur, maar Seneca sterf pynlik en stadig. 'n Bloedbloeding wat die einde van alle denkkanale verteenwoordig.

5 / 5 - (10 stemme)

Skryf 'n opmerking

Hierdie webwerf gebruik Akismet om spam te verminder. Vind uit hoe jou kommentaar data verwerk is.